Putin-Residenz-Angriffsvideo kritisiert; US-Beamte sagen, die Ukraine habe den Führer nicht ins Visier genommen

(SeaPRwire) –   Das russische Verteidigungsministerium veröffentlichte am Mittwoch nächtliches Videomaterial, das angeblich die Trümmer einer ukrainischen Drohne zeigt, die bei einem versuchten Angriff auf eine von Präsident Wladimir Putin genutzte Residenz abgefangen wurde.

Das Video, gefilmt in einem schneebedeckten, bewaldeten Gebiet in Russland, zeigt einen russischen Soldaten, der über Trümmern steht, die laut Moskau zu einer Drohne gehören.

Russische Beamte sagten auch, die Drohne sei abgeschossen worden, bevor sie in der Region Nowgorod einschlagen konnte, und habe einen sechs Kilogramm schweren Sprengsatz getragen, der nicht explodierte.

Das Filmmaterial wurde veröffentlicht, während Moskau zunehmender Skepsis hinsichtlich seiner Darstellung der Ereignisse ausgesetzt war.

The Journal berichtete am Mittwoch, dass US-Sicherheitsbeamte zu dem Schluss gekommen seien, die Ukraine habe Putin oder eine seiner Residenzen bei dem angeblichen Drohnenvorfall nicht angegriffen.

The Journal sagte, die Feststellung werde durch eine CIA-Einschätzung gestützt, die ergeben habe, dass kein versuchter Angriff auf Putin stattgefunden habe, zitierte einen US-Beamten, der über die Geheimdienstinformationen informiert war.

Stattdessen, so sagten sie, werde angenommen, dass die Ukraine ein Militärgelände angegriffen habe, das sie zuvor in derselben Region, aber nicht in der Nähe von Putins Residenz, getroffen hatte, sagte der Beamte.

Ukrainische Beamte haben die Anschuldigungen weiterhin zurückgewiesen, wobei ein Militärdrohnenexperte behauptete, das Video biete wenig Beweise für einen versuchten Angriff auf einen der am stärksten gesicherten Orte Russlands.

„Dieses Filmmaterial bietet leider keinen Beweis für etwas anderes, als dass irgendwo eine zerstörte Drohne am Boden liegt, über der ein russischer Soldat steht“, sagte Cameron Chell, CEO von , gegenüber Digital.

Chell, dessen Firma Drohnen an das U.S. Department of Defense und seine Verbündeten liefert, sagte, die im Video gezeigte Drohne sei für eine solche Mission ungeeignet gewesen.

„Die Angriffe vom 29. Dezember waren ebenfalls Hunderte von Kilometern entfernt“, fügte er hinzu.

„Die Triebwerke der Drohne in diesem neuen Filmmaterial sind sehr klein, und obwohl sie mit dem gezeigten Starrflügler-Drohnentyp mehrere Stunden fliegen können, wäre sie extrem langsam und unsophistiziert.

„Diese Drohne ist nicht untypisch für viele ukrainische Drohnen, aber diese würden nur für Infrastrukturziele verwendet und wären bei einem Angriff auf eine Einrichtung wie Putins Residenz jämmerlich ineffektiv“, schloss Chell.

Der Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, Heorhii Tykhyi, wies das Filmmaterial ebenfalls als „lächerlich“ zurück und sagte, Kiew sei „absolut zuversichtlich, dass ein solcher Angriff nicht stattgefunden hat“, so .

Russland behauptet, die Drohne sei Teil eines Angriffs gewesen, der Anfang dieser Woche Putins Residenz zum Ziel hatte.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow behauptete, 91 Drohnen seien auf dem Weg zu Putins Residenz abgefangen worden, eine Zahl, die im Widerspruch zu früheren Erklärungen des Verteidigungsministeriums zu stehen schien.

Das Ministerium hatte zunächst berichtet, dass 89 Drohnen in acht Regionen, darunter 18 über Nowgorod, abgeschossen worden seien, bevor es die Zahlen nach oben korrigierte.

Erst nach Lawrows Äußerungen behauptete das Verteidigungsministerium, dass 49 über Brjansk – fast 300 Meilen von Waldai entfernt – abgefangene Drohnen ebenfalls die Präsidentenresidenz zum Ziel hatten.

Das Ministerium hatte zunächst berichtet, dass 89 Drohnen in acht Regionen, darunter 18 über Nowgorod, abgeschossen worden seien, bevor es die Zahlen nach oben korrigierte.

Auch der Zeitpunkt der Anschuldigungen wurde kritisch hinterfragt, da sie kurz nach einem von Moskau öffentlich als positiv beschriebenen Treffen zwischen Präsident Trump und in Florida erfolgten.

Selenskyj nannte die ebenfalls eine „komplette Erfindung“ und sagte, sie sei dazu gedacht, weitere russische Angriffe zu rechtfertigen und diplomatische Bemühungen zu untergraben.

Kremlsprecher Dmitri Peskow wies die ukrainischen Dementis zurück und sagte, Moskau werde seine diplomatische Haltung verschärfen.

Digital hat das Weiße Haus um Stellungnahme gebeten.