Netanyahu unterstützt Israels vorgeschlagene Todesstrafe für Terroristen inmitten intensiver öffentlicher Debatte

(SeaPRwire) –   Ein umstrittener Gesetzentwurf, der die Todesstrafe für palästinensische Terroristen vorschlägt – unterstützt von Premierminister Benjamin Netanyahu – hat eine intensive öffentliche und politische Debatte ausgelöst.

Während Netanyahu sich anfänglich weigerte, die Gesetzgebung öffentlich zu unterstützen, angeblich aus Sorge, sie könnte sich auf in Gaza festgehaltene Geiseln auswirken, hat seine Sprecherin seither seine Befürwortung bestätigt.

„Im Hinblick auf den Gesetzentwurf zur Todesstrafe ist bekannt, dass der Premierminister dies natürlich als Bestrafung nach einem fairen Gerichtsverfahren in unserem Rechtssystem unterstützt. Jeder, der dem Staat Israel und seinen Bürgern Schaden zufügt, wird Konsequenzen tragen müssen“, sagte Shosh Bedrosian, Sprecherin für ausländische Medien im Büro des Premierministers.

Die Koalitionsabgeordnete und Gesetzesinitiatorin Limor Son Har-Melech sagte Digital: „Obwohl das Gesetz noch nicht vollständig ausgearbeitet ist, wollen wir das Phänomen der Terroranschläge gegen israelische Bürger bekämpfen, und daher haben wir in den Grundprinzipien festgelegt, dass das Gesetz für diejenigen gelten wird, die Terroranschläge gegen Bürger des Staates Israel verüben.“ Har-Melechs Partei, Otzma Yehudit, hat den Gesetzentwurf vorangetrieben.

Ein Dokument, das die Grundprinzipien des Gesetzes umreißt, besagt, dass die Strafe „mit einfacher Mehrheit ohne Ermessensspielraum, ohne die Möglichkeit, die Art des Urteils zu ändern, ohne die Möglichkeit, das Urteil durch ein Angebot oder eine Begnadigung zu mildern (vorbehaltlich des bestehenden Rechts), verhängt wird.“

Um Verzögerungen zu vermeiden, fügt das Dokument hinzu, dass die Hinrichtung „innerhalb von 90 Tagen durchgeführt“ und vom Gefängnisdienst „mittels einer Giftspritze“ vollzogen wird.

Das Dokument hebt die beabsichtigte abschreckende Wirkung des Gesetzentwurfs hervor und merkt an, dass Israel wiederholt das Ziel von Entführungen israelischer Bürger zum Zwecke des Gefangenenaustauschs war. Ein Abkommen von 2011 sah beispielsweise die Freilassung von 1.027 palästinensischen Gefangenen im Austausch für den IDF-Soldaten Gilad Shalit vor, der 2005 entführt worden war. Der ermordete Hamas-Chef Yahya Sinwar – weithin als Architekt des Massakers vom 7. Oktober angesehen – gehörte zu denjenigen, die bei diesem Austausch freigelassen wurden.

Itamar Ben-Gvir, Israels Minister für nationale Sicherheit und Parteichef von Otzma Yehudit, sagte Digital: „Das Todesstrafengesetz für Terroristen ist notwendig und äußerst wichtig. Wer unsere Töchter vergewaltigt, unsere Ältesten ermordet oder unsere Kinder geschlachtet hat, hat kein Recht zu existieren, kein Recht, auch nur eine einzige Sekunde lang Luft zu atmen. Sein Urteil ist eines: ihn an den Galgen zu bringen.“

Er fügte hinzu: „Dieses Gesetz ist moralisch und ethisch, und es sendet eine sehr klare Botschaft an unsere Feinde: Legt euch nicht mit uns an. Ich werde dieses Gesetz mit all meiner Kraft weiter vorantreiben. Ich werde nicht nachlassen, bis wir es verabschieden, so Gott will.“

Dr. Amir Fuchs, ein leitender Forscher am Israel Democracy Institute, sagte Digital, dass Forschungsergebnisse darauf hindeuten, dass die Todesstrafe gewöhnliche Mörder nicht wesentlich abschreckt, und ihre Wirkung auf Terroristen – die bereits ihr Leben riskieren – noch schwächer sein könnte.

Er bemerkte auch, dass das Gesetz dem Gericht oder der Staatsanwaltschaft keinen Ermessensspielraum lässt, wodurch die Todesstrafe in bestimmten Fällen faktisch obligatorisch wird.

„Es ist extrem und, wie ich glaube, verfassungswidrig. Es würde auch nicht für jüdische Terroristen gelten, was diskriminierend ist“, sagte Fuchs.

„Diese Annahme, dass wir Zehntausende von Menschen hinrichten werden, ist völlig falsch. Das Gesetz gilt nur für Mörder. Die Vorstellung, dass die Einführung der Todesstrafe bedeutet, dass alle Terroristen hingerichtet werden, ist einfach nicht wahr“, fügte er hinzu.

Yitzhak Wasserlauf, Israels Minister für den Negev, Galiläa und nationale Widerstandsfähigkeit, sagte Digital, dass das Todesstrafengesetz für Terroristen wichtig sei, da es darauf abzielt, den Entführungen von Israelis ein Ende zu setzen.

„Die einzige Möglichkeit, dass es keine Entführungen von Israelis mehr geben wird, ist, wenn es keine Terroristen mehr gibt, die im Austausch für sie freigelassen werden können“, sagte Wasserlauf.

Die Todesstrafe wurde in der Geschichte Israels nur zweimal angewendet – am bekanntesten im Jahr 1962 bei der Hinrichtung des SS-Offiziers Adolf Eichmann, einem Hauptarchitekten des Holocaust.

Der Abgeordnete der Vereinigten Thora-Judaismus, Yaakov Asher, der den Gesetzentwurf ablehnt, sagte Digital, dass sein Einspruch im Prinzip des pikuach nefesh verwurzelt sei, einem grundlegenden Prinzip im Judentum, das die Bewahrung menschlichen Lebens über fast alle anderen religiösen Gebote stellt.

„Rabbi Dov Lando wies uns an, dagegen zu sein, und warnte, dass selbst die bloße Erwähnung des Themas – geschweige denn seine Gesetzgebung – eine Welle des Terrorismus gegen Juden auslösen könnte“, sagte Asher. „Es gibt auch die halachische Sorge, ‚die Völker der Welt zu provozieren‘, was eine Abwägung erfordert, ob irgendeine Maßnahme Juden schützen oder, Gott bewahre, auch nur einen einzigen gefährden würde.“

Die Fraktion Hadash–Ta’al in der Knesset, angeführt von Dr. Ahmed Tibi, gab eine offizielle Erklärung heraus, in der sie den Gesetzentwurf als diskriminierend und aufwieglerisch verurteilte.

„Es ist uns klar, dass die Todesstrafe nicht abschrecken wird; im Gegenteil, sie wird den gegenteiligen Effekt hervorrufen und Angriffe möglicherweise verstärken – etwas, das wir als Gruppe ablehnen. Wir wollen einen politischen Prozess vorantreiben, der den Konflikt beendet“, hieß es in der Erklärung.

„Alle Menschenrechtswerte und -normen lehnen die Todesstrafe aus menschlicher Sicht grundsätzlich ab“, fuhr es fort. „Wir wissen aus unserer parlamentarischen und politischen Arbeit, dass der vorgeschlagene Gesetzentwurf nichts weniger ist als ein Akt der Rache, der Hass vertieft und eine Atmosphäre der Hetze und des Extremismus unter beiden Völkern schürt“, fügte es hinzu.

Der Gesetzentwurf erfordert noch zwei weitere Lesungen im Knesset-Plenum, um verabschiedet zu werden, und ist zuvor noch möglichen Änderungen unterworfen.