Lindsey Graham sagt: ‚Starker Konsens‘ für den Schutz der Kurden, während syrische Kräfte das Territorium vorrücken

(SeaPRwire) –   Sen. , R-S.C., und ehemaliger Außenminister Mike Pompeo haben beide dringende Warnungen ausgesprochen über die dringende Notwendigkeit, die gefährdete syrisch-kurdische Bevölkerung zu schützen, die von Regierungstruppen in dem kriegszerrütteten Land angegriffen wird.

, der Anfang dieses Monats seine Armee anordnete – die angeblich ein großes jihadistisches Element hat –, Territorium zu erobern, das seit mehr als einem Jahrzehnt von den mit den USA verbündeten Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) kontrolliert wird.

Auf der sozialen Medienplattform X schrieb Graham, „Es gibt ein starkes und wachsendes parteiübergreifendes Interesse an der bezüglich der sich verschlechternden Lage in Syrien. Es besteht ein breiter Konsens darüber, dass wir die Kurden schützen müssen, die uns bei der Zerstörung des ISIS-Kalifats unterstützt haben, sowie viele andere Gruppen.“

reagierte auf Graham’s Beitrag und erklärte: „Unsere kurdischen Verbündeten im Stich zu lassen wäre eine moralische und strategische Katastrophe.“

Die Trump-Regierung steht unter Kritik von ihrem langjährigen Verbündeten, den syrischen Kurden, die eine entscheidende Rolle bei der Niederlage des Islamischen Staates im Herzen des Nahen Ostens spielten. Dies folgte einer Ankündigung der US-Regierung in sozialen Medien, die andeutete, dass die Partnerschaft mit den kurdisch geführten SDF in Nordsyrien in der vergangenen Woche geendet habe.

Die SDF wurden 2013 als Bollwerk gegen die rasante Ausbreitung der terroristischen Bewegung des Islamischen Staates gegründet. ISIS gründete ein Kalifat, das erhebliche Gebiete in Syrien und Irak umfasste. Al-Sharaa war ehemaliges Mitglied des Islamischen Staates und Al-Qaida.

Digital wandte sich an das Außenministerium bezüglich des US-Botschafters in der Türkei, Tom Barrack, der auch als Sonderbotschafter für Syrien fungiert, um eine Antwort auf seine kürzliche Erklärung auf X zu erhalten, die angab, dass die US-Partnerschaft mit den SDF beendet sei.

Barrack schrieb: „Die von Kurden geführten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) erwiesen sich bis 2019 als der effektivste Bodendenker bei der territorialen Kalifat, indem sie Tausende von ISIS-Kämpfern und Familienmitgliedern in Gefängnissen und Lagern wie al-Hol und al-Shaddadi festnahmen. Zu dieser Zeit gab es keinen funktionierenden zentralen syrischen Staat, mit dem man zusammenarbeiten konnte – das Assad-Regime war geschwächt, umstritten und kein gangbarer Partner gegen ISIS aufgrund seiner Allianzen mit Iran und Russland.“

Er fügte hinzu: „Heute hat sich die Situation grundlegend verändert. Syrien hat nun eine anerkannte Zentralregierung, die der Global Coalition to Defeat ISIS beigetreten ist (als 90. Mitglied Ende 2025), was einen westwärts gerichteten Wandel und signalisiert.“

Iham Ahmed, eine prominente syrisch-kurdische Politikerin, sagte Digital: „Wir hätten wirklich eine feste Position der USA sehen wollen. Das kurdische Volk steht vor der Gefahr der Auslöschung. Die USA geben keine soliden oder greifbaren Garantien.“

Ahmed zweifelte an Aussagen wie Barracks und warnte: „Die syrische Armee besteht immer noch aus radikalen Fraktionen, denen niemand vertrauen kann. Alawiten, Christen, Sunniten und Drusen können diesen Fraktionen nicht vertrauen. Wir könnten Massaker erleben, wie sie in anderen syrischen Städten passiert sind.“

Als Digital sie fragte, ob die SDF wollen, dass Israel interveniert, um die Kurden zu unterstützen, wie es letztes Jahr die syrischen Drusen und andere Minderheiten tat, sagte Ahmed: „Wer uns helfen will, sollte es tun – heute ist der Tag.“ Sie fügte hinzu: „Der Islamische Staat zeigt sich in der Gestalt einer offiziellen Armee. Jeder ist jetzt bedroht.“

Sie forderte einen „besonderen Status für die kurdische Region“ im Nordosten Syriens.

Ahmed beschuldigte die Regierung Erdoğan der heimtückischen Beteiligung. „Die Türkei steht hinter den Angriffen auf unsere Region. Türkische Geheimdienste und kleine Gruppen leiten die Angriffe. Aussagen aus der Türkei ermutigen zur Auslöschung unseres Volkes“, behauptete sie.

Digital sandte eine Presseanfrage an den Sprecher der türkischen Botschaft in Washington D.C.

Der einflussreiche Präsident des Family Research Council, Tony Perkins, schrieb auf X: „Sen. Graham hat recht. Ich habe die Lage in NE Syrien mit republikanischen Abgeordnetenführern diskutiert. Es ist nicht im Interesse Amerikas, dass islamistische Kräfte Territorium erobern, das einst von vertrauenswürdigen US-Verbündeten regiert wurde, die Minderheiten schützten und religiöse Freiheit förderten. Dennoch geschieht dies, als die Kräfte des syrischen Führers Ahmed al-Sharaa in Nordostsyrien einmarschieren und die Syrischen Demokratischen Kräfte vertreiben – unsere Partner im Kampf gegen ISIS, die Tausende von Kämpfern verloren, US-Stützpunkte bewachten und ISIS-Häftlinge festnahmen.“

Er fügte hinzu: „Bevor wir al-Sharaa vertrauen – ein , der gegen US-Streitkräfte im Irak gekämpft hat und in Abu Ghraib inhaftiert war – muss er zeigen, dass er vertrauenswürdig ist. Bisher schlägt er in diesem Test fehl.“

Sinam Mohamad, Vertreterin des Syrischen Demokratischen Rates in den USA, hatte harte Worte für die Regierung und sagte Digital: „Amerikanische Beamte beschreiben die SDF weiterhin als zuverlässigen Partner bei dieser engen Mission. Washington vermeidet, die Beziehung als politische Allianz zu bezeichnen. Die USA hatten nie die Absicht, eine langfristige politische Verpflichtung gegenüber den syrischen Kurden einzugehen. Es war eine militärische Partnerschaft ohne politische Garantien. Aus Washingtons Sicht ist das Konsistenz. Aus der kurdischen Sicht ist das Verrat.“

Sie fügte hinzu, es habe eine eines Waffenstillstands gegeben: „Aber sowohl die SDF als auch externe Beobachter stellten eine anhaltende Aufstockung der [syrischen] Regierungstruppen in der Nähe kurdisch kontrollierter Gebiete fest, was darauf hindeutet, dass der Konflikt wieder aufbrechen könnte.“ Sie fügte hinzu: „Die Kurden wollen Frieden und Stabilität durch Verhandlungen erreichen.“