Lateinamerika spaltet sich über Trumps Maduro-Festnahme, während regionale Verbündete nach rechts rücken

(SeaPRwire) –   VEREINTE NATIONEN: Eine sich vertiefende politische Neuausrichtung in Lateinamerika wurde am Wochenende auf einem Gipfeltreffen der Gemeinschaft Lateinamerikanischer und Karibischer Staaten (CELAC) deutlich und verschärfte sich am Montag bei den Vereinten Nationen weiter, wo sich Regierungen öffentlich über die Rolle der USA bei der Festnahme des venezolanischen Machthabers Nicolás Maduro spalteten.

Auf der CELAC versuchten mehrere linke Regierungen, eine gemeinsame Erklärung zur Verurteilung der Inhaftierung Maduros durchzudrücken. Die Bemühungen scheiterten, nachdem ein Block von Ländern, bestehend aus Argentinien, Bolivien, Paraguay, Peru, Ecuador, El Salvador, Panama, der Dominikanischen Republik und Trinidad und Tobago, den Konsens blockierte und die regionale Organisation daran hinderte, eine einheitliche Verteidigung des venezolanischen Führers herauszugeben.

Der Zusammenbruch legte wachsende Risse innerhalb dessen offen, was lange Zeit ein linkes regionales Forum war, und unterstrich die Erosion der automatischen Solidarität mit Caracas.

Melissa Ford Maldonado, Direktorin der Western Hemisphere Initiative am America First Policy Institute, sagte, die Risse spiegelten eine breitere regionale Auseinandersetzung mit den Folgen sozialistischer und narco-autoritärer Herrschaft wider.

„Wir erleben ein regionales Erwachen in ganz Lateinamerika“, sagte Maldonado gegenüber CNN Digital. „Das Scheitern von Sozialismus, Kommunismus und narco-autoritärer Herrschaft ist unmöglich zu ignorieren.“

Der Wandel ist zunehmend an der Wahlurne sichtbar, wo sich die Wähler in mehreren Ländern – allein im letzten Monat in Chile und Honduras – von etablierten linken Regierungen ab- und hin zu gemäßigten rechten Führern zugewandt haben, die mit Themen wie Sicherheit, Souveränität, Grenzkontrolle und Recht und Ordnung werben – Botschaften, die Aspekte des politischen Ansatzes von Präsident Donald Trump in den Vereinigten Staaten widerspiegeln.

„Die Entwicklungen auf der CELAC an diesem Wochenende spiegeln diese Realität wider“, sagte Maldonado. „Die Tatsache, dass mehrere Regierungen eine kollektive Verteidigung von Nicolás Maduro blockierten, zeigt, wie gespalten die autoritäre Linke geworden ist. Venezuela ist zu einem warnenden Beispiel geworden.“

Diese Spaltung setzte sich am Montag im Sicherheitsrat fort, wo lateinamerikanische und karibische Staaten scharf unterschiedliche Positionen einnahmen, wobei einige Washington offen unterstützten und andere die US-Aktion als Verletzung des Völkerrechts verurteilten.

Argentinien entwickelte sich zum stärksten regionalen Unterstützer der Vereinigten Staaten, lobte Präsident Trump und bezeichnete die Festnahme Maduros als entscheidenden Schlag gegen das organisierte Verbrechen.

„Die Regierung der Argentinischen Republik schätzt die Entschlossenheit und Entschlossenheit des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika und seiner Regierung sowie die jüngsten Maßnahmen in Venezuela, die zur Festnahme des Diktators Nicolás Maduro, des Anführers des Kartells der Sonnen, führten“, sagte Argentiniens Vertreter Francisco Fabián Tropepi vor dem Rat und fügte hinzu, dass das Maduro-Regime „nicht nur eine direkte Bedrohung für die Bürger, eine systematische Verletzung der Menschenrechte, die staatliche Aneignung der Ressourcen des Landes und die Zerstörung demokratischer Institutionen darstellte, sondern auch für die gesamte Region, indem es seine Netzwerke des Drogenhandels und des organisierten Verbrechens leitete und ausbeutete.“

Paraguay wiederholte diese Darstellung und behauptete, die fortgesetzte Anwesenheit Maduros „sei eine Bedrohung für die Region“ und fügte hinzu, dass „die Entfernung des Anführers einer terroristischen Organisation sofort zur Wiederherstellung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in Venezuela führen sollte, was es der vom Volk an der Wahlurne geäußerten Willensbekundung ermöglicht, die Grundlage für den Wiederaufbau des Landes zu bilden“, sagte sein Vertreter Marcelo Eliseo Scappini Ricciardi.

Andere CELAC-Mitglieder vertraten die gegenteilige Ansicht, verurteilten die US-Aktion und warnten, dass sie einen gefährlichen Präzedenzfall schaffe.

Brasilien „lehnte die sogenannte bewaffnete Intervention auf venezolanischem Territorium kategorisch und entschieden ab“ und bezeichnete sie als „eine sehr ernste Beleidigung der Souveränität Venezuelas und einen äußerst gefährlichen Präzedenzfall für die gesamte internationale Gemeinschaft.“

Mexiko verurteilte die Aktion als Verletzung der UN-Charta und argumentierte, dass externe Bemühungen zur Durchsetzung politischer Veränderungen historisch gesehen Konflikte verschärfen und Gesellschaften destabilisieren.

Chile verurteilte ebenfalls die einseitige Militäraktion und warnte vor ausländischer Einmischung, während Kuba und Nicaragua scharfe Verurteilungen Washingtons aussprachen, den Vereinigten Staaten imperialistische Aggression vorwarfen und die sofortige Freilassung Maduros forderten.

Die Spaltung bei den UN spiegelte den Zusammenbruch auf der CELAC wider, wo die Regierungen zunehmend nicht mehr mit einer Stimme über Venezuela sprechen wollen, auch wenn sie die US-Militärgewalt nicht gutheißen.

Laut Maldonado „sind Regierungen zunehmend gezwungen, sich zwischen der Verteidigung gescheiterter Autokratien, Korruption und Unterdrückung oder der Reaktion auf ihre eigenen Bürger zu entscheiden“, sagte sie. „Immer mehr Regierungen sind nicht bereit, diese Last zu tragen.“

Maldonado bezeichnete die Festnahme Maduros als Bruch mit jahrzehntelanger Zurückhaltung der USA in der Region: „Es zeigt, dass die Vereinigten Staaten es todernst meinen, sich selbst und die Hemisphäre zu verteidigen, den Drogenfluss zu stoppen, Kartell-Staats-Allianzen zu zerschlagen und gegen den Einfluss Chinas, Russlands und Irans in unserer Nachbarschaft zurückzuschlagen.“

Sie argumentierte, dass die regionale Reaktion, auch wenn sie gespalten sei, eine breitere Verschiebung widerspiegele.

„Es gibt eine klare Rechtsverschiebung in der Region, und das ist eine gesunde“, sagte Maldonado. „Sie spiegelt eine wachsende Ausrichtung auf die Kernprinzipien von Freiheit, Eigenverantwortung, nationaler Souveränität und Wohlstand wider.“

Während Kritiker bei den UN warnten, dass die US-Aktion das Völkerrecht untergrabe, argumentieren Befürworter, dass der Status quo bereits unter dem Gewicht der humanitären und sicherheitspolitischen Krise Venezuelas zusammengebrochen sei.

„Der Zusammenbruch Venezuelas hat der Region gezeigt, was passiert, wenn der Staat alles für dich ist“, sagte Maldonado. „Wenn der Staat deinen Arbeitsplatz, deine Wohnung, deine Gesundheitsversorgung, deine Bildung, deine Gerichte und deine Informationen kontrolliert, wird die Freiheit bedingt.“