Trump war nach dem Venezuela-Überfall im Aufwind – dann kamen Jerome Powell, Grönland und Minnesota. Jetzt fühlt es sich an wie ein „historischer Wendepunkt“

(SeaPRwire) –   Präsident Donald Trump befand sich Anfang dieses Monats auf einem Höhenflug, nachdem das US-Militär einen atemberaubenden Überfall durchgeführt hatte, bei dem der Diktator Nicolás Maduro gefangen genommen wurde.

Doch nur drei Wochen später stößt er auf mehreren Fronten auf erheblichen Widerstand, der seine Wirtschafts-, Außenpolitik- und Einwanderungspolitik herausfordert. Die zweite tödliche Schießerei in Minnesota durch Bundesbeamte an diesem Wochenende hat breite Empörung ausgelöst, die einen Wendepunkt signalisieren könnte.

„Es beginnt sich so anzufühlen, als wären wir mitten in einem historischen Angelpunkt-Moment“, sagte der Politikwissenschaftler Lee Drutman, ein Senior Fellow beim Think Tank New America.

Trump schien seine neue Situation anzuerkennen und sagte am Sonntagabend gegenüber der , dass die Regierung „alles“ bezüglich der Schießerei überprüfe und Bereitschaft signalisierte, die Einwanderungsbeamten schließlich aus Minneapolis abzuziehen.

Ein Rückzug könnte auf eine erodierende Basis hindeuten, nachdem Trump für den Großteil des Jahres 2025 breite Unterstützung unter den Republikanern genoss, obwohl seine aggressiven Zölle Unternehmen und Handelspartner, darunter enge US-Verbündete, schockierten.

Doch gegen Ende des Jahres traten Risse auf, als die Wahlen im November die Erschwinglichkeitskrise in den Fokus rückten und der Kongress mit nahezu einstimmigen Stimmen die Freigabe der Epstein-Akten anordnete. Umfangreiche Schwärzungen und das Versagen des Justizministeriums, alle Unterlagen bis zur Frist offenzulegen, verschärften die Spannungen.

Die Debatte änderte sich schnell, als Maduro gestürzt wurde und Trump die Effizienz des US-Militärs und seine neue Fähigkeit, in Venezuela den Ton anzugeben, genoss – trotz des Gemurmels, dass ein weiteres ausländisches Eingreifen von seinem „America first“-Motto abwich.

Die Fed

Dann gab Federal Reserve Chairman Jerome Powell vor zwei Wochen eine beispiellose Videobotschaft heraus, in der er enthüllte, dass er in einen Renovierungsprojekt an der Zentrale der Zentralbank verwickelt war.

Es war der Höhepunkt eines langwierigen Streits zwischen Powell und Trump, der wiederholt gefordert hatte, die Zinsen sollten niedriger sein.

Die löste einen politischen Sturm aus, als Gesetzgeber versuchten, die Unabhängigkeit der Fed zu schützen. Der republikanische Senator Thom Tillis schwor, alle Nominierungen für die Fed, einschließlich Powells Nachfolge, zu blockieren, bis der Fall geklärt sei.

Andere , was eine weitere Abweichung von der früheren geschlossenen Unterstützung für Trump markierte. Und nach wochenlangen Andeutungen, dass er bald einen neuen Fed-Vorsitzenden nominieren werde, hat Trump noch offiziell keinen Namen genannt.

Trotzdem stützte der durchschlagende Erfolg der Venezuela-Operation weiter sein Selbstvertrauen, und Trump drohte dem Iran, während er Protestierenden, die sich dem Regime entgegenstellten, Hilfe versprach.

Grönland

Doch dann dehnte sich die Großsprecherei auf Grönland aus. Nachdem er in seiner ersten Amtszeit und im letzten Jahr mit der Idee flirtete, das halbautonome dänische Territorium zu übernehmen, wurde die Forderung, die Insel gehöre den USA, nach Venezuela dringlicher.

Mehrere europäische Länder, alles NATO-Verbündete, verlegten dann Truppen nach Grönland, angeblich um Trump zu zeigen, dass sie bereit seien, es vor China und Russland zu schützen, die er als große Bedrohungen bezeichnet hatte.

Doch das erzürnte Trump, der gegen die NATO-Länder drohte, falls sie sein Bestreben, Grönland zu übernehmen, nicht unterstützten. Es löste eine existenzielle Krise für das transatlantische Bündnis aus, da Trump auch die militärische Option nicht ausgeschlossen hatte.

Beim Weltwirtschaftsforum in Davos in der vergangenen Woche folgten wütende diplomatische Runden, um Trump von der Schwelle zum Zerschlagen des fast 80 Jahre alten Verteidigungspakts zurückzuholen. Republikaner wie Tillis äußerten ebenfalls Unterstützung für die NATO.

Kanada und Europa blieben hart beim Schutz der Souveränität Grönlands, im Gegensatz zu einer weniger konfrontativen Haltung in den Zollschlachten des letzten Jahres, die zu einem unausgewogenen US-EU-Handelsabkommen führten, das Trump stark begünstigt.

Am Mittwoch gab er nach und sagte, er werde die NATO-Zölle nicht verhängen und behauptete, einen „Rahmen“ für ein Abkommen zu haben, das den USA vollen Zugang zu Grönland gewährt. Später sagte er, die USA verhandelten mit Ländern, die amerikanische Militärstützpunkte beherbergen.

Minnesota

Wochenlang hatte sich Wut aufgestaut, nachdem Trump Tausende Bundesbeamte in den Staat verlegt hatte, um seine Einwanderungsrestriktionen durchzusetzen.

Die Schießerei am Samstag war die dritte in Minnesota in diesem Monat und die zweite tödliche. Ihr folgten auch tagelange Berichte darüber, dass Einwanderungsbeamte kleine Kinder festhielten, US-Bürger verhafteten und gewaltsam ohne richterliche Durchsuchungsbefehle in Häuser eindrangen.

Videobeweise widersprachen auch eindeutig der Behauptung der Trump-Administration, Alex Pretti, der Krankenpfleger in einem Veteranen-Krankenhaus war, habe die Grenzpatrouille bedroht, bevor er erschossen wurde.

äußerten ihren Zorn, und in Minnesota ansässige CEOs . Demokraten im Kongress verschärften ihren Widerstand gegen einen Bewilligungsgesetzentwurf für das Department of Homeland Security. Unterdessen haben mehr Republikaner begonnen, sich mit den Taktiken der Bundesbeamten auseinanderzusetzen und fordern Kongressanhörungen.

„Ich denke, der Tod von Amerikanern, das, was wir im Fernsehen sehen, verursacht tiefe Besorgnis über die Taktiken und die Rechenschaftspflicht des Bundes“, sagte Oklahomas Gouverneur Kevin Stitt am Sonntag gegenüber CNN. „Den Amerikanern gefällt nicht, was sie gerade sehen.“

Phil Scott, der republikanische Gouverneur des tiefblauen Vermont, trieb die Rhetorik weiter. In einem sagte er, Trump solle die Einwanderungsoperationen aussetzen, um den Fokus auf Kriminelle zurückzusetzen. Er forderte auch Kongress und Gerichte auf, „die Verfassungsmäßigkeit wiederherzustellen“, wenn der Präsident nicht handele.

„Es ist nicht akzeptabel, dass amerikanische Bürger von Bundesbeamten getötet werden, weil sie ihr gottgegebenes und verfassungsmäßiges Recht ausüben, gegen ihre Regierung zu protestieren“, schrieb er. „Im besten Fall sind diese bundesstaatlichen Einwanderungsoperationen ein völliges Versagen der Koordination akzeptabler Praktiken, Ausbildung und Führung in den Bereichen öffentliche Sicherheit und Strafverfolgung. Im schlimmsten Fall handelt es sich um eine vorsätzliche Einschüchterung und Aufhetzung amerikanischer Bürger durch den Bund, die zum Mord an Amerikanern führt.“