Stablecoins werden den 900-Milliarden-Dollar-Geldtransfermarkt aufmischen – einen Kampf zwischen Krypto-Unternehmen und etablierten Marken wie Western Union herbeiführend

(SeaPRwire) –   Jedes Jahr senden Arbeiter auf der ganzen Welt etwa 900 Milliarden Dollar an ihre Familien zu Hause, und wenn es darum geht, ihnen das Geld zu senden, ist der Markt plötzlich umkämpft. Der Grund liegt in der jüngsten Dynamik hinter Stablecoins, die eine einfache Möglichkeit bieten, Geld über Grenzen zu transferieren – und zu einem weit günstigeren Preis als traditionelle Überweisungssysteme, deren Gebühren bis zu 6% erreichen können.

Stablecoins, die durch Reserven abgesichert sind, die ihren Wert an eine Fiat-Währung wie den Dollar koppeln, wurden lange von erfahrenen Krypto-Händlern verwendet. Heutzutage nutzen sie auch Millionen von gewöhnlichen Menschen via digitale Wallets. All dies wirft eine faszinierende Geschäftsfrage auf: Welche Unternehmen sind am besten positioniert, um die neuen Stablecoin-Trend zu nutzen?

Wird es ein traditioneller Überweisungsanbieter sein, wie ein oder ? Oder wird es ein krypto-eigenes Unternehmen sein, wie Kraken oder , oder stattdessen PayPal oder eines der wachsenden Zahl von Fintechs, die in den Stablecoin-Bereich eintreten?

Obwohl die aufstrebende Stablecoin-Branche da ist, um sie zu nutzen, sagen Experten, dass sowohl traditionelle Überweisungsanbieter als auch neuere Teilnehmer jeweils ihre eigenen Vorteile und Herausforderungen haben. 

Ein defektes Überweisungssystem 

Wenn Menschen Geld über Grenzen senden, sind die Gebühren hoch. Die Weltbank stellte in einem Bericht Anfang dieses Jahres fest, dass die durchschnittliche Gebühr für Überweisungen . Diese Kosten können im Laufe der Zeit ärgerlich werden, besonders für arme Immigranten, die Geld in Entwicklungsländer zurücksenden. 

„Menschen geben außergewöhnliche Summen aus, um Geld ins Ausland zu senden“, sagte Yesha Yadav, Rechtsprofessorin an der Vanderbilt University, die sich auf Finanzregulierung spezialisiert hat. „Dies wirkt sich darauf aus, wie viel Geld die am meisten knappen und vulnerablen Menschen in der Tasche haben, weil irgendein Zwischenhändler Geld ohne guten Grund nimmt.“

Hier können Stablecoins eingreifen. Dank der Blockchain-Technologie können diese digitalen Token internationale Zahlungen schneller und zu geringeren Kosten durchführen. Der Internationale Währungsfonds hat kürzlich eine veröffentlicht, in der beschrieben wird, wie diese digitale Währung Zahlungen und globale Finanzen verbessern könnte. 

Stablecoins sind auch zu einer Priorität in der Finanzwelt geworden, seit Präsident Donald Trump im Juli . Das Gesetz hat einen regulatorischen Rahmen für die digitale Währung geschaffen. Seitdem haben große Überweisungsanbieter, wie und , ihre Stablecoin-Angebote entwickelt. 

Argumente für und gegen etablierte Unternehmen

Bei der weitverbreiteten Einführung von Stablecoins für Überweisungen haben traditionelle Anbieter wie Western Union den Vorteil einer bestehenden Kundenbasis auf der ganzen Welt. Diese Art von Unternehmen hat bereits in verschiedenen Ländern etablierte Vorschriften. Das sagte Nate Svensson, Senior Equity Research Analyst bei , der feststellte, dass ein Unternehmen wie Western Union Compliance international seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, entwickelt hat. 

„Ich denke, [Western Union] hat viele eingebaute Vorteile im Vergleich zu diesen aufstrebenden Krypto-Spielern“, sagte er. 

Ein anderer Analyst, Brett Horn von Morningstar, schlug ebenfalls vor, dass traditionelle Überweisungsmarken im Rennen den Vorteil haben könnten, unter Berufung auf ihre lange Geschichte mit Kunden. Auf die Frage nach Krypto-Startups, die sich ausschließlich auf Überweisungen mit Stablecoins konzentrieren, sagte er: „Oft klingt es wirklich gut, aber ich denke, ehrlich gesagt, [diese Startups] weichen einige echte Schwierigkeiten ab, die sie haben könnten.“

Andererseits haben krypto-eigene Unternehmen den Vorteil, dass sie mit der Technologie vertraut sind und agil sein können. Im Gegensatz dazu könnten Unternehmen wie Western Union es schwierig finden, sich von langjährigen Geschäftspraktiken zu trennen, die sowohl das Unternehmen als auch seine Kunden gut kennen. Wenn es Stablecoin-Überweisungen für Überweisungen neben seinem bestehenden Fiat-Überweisungssystem integriert, hat es im Wesentlichen zwei Geschäftszweige, die miteinander konkurrieren. 

„Sie konkurrieren mit sich selbst, und das ist nur ein natürlicher Hemmnis für Veränderungen“, sagte Jessica Wachter, Finanzprofessorin an der Wharton School, über traditionelle Überweisungsanbieter. „Ein Startup wäre im Wesentlichen voll bei [Stablecoins] dabei, während ich nicht sicher bin, ob ein [Western Union] voll dabei wäre.“

Neben traditionellen Finanzinstituten und Krypto-Startups kämpft eine andere Art von Unternehmen um den Sieg in diesem Kampf – die größeren Krypto-Unternehmen. Kraken hat beispielsweise eine App, mit der Nutzer Geld in mehr als hundert Ländern senden und empfangen können. 

Die Regulierung für diese digitale Währung ist noch relativ neu, da das Genius Act erst im Juli in Kraft gesetzt wurde, und die Entwicklung der Technologie befindet sich noch in den Anfangsstadien. Yesha Yadav, die Rechtsprofessorin an der Vanderbilt University, denkt, dass Stablecoins in diesem Jahr noch populärer werden, wenn ihre Verbraucherschutzregeln festgelegt werden.

„Ich denke, Stablecoins haben einen enormen Spielraum, ihre Präsenz zu erweitern“, sagte sie.