Regierungsschließungswahrscheinlichkeit bei 79 %, da der Kapitolshügel wegen Schießerei in Minnesota zerstritten ist

(SeaPRwire) –   Die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Haushaltssperre bis Ende dieser Woche ist gestiegen, da die Märkte die verärgerten Politiker nach der Erschießung der Krankenschwester Alex Pretti aus Minnesota am Samstag zur Kenntnis nehmen.

Die Wahrscheinlichkeit von , vor dem 24. Januar, lag in den letzten Wochen bei etwa 30 %. Dies änderte sich dramatisch, als Berichte über den Tod des 37-jährigen Pretti an diesem Wochenende die Runde machten. Zum Zeitpunkt der Erstellung schätzen Spekulanten auf eine 79%ige Chance auf eine weitere Haushaltssperre bis zum 31. Januar – diesem Samstag.

Die Möglichkeit einer weiteren teilweisen Haushaltssperre, nach einer ähnlichen Pattsituation Ende letzten Jahres, stand schon seit einiger Zeit im Raum. Das liegt daran, dass die staatlichen Mittel für eine beträchtliche Anzahl von Bundesbehörden Ende Januar auslaufen und ein neues Paket vereinbart werden muss, damit ihre Arbeit fortgesetzt werden kann.

Aber das Kapitol hat sich noch weiter verschärft. Die Kluft besteht nicht nur zwischen den politischen Parteien. Kritik an der Führung des Weißen Hauses kommt auch aus der eigenen Republikanischen Partei von Präsident Trump.

Pretti, ein Mediziner, der sich um Veteranen kümmerte, wurde an diesem Wochenende in Minnesota von Grenzschutzbeamten erschossen. Zuvor war Anfang Januar Renee Nicole Good in Minnesota von Beamten der Einwanderungs- und Zollbehörde [ICE] erschossen worden.

Die Demokraten im Senat weigern sich, einen Gesetzentwurf – einschließlich der Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit – zu unterstützen, bis die ICE reformiert ist. Der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte am Samstag in einer Erklärung, dass die . Er fügte hinzu: „Aufgrund der Weigerung der Republikaner, sich Präsident Trump entgegenzustellen, ist der DHS-Gesetzentwurf bei weitem nicht ausreichend, um die Missbräuche der ICE einzudämmen. Ich werde mit Nein stimmen. Die Demokraten im Senat werden nicht die Stimmen abgeben, um mit dem Haushaltsgesetz fortzufahren, wenn der DHS-Finanzierungsgesetzentwurf enthalten ist.“

Ähnliche Absichten machten die Demokraten deutlich, die im vergangenen Jahr bei der Haushaltssperre von den Parteilinien abwichen und im November dafür stimmten, die Regierung wieder zu öffnen. Jacky Rosen aus Nevada zum Beispiel sagte gestern in einer : „Die Machtmissbräuche, die wir bei der ICE in Minneapolis und im ganzen Land sehen, sind unamerikanisch und dürfen nicht normalisiert werden. Niemand will Kriminelle in unserem Land, aber das sind nicht die, die diese Regierung jagt… Genug ist genug. Wir müssen das außer Kontrolle geratene Verhalten der ICE eindämmen.“

„Als Mitglied des US-Senats habe ich die Verantwortung, die Trump-Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, wenn ich Machtmissbrauch sehe – wie wir ihn derzeit bei der ICE erleben. Deshalb werde ich gegen jedes Regierungspaket stimmen, das den Gesetzentwurf enthält, der diese Behörde finanziert, bis wir Leitplanken haben, um diese Machtmissbräuche einzudämmen und mehr Rechenschaftspflicht und Transparenz zu gewährleisten.“

Die Todesfälle von Pretti und Good haben zu widersprüchlichen Darstellungen der Trump-Regierung und lokaler Politiker geführt. Die tödlichen Schüsse auf beide Personen wurden von der Trump-Regierung als Selbstverteidigung beschrieben, wobei das Ministerium für Innere Sicherheit (DHS) angab, dass sich eine Person einem Beamten mit einer Handfeuerwaffe genähert habe und „aus Angst um sein Leben und das Leben und die Sicherheit seiner Kollegen habe ein Beamter Verteidigungsschüsse abgegeben.“

Die Analyse von Videomaterial, das die Erschießung von Pretti zeigt, deutet darauf hin, dass Pretti während seiner Interaktion mit den Grenzbeamten keine Waffe trug. Der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, hat die Rhetorik des DHS als „Unsinn und Lügen“ bezeichnet.

In einem Kommentar für die schrieb der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, über die Tötung von Good: „Ich habe mehrere Videos aus verschiedenen Perspektiven gesehen – es scheint klar zu sein, dass Frau Good, eine Mutter von drei Kindern, versuchte, den Tatort zu verlassen, und nicht einen Beamten anzugreifen.“

Politik und Stimmung

Es gibt auch die Möglichkeit, die Haushaltssperre gänzlich vom Tisch zu nehmen. Chris Murphy, der demokratische Senator für Connecticut, betonte, dass eine Haushaltssperre „leicht“ vermieden werden könne, wenn Präsident Trump sich dafür entscheide, die umstrittene DHS-Finanzierung abzuziehen und eine eigenständige Debatte über ICE-Reformen zu führen. : „Es liegt an ihm, ob er mehrere Behörden schließen will.“

wenn es um Haushaltssperren geht. Obwohl unbequem, haben diese Pattsituationen oft keine nachhaltig negativen Auswirkungen auf die Volkswirtschaft – das BIP erholt sich relativ schnell, sobald die Bundesämter wieder geöffnet sind. (Die Haushaltssperre im letzten Jahr hatte Auswirkungen auf Bundesstaaten mit großen Bundesoperationen, wie Maryland und Virginia, .)

Paul Donovan von UBS bemerkte heute Morgen gegenüber Kunden, dass die Risiken einer teilweisen Haushaltssperre weniger störend wären als vor einem Jahr, und fügte hinzu, dass die Wahrscheinlichkeit steigt, weil zusätzlich zur hitzigen Debatte über ICE-Reformen „das Haus auch in der Sitzungspause ist und Schneefall den Senat bis mindestens Mittwoch geschlossen hat.“