Obamas ehemaliger oberster Wirtschaftsberater sagt, er fühlt sich „ein bisschen schlecht“ für Trump, weil die Benzinpreise niedrig sind, aber das Verbrauchervertrauen stürzt immer noch ab

(SeaPRwire) –   Während Präsident Donald Trump darum kämpft, die wachsenden Sorgen der Amerikaner um die Erschwinglichkeit anzugehen, hat er Sympathie von einem der ehemaligen Top-Ökonomen von Ex-Präsident Barack Obama erhalten.

Jason Furman, Professor an der Harvard Kennedy School of Government und ehemaliger Vorsitzender des Council of Economic Advisers unter Obama, sagte am Mittwoch, dass pessimistische Verbraucher die weiterhin erschwinglichen Benzinpreise übersehen haben – was Trumps Aufgabe, die Erschwinglichkeitskrise anzugehen, schwieriger macht.

Die Benzinpreise im Dezember markierten den [niedrigsten Punkt] laut Daten des Automobilclubs AAA; Bleifreies Benzin ist in diesem Jahr landesweit um 0,18 Dollar günstiger als im vergangenen Jahr. Die durchschnittlichen nationalen Preise erreichten am Montag ihren Tiefpunkt mit 2,85 Dollar pro Gallone. Das hat nicht verhindert, dass das Verbrauchervertrauen seit April [fällt], und [Umfragen] zeigen, dass mehr Amerikaner mit der Art und Weise nicht einverstanden sind, wie Trump die Wirtschaft lenkt.

„Ich war verwirrt“, sagte Furman. „Wenn man in der Regierung ist, hört man politisch gesagt: Der einzige Preis, der zählt, ist der Benzinpreis. Das ist der einzige Preis, der in diesem Jahr toll war. Und ich fühle mich ein bisschen schlecht für Präsident Trump, dass er dafür keinen Anerkennung erhält.“

Trump hat weiterhin gemischte Signale zur Erschwinglichkeitskrise gegeben – darunter die Aussage in einer [Rede] letzte Woche, dass er ein wirtschaftliches „Durcheinander“ von der Biden-Regierung geerbt habe, das Angebot, sich für Wohnbauförderungen einzusetzen, während er gleichzeitig die Wirtschaft als die stärkste seit langem bezeichnete.

Laut Furman hat Trump auch ein etwas anspruchsvolles Publikum: Verbraucher haben Sorgen um die Inflation und die Lebensmittelpreise, die in den letzten fünf Jahren [gestiegen sind] – was es schwieriger macht, wirtschaftliche Ängste zu beruhigen, selbst wenn es andere positive Signale gibt.

„Verbraucher sind einfach in dieser Art: Egal, welcher Preis der höchste ist, das ist der Preis, auf den sie sich konzentrieren und über den sie sich aufregen“, sagte er. „Und das ist ein wirklich schwer lösbares Problem, sowohl wirtschaftlich als auch politisch.“

Gemischte wirtschaftliche Signale trüben die K-förmige Wirtschaft

Widersprüchliche wirtschaftliche Indikatoren gehen über Preise hinaus, sagte Furman. Die USA verzeichneten im letzten Quartal das stärkste Wirtschaftswachstum seit zwei Jahren mit einem [BIP-Wachstumsrate], die die früheren Schätzungen von Analysten übertroffen hat. Gleichzeitig stieg die Arbeitslosenrate im November laut dem Bureau of Labor Statistics deutlich an – höher als die 4,2% im vergangenen November und über 4%, was als angemessen gilt.

„Wenn man nur die Arbeitszahlen hätte, würden wir alle gerade unsere Rezessionswahrscheinlichkeiten berechnen – Ist es 30%? 50%? 70%?“ fragte Furman. „Aber dann haben wir diese BIP-Wachstumszahl, und die gibt uns einfach unsere Boom-Wahrscheinlichkeit.“

Im Gegensatz zu vielen Ökonomen, die [von] Reichen, die reicher werden, während die Armen ärmer werden, sprechen, ist Furman nicht so sicher. Er hob hervor, dass neben einigen konstant niedrigen Preisen wie Benzin das Lohnwachstum noch stark ist – ein Maßstab, der mit erhöhtem Konsum und Produktivität verbunden ist. Zu beachten ist: [Daten] der Federal Reserve Bank of Atlanta Fed zeigen, dass das Lohnwachstum für das Quartil der am niedrigsten bezahlten Amerikaner von einem Höchstwert von 7,5% im Jahr 2022 auf etwa 3,5% heute gefallen ist – sein niedrigster Wert seit 10 Jahren.

„Ich bin weniger überzeugt von dieser K-förmigen Erholung als andere Menschen“, sagte Furman. „Jeder möchte, dass die Preise um 25% niedriger sind. Niemand möchte, dass seine Löhne um 25% niedriger sind.“

Andere Ökonomen wie [Grant Thornton?] Chefökonomin Diane Swonk sehen den Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum, steigender Arbeitslosigkeit und der K-förmigen Wirtschaft. Swonk [sagte], dass das starke BIP-Wachstum tatsächlich eine K-förmige Wirtschaft widerspiegelt, in der – neben widerstandsfähigem Konsum und explodierenden Unternehmensgewinnen – Unternehmen gelernt haben, ohne Einstellungen zu wachsen und Margen zu verbessern, ohne ihr Team zu erweitern. Ein Trend, der durch [Automatisierung?] verschärft werden könnte.

„Wir sehen die meisten der derzeitigen Produktivitätsgewinne wirklich nur als Rest von Unternehmen, die zögern, einzustellen, und mehr mit weniger tun“, sagte sie.