Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Trumps Zölle aufhebt, wäre der schnellste Weg, den stagnierenden Arbeitsmarkt wiederzubeleben, sagt ein führender Ökonom

(SeaPRwire) –   Der Chefökonom von Moody’s Analytics, Mark Zandi, warnte, dass der Arbeitsmarkt stagniert, und legte einen Teil der Schuld an den Zöllen von Präsident Donald Trump.

Aber der Oberste Gerichtshof, der bald über die globalen Zölle der Verwaltung entscheiden soll, könnte Entspannung schaffen und zur Wiederbelebung des Beschäftigungswachstums beitragen, so sagte er in einem .

Dies erfolgt, nachdem die [fehlende Information] zeigte, dass die Lohnlisten im Dezember um 50.000 gestiegen sind, während die Arbeitslosenquote auf 4,4 % sank. Im Jahr 2025 insgesamt stellten Arbeitgeber nur 584.000 Jobs hinzu – ein starker Rückgang gegenüber 2 Millionen Jobs im Jahr 2024 und das schwächste Jahr außerhalb einer Rezession seit den frühen 2000er-Jahren.

Seit Trump im April die globalen Märkte mit seinen „Liberation Day“-Zöllen schockierte, gibt es kein Beschäftigungswachstum, sagte Zandi und fügte hinzu, dass nachfolgende Revisionen wahrscheinlich Nettorückgänge zeigen werden.

„Dies spiegelt die direkten Auswirkungen der Zölle auf die Fertigungsindustrie, den Verkehr und die Verteilung sowie auf landwirtschaftliche Unternehmen wider, die stetig Jobs verlieren, sowie die indirekte Unsicherheit, die die Einstellung von Personal in den meisten anderen Unternehmen betrifft“, erklärte er.

Tatsächlich erlitten handelsbezogene Branchen letztes Jahr schwere Verluste. Die Fertigungsindustrie hat beispielsweise seit April 70.000 Jobs verloren. Zehntausende Jobs gingen auch im Bergbau und Holzeinschlag sowie im Lagerwesen verloren.

Unterdessen zählen die Gesundheitsversorgung und die Sozialdienste zu den wenigen Branchen, die stetig einstellen. Ohne diese beiden Sektoren hätte die US-Wirtschaft im Jahr einen Rückgang der Lohnlisten verzeichnet.

„Natürlich spielen auch andere Faktoren eine Rolle, darunter äußerst restriktive Einwanderungspolitiken, DOGE-Kürzungen und künstliche Intelligenz; dennoch sind die Spuren des globalen Handelskrieges überall im kranken Arbeitsmarkt zu sehen“, fügte Zandi hinzu. „Die schnellste Weise, den Arbeitsmarkt zu stärken, wäre daher, wenn der Oberste Gerichtshof die gegenseitigen Zölle für unrechtmäßig erklärt und die Gesetzgeber sie in der Vergangenheit belassen.“

Die Richter werden voraussichtlich jederzeit ein Urteil über die Fähigkeit von Trump fallen, Zölle nach dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zu erheben.

Dieses Gesetz wurde für den größten Teil von Trumps Handelskrieg verwendet, einschließlich der sogenannten gegenseitigen Zölle und der Fentanyl-bezogenen Abgaben. Die Verwaltung hat auch die IEEPA-Zölle genutzt, um Handelsabkommen mit der Europäischen Union, Japan, Südkorea und anderen zu sichern.

Wenn der Oberste Gerichtshof jedoch gegen Trump entscheidet, bedeutet das nicht das Ende seines Zollregimes. Andere Abgaben basieren auf separaten Gesetzen und werden nicht vom Obersten Gerichtshof geprüft.

Neue Zölle könnten auch außerhalb des IEEPA erhoben werden, obwohl dies länger dauern würde, da einige nur kürzere Fristen für die Besteuerung von Einfuhren bieten.

Obwohl Verwaltungsoffizielle Vertrauen geäußert haben, über alternative Wege zur Erhebung von Zöllen zu verfügen, wird Trump möglicherweise nicht sofort die Chance ergreifen.

Da die Krise der Erschwinglichkeit für Gesetzgeber an erster Stelle steht, hat Trump einige Zölle auf Kaffee, Pasta und andere Grundnahrungsmittel rückgängig gemacht, während .