7 Wege, wie Europa die USA wirtschaftlich schaden könnte, wenn Trump nicht bei Grönland nachgibt

(SeaPRwire) –   Präsident Trump sagte den Teilnehmern des Weltwirtschaftsforums in Davos, er würde keine Gewalt anwenden, um Grönland zu erobern – und die Welt atmete auf. Aber er drängt weiterhin auf Zölle gegen Europa, wenn Dänemark weigert, sein Territorium an die USA zu verkaufen.

Trumps Plan hat . „Ein glücklicher Vasall ist eine Sache. Ein elender Sklave ist etwas anderes“, sagte der belgische Premierminister Bart De Wever. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron erklärte, Trumps „endlose Anhäufung neuer Zölle“ sei „grundsätzlich inakzeptabel“. Unterdessen hat Europäische Kommission-Präsidentin Ursula von der Leyen von den USA und, diese Unabhängigkeit „permanent“ zu machen.

Aber hat Europa genug wirtschaftliche Waffen, um das Weiße Haus zu einem Umdenken zu bewegen?

Vielleicht, so Wall Street-Analysten.

Hier sind sieben Wege, auf die die EU die USA wirtschaftlich schaden könnte, wenn Trump bei Grönland nicht „Nein“ akzeptiert – laut Recherchen von George Saravelos von , , Macquaries Thierry Wizman und Gareth Berry sowie Samuel Tombs und Oliver Allen von Pantheon Macreconomics.

1. Reduzierung der Versorgung mit ausländischen Direktinvestitionen in US-Anleihen und Aktien, indem Investoren dazu angeregt werden, ihre Kapitalanlagen in Europa zu behalten. „Europäische Länder besitzen 8 Billionen Dollar an US-Anleihen und Aktien – fast doppelt so viel wie der Rest der Welt zusammen“, sagte Saravelos kürzlich seinen Kunden.
2. Einführung der 100-Milliarden-Dollar-Zölle auf US-Importe, die vorgeschlagen und dann fallengelassen wurden, als die EU letztes Jahr einen Zollvertrag akzeptierte.
3. Einsatz des Digital Services Act, um den Betrieb von US-Technologieunternehmen weiter einzuschränken.
4. Umsetzung des „Buy European“-Gesetzes, um staatliche Einkäufe stärker auf europäische Anbieter auszurichten.
5. Umsetzung des Anti-Zwangsinstruments (ACI), um Zölle auf US-Dienstleistungsunternehmen und Unternehmen zu erheben, die mit der US-Regierung verbunden sind. Das ACI würde US-Dienstleistungsunternehmen praktisch vom Betrieb in Europa ausschließen, während Europa im Dienstleistungsverkehr mit den USA einen Handelsüberschuss hat. Diese Maßnahme wird oft als Europas Handels-„Bazooka“ bezeichnet.
6. „Einführung von Exportsteuern auf EU-Produkte, die in die USA exportiert werden und schwer zu ersetzen sind – wie Chip-Herstellungsausrüstung oder spezialisierte Maschinen“, sagt Macquarie.
   Wenn die USA keinen Zugang mehr zu dem niederländischen Halbleiterlieferanten ASML haben – das hat bei einigen Technologien ein virtuelles Monopol –, würde das für viele US-Technologieunternehmen logistische Herausforderungen schaffen.
7. Verhängung von Sanktionen gegen US-Unternehmen, die in Grönland tätig sind.

„Die USA haben eine zentrale Schwäche: Sie sind auf andere angewiesen, um ihre Rechnungen über große externe Defizite zu zahlen. Europa hingegen ist Americas größter Kreditgeber: Europäische Länder besitzen 8 Billionen Dollar an US-Anleihen und Aktien – fast doppelt so viel wie der Rest der Welt zusammen. In einer Umgebung, in der die geoökonomische Stabilität des westlichen Bündnisses existenziell gestört wird, ist es nicht klar, warum Europäer so bereit wären, diese Rolle zu spielen“, sagte Saravelous seinen Kunden in .

Trump wird dies wahrscheinlich nicht tatenlos hinnehmen. Klement schrieb auf seinem Substack: „Natürlich werden diese Maßnahmen kurzfristig eine Eskalation durch Trump auslösen – deshalb versuchen derzeit einige EU-Führer wie der Deutsche Friedrich Merz, die Reaktion der EU abzumildern.

„Aber 2025 hat auch gezeigt, dass der Eskalationszyklus innerhalb von ein paar Wochen endet, wenn Länder standhaft bleiben – und Trump zurückweicht (oder sollte ich sagen ‚sich aus der Affäre zieht‘?), sobald er merkt, dass er andere nicht zu Unterwerfung drängen kann“, schrieb er.

Bei Macquarie warnten die Analysten, dass ein umfassendes Paket wirtschaftlicher Sanktionen gegen die USA die Preisinflation in Amerika erhöhen würde. „Die EU hat die Kapazität, wirtschaftlich zu Vergeltung zu üben – und könnte dies tun in der Hoffnung, dass eine resolute EU-Vergeltung (gegen Drohungen oder militärische Maßnahmen der USA) den Eskalationszyklus nach ein paar Wochen beendet und dass dies ein Risiko wert ist. Was kann die EU eigentlich tun? Die EU kann genug tun, um die US-Wirtschaft und die US-Sicherheit zu schaden – und diese handelsbezogenen Maßnahmen wären wahrscheinlich gemeinsam inflationär“, sagten sie.

Das ACI-„Bazooka“ wird die USA nicht lahmlegen, aber es könnte schaden, sagen Tombs und Allen. „Die US-Dienstleistungsexporte in die EU beliefen sich 2024 auf 295 Milliarden Dollar – entsprechend 0,9 % des US-BIP. Das deutet darauf hin, dass der Schaden viel größer wäre, wenn die EU diesen relativ neuen Hebel, den sie zur Verfügung hat, zieht, als wenn sie einfach mit Zöllen reagiert – auch wenn ihre eigene Wirtschaft stärker geschädigt würde“, sagten sie ihren Kunden.