Während die Trump-Regierung den Gaza-Friedensplan vorantreibt, zeigt die Geschichte die gemischte Bilanz der UN-Friedenssicherung.

(SeaPRwire) –   Der US-Botschafter bei der , Mike Waltz, präsentierte am Mittwoch den Partnerländern einen Resolutionsentwurf für den UN-Sicherheitsrat, der darauf abzielt, den Gaza-Friedensplan von Präsident Donald Trump voranzutreiben, einschließlich der Autorisierung einer internationalen Sicherheitstruppe, so ein hochrangiger US-Beamter.

Waltz traf sich kürzlich mit Vertretern aus Ägypten, Katar, Saudi-Arabien, der Türkei und den Vereinigten Arabischen Emiraten, die humanitäre und Wiederaufbaubemühungen im Zusammenhang mit dem Vorschlag koordinieren sollen. Der Resolutionsentwurf sieht die Autorisierung einer zweijährigen internationalen Stabilisierungstruppe in Gaza unter UN-Aufsicht vor – Teil dessen, was Beamte als “Phase zwei” des umfassenderen Nachkriegsplans bezeichnen.

Laut Reuters und der Associated Press würde der Entwurf der Mission die Befugnis geben, “alle notwendigen Maßnahmen” zu ergreifen, um Gaza zu sichern, Zivilisten zu schützen und die Entmilitarisierung bewaffneter Gruppen einzuleiten, sobald die großflächigen Kämpfe beendet sind. Der Plan umfasst die Bildung eines Übergangs-„Friedensgremiums“ zur Koordination mit Ägypten, Israel und einer überprüften palästinensischen Polizeistreitkraft.

Washington hat den Einsatz von US-Kampftruppen ausgeschlossen, aber mehrheitlich muslimische Länder, darunter Indonesien, Ägypten, die VAE und die Türkei, um Beiträge gebeten. Israelische Beamte haben bereits erklärt, dass sie keine türkischen Truppen an ihren Grenzen zulassen werden.

Das Treffen, an dem die Palästinensische Autonomiebehörde teilnahm, stellte ein seltenes diplomatisches Engagement dar, bemerkenswert, weil der US-Plan vorsah, die Autorität nach Reformen an die PA zurückzugeben, eine Bedingung, die Israel ablehnt, berichtet Axios.

In einem Interview mit Digital sagte John Spencer, Leiter der Stadtkriegsstudien am Modern War Institute, dass das Konzept funktionieren kann – aber nur, wenn es erfolgreichen Präzedenzfällen folgt. „Für Gaza möchte ich persönlich, dass die Menschen denken “, sagte er. „Die Geschichte zeigt genau, was den Erfolg bestimmt: ein klares Mandat, genügend Truppen und die Autorität zum Handeln.”

Nach dem NATO-Feldzug von 1999 wurde die Kosovo Force (KFOR) gemäß der UN-Sicherheitsratsresolution 1244 mit etwa 50.000 Truppen eingesetzt, um die Region zu stabilisieren, Kombattanten zu trennen und die Regierungsführung wieder aufzubauen.

„Das Kosovo liefert das beste Beispiel”, sagte Spencer. „Es hatte ein klares Abrüstungsmandat, eine fähige Koalition und genügend Truppen, um den Frieden durchzusetzen.”

Er warnte, dass Gaza ähnliche Geduld erfordern wird. „Wenn jemand glaubt, dass dies in sechs Monaten einfach aus den Nachrichten verschwindet, ist das nicht die Realität”, sagte er und bemerkte, dass die KFOR Jahrzehnte später immer noch präsent ist, wenn auch mit weniger Truppen.

Die Dayton-Abkommen von 1995 beendeten die und autorisierten die NATO-geführte Implementation Force (IFOR), gefolgt von der Stabilization Force (SFOR). Etwa 60.000 Truppen wurden eingesetzt, um den Frieden durchzusetzen, Armeen zu trennen und den Wiederaufbau zu unterstützen.

„Dies waren bedeutende Streitkräfte mit klaren Mandaten zur Abrüstung”, sagte Spencer. „So sieht Erfolg aus – eine Mission mit sowohl Stärke als auch Legitimität.”

Er fügte hinzu, dass die Mission in Gaza die starke Kommandostruktur und klare rechtliche Autorität Bosniens widerspiegeln muss und sich nicht auf unbewaffnete Beobachter verlassen darf.

In Osttimor trat 1999 nach der Gewalt nach der Unabhängigkeit eine australisch geführte Mission unter UN-Autorität ein. Sie stellte die Ordnung wieder her und legte den Grundstein für die lokale Regierungsführung.

„Osttimor zeigt, wie schnell man mit dem Wiederaufbau der Regierungsführung beginnen kann, wenn die Streitkräfte Legitimität und lokales Vertrauen genießen”, sagte Spencer. „Diese Legitimität muss in Gaza vom ersten Tag an vorhanden sein.”

Im Gegensatz dazu ist die (UNIFIL), 1978 gegründet und nach dem Krieg von 2006 erweitert, das, was Spencer als Misserfolg bezeichnet.

„Der Südlibanon war keine Erfolgsgeschichte”, sagte er. „Sie waren verherrlichte Beobachter ohne ein Mandat zur Entmilitarisierung.”

Israel hat UNIFIL lange dafür kritisiert, dass es der Hisbollah erlaubt hat, sich unter ihrer Aufsicht zu verschanzen. Spencer sagte, derselbe Fehler dürfe in Gaza nicht wiederholt werden. „Es muss als Befreiung von Gebieten von militanter Herrschaft gesehen werden, nicht als deren Besetzung”, sagte er.

Spencer beschrieb eine „Tintenklecksstrategie” – die Stabilisierung geräumter Gebiete, während die Kämpfe anderswo weitergehen. „Man kann sichere Gebiete schaffen, in denen eine Stabilisierungstruppe unter dem richtigen Mandat und korrekt ausgerüstet Gebiete stabilisiert, während man gleichzeitig Operationen gegen die Hamas durchführt”, sagte er.

Er prognostiziert, dass die hochintensive Operationen fortsetzen wird, während sich die internationale Truppe auf humanitäre Hilfe, Minenräumung und die Wiederherstellung der Ordnung in gesicherten Zonen konzentriert. „Ein Teil der Lehre ist es, den Menschen eine Vision vom Leben nach der Hamas zu geben”, sagte Spencer.

Bei einem kürzlichen Besuch in Gaza sah Spencer „einen Hoffnungsschimmer” in neu eingerichteten humanitären Zonen in geräumten Gebieten. „Wenn man schnell anfängt, selbst im kleinen Maßstab, baut Erfolg auf Erfolg auf”, sagte er.

Etwa 200 US-Mitarbeiter sind bereits vor Ort in einem zivil-militärischen Koordinationszentrum, das Logistik und Planung für den vorgeschlagenen Übergang in Israel verwaltet. Spencer sagte, diese kleine Präsenz werde entscheidend sein, um Hilfe, Wiederaufbau und Stabilisierung zu koordinieren, ohne sich an Kämpfen zu beteiligen.

Er warnte, dass die Mission Desinformation und Angriffe von Gruppen, die dem Frieden entgegenstehen, ausgesetzt sein wird. „Es gibt Leute, die nicht wollen, dass dies gelingt”, sagte er. „Es ist entscheidend, sich zu überlegen, wie sie versuchen werden, dies zu untergraben – insbesondere online.”

Er fügte hinzu, dass die Stabilisierung Hand in Hand mit dem Aufbau lokaler Kapazitäten gehen muss. „Man muss mit der Ausbildung einer überprüften palästinensischen Polizeistreitkraft und eines Regierungsteams beginnen”, sagte er. „So baut man Legitimität auf.”