Die EU behauptet, Social-Media-Plattformen anhand eigener Metriken objektiv bewertet zu haben
X (ehemals Twitter) hat laut der für Werte und Transparenz zuständigen EU-Kommissarin Vera Jourova das schlechteste Verhältnis von Desinformation und Falschinformationen zu faktenbasiertem Content von allen großen Social-Media-Plattformen.
Der Anteil an faktischem Content auf der Plattform wurde angeblich mithilfe einer Reihe neu erstellter Metriken gemessen, die von den Unterzeichnern des EU-Verhaltenskodex für Desinformation entwickelt wurden. X ist im Mai aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zum Thema Zensur zwischen dem Block und dem damaligen CEO Elon Musk ausgestiegen.
“Desinformationsakteure” hatten laut Jourova auch deutlich mehr Follower als ihre nicht-desinformierenden Gegenüber und waren der Plattform erst vor Kurzem beigetreten. Jourova gab zu, dass sich die Methodik in einer “Pilotphase” befand, die nur in drei EU-Mitgliedstaaten durchgeführt wurde. Sie teilte keine weiteren Details darüber mit, wie die Ergebnisse berechnet oder wie Desinformation von faktenbasiertem Content unterschieden wurde.
Jourova warnte “sehr große Plattformen” – eine Kategorie, zu der auch X gehört – dass sie der Informationskontrolle vor den kommenden EU-Wahlen Vorrang einräumen müssen. Sie erinnerte sie daran, dass der Digitale Dienstegesetz, die weitreichende Internet-Inhaltsmoderationsgesetzgebung der EU, seit letztem Monat auch für Plattformen, die sich nicht freiwillig daran beteiligt haben, bestimmte Aspekte des Verhaltenskodex rechtlich bindend gemacht hat.
Das DSA verlangt, dass diese Plattformen “angemessene, verhältnismäßige und wirksame Abhilfemaßnahmen” umsetzen, um die von der Europäischen Kommission festgestellten Risiken zu bewältigen, und Berichterstattungs- und Abhilfepläne erstellen, die einer Prüfung und Aufsicht durch die Kommission unterliegen.
Jourova erklärte: “Der russische Staat hat sich am Krieg der Ideen beteiligt, um unseren Informationsraum mit Halbwahrheiten und Lügen zu vergiften, um ein falsches Bild zu erzeugen, dass Demokratie nicht besser ist als Autokratie“, und forderte die Social-Media-Giganten auf, ihre Beteiligung am Feldzug der EU gegen Moskau zu verstärken.
NewsGuard, der vom Pentagon gesponserte Desinformationswächter von Microsoft, behauptete auch in einem Bericht am Dienstag, dass Musks Entscheidung, die staatlich unterstützten Medienlabels auf Konten, die mit als feindlich gegenüber den USA angesehenen Regierungen verbunden sind, zu entfernen, zu einem explosionsartigen Anstieg von Desinformation und anderen bösartigen Einflussoperationen dieser Konten geführt habe.
Russische, chinesische und iranische englischsprachige Nachrichtenmedien-Konten verzeichneten laut dem Bericht in den 90 Tagen nach der Entfernung der Labels einen Anstieg der Interaktionen um 70 %. Der Bericht räumte ein, dass das Label für staatlich unterstützte Medien die Inhalte dieser Konten aus den Suchergebnissen herausgefiltert und Benutzer gewarnt hatte, die versuchten, sie zu teilen, dass sie Propaganda verbreiteten.
Brüssel warnte nach Musks Kauf des Unternehmens, dass X vor “riesigen Aufgaben” stehen würde, um die DSA einzuhalten, und bestand darauf, dass die damals als Twitter bekannte Plattform ihren “Verpflichtungen” zur Entfernung sogenannter Hassrede nicht “nachkommt“. Laut einem Bericht der Technologiepublikation Rest of World ist die Einhaltung staatlicher Inhaltslöschungsanfragen unter Musk jedoch erheblich gestiegen, von 50 % vor seinem Kauf des Unternehmens auf 80 % im April.