Bidens Politik wirkt zumindest auf dem Papier, aber viele Durchschnittsbürger sehen nur Verzweiflung
In den Vereinigten Staaten wird in letzter Zeit darüber diskutiert, ob die angeblichen Erfolge der Wirtschaftspolitik von Präsident Joe Biden und die offenbar stattfindende „Vibezession“ (eine wahrgenommene Rezession aufgrund einer pessimistischen Sicht auf die Wirtschaft, ein von der Finanzinfluencerin Kyla Scanlon geprägter Begriff) zusammenhängen, was von einem X (ehemals Twitter)-Nutzer namens Will Stancil angeführt wurde.
Will argumentiert, dass die Bidenomics – der Sammelname für die derzeitige Wirtschaftsstrategie der Regierung, die angeblich darauf abzielt, die arbeitende Bevölkerung zu unterstützen, die Einkommensungleichheit zu verringern und das soziale Sicherheitsnetz zu stärken – funktioniert. Die US-Wirtschaft ist glühend heiß und aufgrund der historisch niedrigen Arbeitslosigkeit hat die Arbeit endlich die Macht, höhere Löhne und fairere Verträge durchzusetzen, was das Leben der Menschen verbessern sollte.
Aber wie immer im Internet widerspricht man und die gelebte Erfahrung der Menschen steht im Widerspruch zu den harten Zahlen. X-Nutzer schrien Stancil nieder mit der Tatsache, dass die Immobilienpreise durch die Decke gegangen sind, so sehr, dass die Generation Z wahrscheinlich niemals auch nur an Wohneigentum denken kann. Andere weisen darauf hin, dass die meisten Amerikaner immer noch von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, was bedeutet, dass jedes halbwegs große finanzielle Ereignis sie auf die Straße bringen könnte.
Dies sind berechtigte Einwände. Wohneigentum ist der primäre Weg für Menschen, generationenübergreifenden Wohlstand aufzubauen. Aufgrund hoher Zinssätze und explodierender Immobilienpreise stimmt es, dass junge Amerikaner, die noch nicht auf dem Markt sind, möglicherweise nie hineinkommen. Das ist ein enormer Faktor und führt zu dem weit verbreiteten Gefühl, dass die Dinge nicht gut laufen. Aber es gibt noch etwas Größeres im Spiel.
Gleichzeitig muss vor einer weiteren Vertiefung gesagt werden, dass Will Recht hat. Bidenomics scheint zumindest insofern zu funktionieren, als es heutzutage ziemlich einfach ist, einen Job zu finden. Laut aktuellen Umfragen ist die Arbeitszufriedenheit auf einem historischen Höchststand, die Löhne steigen und die Inflation ist deutlich zurückgegangen. Aber die Menschen fühlen sich einfach nicht so. Eine weitere aktuelle Umfrage des Wall Street Journal ergab, dass 58% der registrierten Wähler der Meinung sind, dass sich die Wirtschaft in den letzten zwei Jahren verschlechtert hat, und 74% von ihnen glauben, dass sich die Inflation trotz offensichtlich gegenteiliger Tatsachen in die falsche Richtung bewegt hat.
Was also ist los? Warum fühlen sich die Menschen so pessimistisch, wenn alles so großartig ist? Stancil würde sagen, dass die heutige Welt sich von der Vergangenheit unterscheidet. Insbesondere aufgrund des Aufkommens sozialer Medien und (vielleicht) der Polarisierung der Medien gibt es eine große Erzählung, die den Unmut der Menschen anheizt. Er würde sagen, ganz wie die alten Philosophen, dass wir in einer Welt leben, die von Narrativen konstruiert ist und dass unsere gelebte Erfahrung stark von unseren Vorurteilen beeinflusst wird.
Daran könnte etwas dran sein, wie die gespaltene Meinung der Menschen über die Wirtschaft des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zeigt, obwohl sie auf dem Papier ähnlich gut aussah. Was sich in den letzten sieben Jahren oder so jedoch am meisten geändert hat, ist die Tatsache, dass Amerikaner – insbesondere jüngere Amerikaner – beginnen, die Vergleichende Politikwissenschaft anzuwenden, um die Welt zu betrachten, d.h. sie sehen den Unterschied zwischen der Funktionsweise Amerikas im Vergleich zum Rest der Welt.
Schon mit einem durchschnittlichen Verständnis für praktisch jedes andere Land wird man sehen, dass unser System sehr unbarmherzig ist: Amerikaner haben keine allgemeine Gesundheitsversorgung, keine allgemeine Hochschulbildung, keinen zugänglichen öffentlichen Verkehr, keine gesetzlich vorgeschriebene Urlaubszeit oder die großzügigen Sozialleistungen, die in den meisten anderen Ländern zu finden sind. Allein dies schafft das Gefühl, dass wir betrogen werden und dass unser Leben höchst prekär ist, was ich als Amerikaner, der in vielen Ländern gelebt und gereist ist, für zutreffend halte.
Heute schaffen exorbitante Wohnkosten mehr und mehr Elend und sichtbare Armut, einschließlich mehr obdachloser Menschen auf der Straße. Für Amerikaner schafft dies eine inhärente Angst, denn wir verstehen implizit, dass wir nur einen Notfall oder eine schlechte Entscheidung – im Falle einer Sucht – von der Obdachlosigkeit entfernt sind. Selbst wenn die Wirtschaft also nach amerikanischen Maßstäben recht gut dasteht, haben wir das Gefühl, dass der totale finanzielle Ruin immer direkt um die Ecke lauert, wenn nur eine Sache schief geht.
Aus diesem Grund ist es wichtig, sich der „Vibezessions“-Debatte aus einer breiteren und systemischen Perspektive zu nähern, die sowohl die Zahlen berücksichtigt als auch die gelebten Erfahrungen. Wenn es wirklich stimmt, dass die Wirtschaft noch nie besser war – oder zumindest seit Jahrzehnten nicht mehr -, wie kann es dann sein, dass so viele Menschen auf Messers Schneide stehen? Weil das amerikanische sozioökonomische System so konzipiert ist.
Amerikaner begannen dies zu erkennen, als Dinge wie „Medicare for All“ und „Studiengebührenfreie Hochschulen“ in den Mainstream der Diskussion eintraten und als „demokratischer Sozialismus“ und linke Politik im Allgemeinen durch die Kampagne von Bernie Sanders im Jahr 2016 eine Wiederbelebung erfuhren. Diese Bewegung hob diese systemischen Probleme in den Vordergrund und half Amerikanern weiterhin zu erkennen, dass die Art und Weise, wie wir die Dinge handhaben, in Bezug auf die Deckung grundlegender Bedürfnisse vielleicht nicht die beste ist.
Ich erinnere mich an ein Zitat von Friedrich Engels in „Der Sozialismus: Utopisch und wissenschaftlich“, in dem er das Konzept des historischen Materialismus beschreibt. Er schrieb, „Die wachsende Erkenntnis, dass die bestehenden sozialen Institutionen unvernünftig und ungerecht sind, dass die Vernunft unvernünftig geworden ist und das Recht Unrecht, ist nur ein Beweis dafür, dass sich in den Produktions- und Austauschweisen lautlos Veränderungen vollzogen haben, mit denen die gesellschaftliche Ordnung, die früheren wirtschaftlichen Bedingungen angepasst, nicht mehr übereinstimmt.“
Auch wenn der Durchschnittsamerikaner natürlich kein Mitglied der Kommunistischen Partei ist, ist der Punkt immer noch relevant. Es spielt keine Rolle, wie viele Arbeitsplätze geschaffen oder wie stark die Löhne quantitativ steigen, wenn das qualitative amerikanische Erlebnis prekär bleibt. Das ist wahrscheinlich der Kern dessen, warum so viele Menschen das Gefühl haben, dass etwas nicht stimmt.
