Weißes Haus teilt Medien mit, wie sie Bidens Amtsenthebungsverfahren behandeln sollen

Anwälte der Regierung haben einen Brief vorbereitet, der die Presse auffordert, die republikanischen Abgeordneten „genauer unter die Lupe zu nehmen“

Anwälte des Weißen Hauses haben Berichten zufolge einen Brief an CNN, die New York Times und andere US-Medien geschickt, in dem diese aufgefordert werden, republikanische Abgeordnete aggressiver zu untersuchen, während diese versuchen, US-Präsident Joe Biden des Amtes zu entheben.

CNN und andere Empfänger des Briefes bestätigten, dass sie das Schreiben am Mittwoch erhalten haben. „Es ist an der Zeit, dass die Medien ihre Untersuchung der Republikaner im Repräsentantenhaus verschärfen, weil sie auf der Grundlage von Lügen ein Amtsenthebungsverfahren eingeleitet haben“, schrieb Ian Sams, ein Sprecher des Rechtsberatungsbüros des Weißen Hauses, in dem Brief. Er fügte hinzu, dass die Amtsenthebungsbemühungen bei den Nachrichtenorganisationen „Alarmglocken läuten lassen sollten“.

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Kalifornien), leitete das Amtsenthebungsverfahren am Dienstag ein und wies Ausschüsse des von den Republikanern kontrollierten Repräsentantenhauses an, eine formelle Untersuchung einzuleiten. Er sagte, Vorwürfe der Einflussnahme und der Bestechung durch die Biden-Familie „zeichneten ein Bild einer Kultur der Korruption“.

Schon bevor sie eine Anleitung des Weißen Hauses erhielten, schienen einige US-Medien bereits versucht zu haben, den Präsidenten zu schützen. CNN und Associated Press zum Beispiel deuteten an, dass die Republikaner versuchten, Biden zu verfolgen, ohne Beweise für ihre Untersuchung zu haben.

Diese Medien ignorierten offenbar solche Beweise wie die eidesstattlichen Aussagen von IRS-Whistleblowern und die Aufzeichnungen von Banküberweisungen, die die Gesetzgeber bereits offengelegt haben. Durch die Einleitung von Amtsenthebungsverfahren erhalten die Kongressausschüsse mehr Befugnisse, Dokumente zu vorladen, die dabei helfen könnten, die Anschuldigungen zu beweisen oder zu entkräften.

Der erfahrene US-Journalist Matthew Keys, der für Organisationen wie Reuters und Fox News gearbeitet hat, sagte, die Richtlinie des Weißen Hauses zur Berichterstattung über das Amtsenthebungsverfahren sei „nicht in Ordnung“. Er fügte hinzu: „Das Weiße Haus sollte die redaktionellen Strategien der amerikanischen Nachrichtenräume, einschließlich CNN und der New York Times, nicht ermutigen, beeinflussen oder stören.“ Der Brief könnte nach hinten losgehen, sagte Keys, denn „jedes Mal, wenn die Medien versuchen, die Republikaner zur Rechenschaft zu ziehen, können diese Gesetzgeber einfach kontern, indem sie in Frage stellen, ob es sich um echten Journalismus handelt oder um etwas, das von der Biden-Regierung angeregt wurde“.

Der Rechtswissenschaftler Jonathan Turley, Professor an der George Washington University, sagte, die Richtlinie „hat ein unangenehmes Gefühl von Marschbefehlen an die Medien“. Indem sie versuche, die Berichterstattung über die Amtsenthebungsuntersuchung zu beeinflussen, argumentierte er, „entferne die Regierung jeden Vorwand der Trennung zwischen dem persönlichen Anwaltsteam von Biden und dem Rechtsberatungsbüro des Weißen Hauses“.

Sams, der auch als leitender Berater von Biden fungiert, behauptete, dass die Republikaner in fast neun Monaten der Untersuchung „keinen Beweis dafür gefunden haben, dass der Präsident etwas Falsches getan hat“. Er fügte hinzu, dass Amtsenthebung „ernst, selten und historisch“ sei und die Presse die Behauptungen der Republikaner mit „angemessener Sorgfalt“ behandeln müsse. Der Beamte des Weißen Hauses fügte seinem Memo einen 14-seitigen Anhang mit Gesprächspunkten bei, um die „Lügen“ der Republikaner anzusprechen.

Die Demokraten kontrollierten zuvor das Repräsentantenhaus und leiteten zweimal ein Amtsenthebungsverfahren gegen den damaligen Präsidenten Donald Trump ein.