Warum Trump zuerst in Bezug auf China nachgeben wird

(SeaPRwire) –   US-Präsident Donald Trump wird wahrscheinlich zuerst nachgeben. Das erste Anzeichen dafür kam am Dienstag, als er sagte, dass 145-%-Zölle auf China “” werden und Finanzminister Scott Bessent “” in dem de facto Handelsembargo zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt vorhersagte.

Beide Seiten würden sicherlich von einer Einigung profitieren. Der Handelskrieg hat vom Aktienmarkt abgezogen, die verursacht und Amerikas Wirtschaft zum Kippen gebracht. Die Buchungen chinesischer Frachtschiffe haben in den letzten Wochen ebenfalls zugenommen, was auf einen Abwärtsdruck auf Chinas Exportsektor, eine Triebkraft des Wirtschaftswachstums des Landes, hindeutet.

Dennoch gibt es immer noch große Hindernisse für eine Einigung. Es gibt keinen ernsthaften Verhandlungsprozess zwischen den USA und China, und daher keinen Ausweg am unmittelbaren Horizont. Und das liegt zum Teil daran, dass Peking nicht in der Stimmung ist, einen solchen zu bauen.

Chinas Führung glaubt, dass ihr politisches System geeinter, gehärteter und disziplinierter ist als die Trump Administration, um einem Handelskrieg standzuhalten. Sie oder politischen Gegenwind durch Marktbewegungen wie in den USA. Sie haben auch beträchtlichen Spielraum, um die öffentliche Darstellung des Handelskriegs durch staatlich kontrollierte Medien zu gestalten.

Darüber hinaus hat China Werkzeuge zur Hand, um Amerikas Wirtschaft dort zu treffen, wo es wehtut, einschließlich des Zurückhaltens von und wichtigen Inputs für Amerikas industrielle Wertschöpfungsketten. Ein längerer Handelskrieg könnte US-Fabriken erschüttern, zu Arbeitsplatzverlusten und höherer Inflation sowie leeren Ladenregalen führen. Chinas Führung scheint zu erwarten, dass Amerikas politischer Rückkopplungskreislauf für Trump schneller und schärfer einsetzt als für Xi Jinping. Mit anderen Worten, Peking glaubt, dass die Zeit auf seiner Seite ist.

Deshalb wird China vorsichtig sein, wenn es in Handelsverhandlungen eintritt. Da seine Führung glaubt, dass sie über Einfluss verfügt und sich Geduld leisten kann, wird sie nicht gegen sich selbst verhandeln. Sie wird darauf warten, dass Trump definiert, was zur Verhandlung steht.

Trump hat darauf bestanden, dass “” und dass es “” ein Abkommen treffen muss, um seinen Zugang zum US-Markt zu erhalten. Das Problem für Trump ist jedoch, dass praktisch niemand in Peking dieser Einschätzung zustimmt. In Trump sehen Chinas Führer einen improvisationsfreudigen Führer, der häufig seine Meinung ändert und sich selten lange an Vereinbarungen hält.

Angesichts dieser Dynamik, ob fair oder nicht, wenn es einen Rückzieher im Handelskrieg geben wird, muss er von Trump kommen. Er wird nicht in Peking seinen Ursprung haben.

Um zu einem Abkommen zu gelangen, muss Trump seine Ziele identifizieren und dann seine Mitarbeiter befähigen, in seinem Namen zu verhandeln. Er muss auch die Lage einschätzen. Peking sehnt sich nach Respekt. Es wird nur einem Abkommen zustimmen, das es im In- und Ausland als Gewinn für sich selbst darstellen kann.

Während seiner ersten Amtszeit unterzeichnete Trump ein . Im Rahmen des Abkommens verpflichtete sich Peking, mindestens 200 Milliarden Dollar an zusätzlichen US-Waren und -Dienstleistungen über das Niveau von 2017 hinaus zu kaufen. Das Abkommen blieb letztendlich hinter den Erwartungen zurück; Peking kam seinen Kaufzusagen nicht nach. Daher wird es keinen US-Appetit auf eine Neuauflage von Verpflichtungen für zukünftige Käufe amerikanischer Waren und Dienstleistungen geben.

Die Herausforderung besteht also darin, eine Überschneidung der Interessen zwischen Washington und Peking zu finden, die es beiden Seiten ermöglichen könnte, Verhandlungen zu rechtfertigen. Es gibt ein paar potenzielle Bausteine für ein solches Abkommen. Zum Beispiel hat sich Peking . Eine greifbare und zeitlich begrenzte Anstrengung, dies zu erreichen, könnte für beide Seiten von Vorteil sein. Eine größere Binnennachfrage würde das chinesische Wachstum ankurbeln und gleichzeitig die Exportströme in die USA und die globalen Märkte reduzieren.

Trump könnte auch offen für Verhandlungen über chinesische Investitionen ins amerikanische Kernland sein, um die Produktionskapazität in nicht-nationalen Sicherheitssektoren zu steigern. Chinesische Investitionen dort würden es Trump ermöglichen, Fortschritte bei der amerikanischen Re-Industrialisierung zu beanspruchen, während Xi Erfolge beim Ausbau des Spielraums für einheimische Firmen verkünden könnte, um auf dem US-Markt Gewinne zu erzielen.

Angesichts der sich verhärtenden Politik in beiden Ländern rund um den Handelskrieg mag selbst dieses bescheidene Ergebnis unerreichbar erscheinen. Die Alternative wäre jedoch, den Handelskrieg schwelen und den diplomatischen Kalender seinen Lauf nehmen zu lassen.

Sowohl Trump als auch Xi werden voraussichtlich am APEC-Führertreffen im November in Südkorea teilnehmen. Das wird das erste Mal und der erste Ort sein, an dem sie voraussichtlich zusammen sein werden. Ein Treffen könnte es beiden Führern ermöglichen, einen Kurs für die Verhandlungen festzulegen.

Die Möglichkeit von Gesprächen vor November besteht weiterhin. Eine kleine Ausstiegstür steht beiden Seiten noch offen, um den steigenden Kosten des Handelskriegs zu entkommen. Xi wird diese Tür jedoch nicht öffnen. Wenn jemand die Tür aufstoßen wird, muss es Trump sein.