(SeaPRwire) – Die Länder von Donald Trump haben Besorgnis hervorgerufen, dass die Aggression alleine, da Trump und seine Anhänger zunehmend behaupten, dass die Unterstützung der Ukraine ein schlechtes Geschäft für die USA sei.
Anfang dieser Woche hob Trump, der die Außenpolitik lange Zeit aus dem Blickwinkel des Geldes betrachtet hat, die Verteidigungsgelder hervor, die seiner Meinung nach von den USA bereitgestellt werden, und verglich sie mit denen, die von anderen Ländern gezahlt werden. „Sie zahlen Ihre Rechnungen nicht, Sie erhalten keinen Schutz. Es ist sehr einfach“, sagte er. „Hunderte Milliarden Dollar gingen an die NATO, und deshalb haben sie Geld.“ Trump bezeichnete den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj als „“ und versprach, dass er selbst „den Krieg in der Ukraine beenden werde.“
Auf den Fersen von Tucker Carlsons Treffen mit Präsident Wladimir Putin in Moskau, Elon Musks Behauptung, dass „wir die Ukraine-Hilfe töten müssen, weil Putin verlieren wird“ und allgemein für die Ukraine, versucht Trump die Begleiter, angeführt von Sprecher Mike Johnson, davon abzuhalten, das Finanzierungsgesetz für die Ukraine in Höhe von 60 Milliarden US-Dollar zu töten, trotz seiner Verabschiedung durch den Senat, mit Marjorie Taylor Greene “Die Ukraine ist nicht der 51. Bundesstaat.”
Nachdem wir Russland vor zwei Jahren aus Protest gegen die blutige Invasion einer friedlichen, souveränen Nation verlassen haben, sind wir nicht überrascht, zahlreiche alarmierte Nachrichten erhalten zu haben. Wir haben die wirtschaftlichen Hintergründe der anhaltenden Unterstützung der Ukraine durch die USA überprüft und festgestellt, dass die USA angesichts des schrecklichen menschlichen Leidens angesichts Tausender ziviler Todesfälle sowie des diplomatischen und nationalen Sicherheitswerts einer solchen Hilfe tatsächlich der größte Einzelgewinner sind, indem sie die Ukraine unterstützen. Hier sind drei greifbare Gründe, warum.
90 % der Ausgaben für die Ukraine-Hilfe verbleiben in den USA und schaffen Tausende von Arbeitsplätzen
Obwohl einige behaupten, dass die US-Hilfe in einem Sumpf ungeprüfter ukrainischer Korruption verschwindet, hat eine Studie gezeigt, dass 90 % der Mittel sind tatsächlich überhaupt nicht in die Ukraine geschickt worden. Vielmehr verbleiben diese Gelder in den USA, wo führende Rüstungsunternehmen Dutzende Milliarden in Industrieanlagen für die industrielle Fertigung investiert haben, wodurch Tausende von Arbeitsplätzen in den USA direkt mit Lieferanten aus allen 50 Bundesstaaten geschaffen wurden.
Virtuell alle Munitionen, auf die die Ukraine am meisten angewiesen ist, sind in den USA hergestellt, von in Alabama hergestellten Javelins bis hin zu in West Virginia, Arkansas und Texas hergestellten geführten Raketensystemen (GMLRS). Nicht zu vergessen die kleineren Dinge wie Nachtsichtgeräte, medizinische Versorgung und Munition für Kleinwaffen, die alle in den USA hergestellt werden. Jede zusätzliche Ukraine-Hilfe würde wahrscheinlich nur der US-Wirtschaft noch mehr helfen, da frühere Waffenlieferungen größtenteils aus muffigen Altbeständen und bestehenden Vorräten statt aus neuen Vorräten bestanden.
Der Ukraine-Konflikt hat die NATO wiederbelebt und die relative wirtschaftliche Belastung für die USA verringert.
Obwohl Trump bemängelt, dass die europäischen Länder nicht ihren gerechten Beitrag zur NATO leisten – ein häufiger Kritikpunkt der Populisten sowie Aufrufe, die NATO nichts tun zu lassen –„Russland alles tun zu lassen, was es will“ – Trump hat in seinem Bestreben, die EU-Länder dazu zu bringen, sinnvoll mehr für ihre eigene Verteidigung beizutragen, ironischerweise nur Putin Erfolg gehabt, wo Trump gescheitert ist.
Das Ausmaß, in dem Europa nun nach Putins Einmarsch in die Ukraine auf den Plan tritt und die Last mit den USA teilt, ist bemerkenswert. Vor Putins Einmarsch in die Ukraine gaben die Mitgliedstaaten mehr als 2 % ihres BIP für Verteidigungsausgaben aus. Jetzt geben 11 NATO-Mitglieder 2 % ihres BIP für Verteidigung aus, wobei einige bis zu 3,6 % ihres BIP erreichen. Mindestens sechs europäische Länder haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht, einige davon sogar um 250 %.
Obwohl die USA unter Trump mehr ausgegeben haben für die Verteidigung als der Rest der NATO zusammen, die finanziellen Verpflichtungen Europas gegenüber der Ukraine haben in den letzten Monaten zugenommen, da der US-Finanzhahn versiegte und einige Länder wie Estland 1 % des Staatshaushalts bereitgestellt haben für die Ukraine. Dies gilt nicht für die Aufnahme neuer Mitglieder wie Finnland, Schweden soll bald folgen.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
Die russische Militärmacht wurde ohne einen einzigen aktiven amerikanischen Militärunfall schwer beschädigt
Obwohl Kritiker darauf hinweisen, dass sowohl die Ukraine als auch Russland militärisch weitgehend festgefahren sind und seit Herbst 2022 keine Seite substantielle territoriale Gewinne erzielt hat, sind die USA dennoch der größte Einzelgewinner, da eines der drei mächtigsten Militärs der Welt ohne einen einzigen aktiven Amerikaner schwer beschädigt und gedemütigt wurde Unfall des Militärs, der 0,5 % unseres US-Verteidigungsbudgets und 0,1 % unserer gesamten Staatsausgaben verwendet – mit einem Budget, das die USA für banale Dinge wie Software für Regierungsbehörden ausgeben; COVID-Mieterleichterung; und Verkehrszeichen für