Warum die Beziehungen zwischen China und Taiwan so angespannt sind

(SeaPRwire) –   Seit dem Amtsantritt von als Taiwans Präsident im Mai 2024 und von als US-Präsident im Januar ist Peking angespannt. Wird Lai provokative Aktionen unternehmen, die eine Reaktion erfordern? Und wie steht Trump zu Taiwan und seinem Kampf, außerhalb der Einflusssphäre Chinas zu bleiben?

Die Antworten haben sich als kompliziert erwiesen. In den ersten Tagen seiner Präsidentschaft vermied Lai es sorgfältig, Peking unnötig zu provozieren. Die im letzten Jahr schien ihn von der politischen Notwendigkeit zu befreien, seine nationalistische Basis mit gestenreichen Aktionen oder Rhetorik gegen das Festland zu mobilisieren. Aber seiner Democratic Progressive Party fehlt eine parlamentarische Mehrheit, und er die Trump Administration hat seinen Rücken. Ungeachtet seiner politischen Absichten ist Lai in den letzten Wochen in Fragen der Taiwan-Straße schärfer geworden.

Am 13. März hielt Lai eine Rede, in der er sagte, Taiwan sollte ergreifen, um Bedrohungen durch China und seinen Versuch, seine Regierung und die taiwanesische Gesellschaft zu infiltrieren, entgegenzuwirken. Vorhersehbarerweise übertraf Peking ihn mit 18 offiziellen Kommentaren über staatliche Medien, die Lai und seine Pläne angriffen. Zwei Wochen später wurde er als “Gefahrenverursacher” angeprangert, und die chinesische People’s Liberation Army veröffentlichte Propagandavideos, die eine Blockade der selbstverwalteten Insel simulierten. Wenn das zu subtil war, simulierte die chinesische Marine eine “Angriff auf maritime und Bodenziele sowie eine Blockade von Schlüsselgebieten und Seewegen”, so ein PLA-Beamter. Die chinesische Küstenwache setzte Schiffe zu einer Patrouillenfahrt um Taiwan ein.

Wir haben ähnliche Züge und Gegenzüge in den Gewässern zwischen China und Taiwan schon oft gesehen. Aber dieses Mal versuchen beide Seiten zu entschlüsseln, was der unberechenbare Trump wirklich denkt.

Im Moment muss Taiwan seine Wirtschaft vor schützen. Lais Unterhändler führten am 11. April ihre ersten Handelsgespräche mit dem Weißen Haus, kurz nachdem er vorgeschlagen hatte, eine gegenseitige Nullzollregelung mit den USA und eine Erhöhung der Käufe und Investitionen in den USA vorzuschlagen. Lai forderte dann am 14. April einen “”-Rahmen, um taiwanesischen Unternehmen zu helfen, sich zu verlagern und in den amerikanischen Markt zu expandieren.

Obwohl wir seine Zollabsichten gegenüber Taiwan noch nicht kennen, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Trump es fallen lässt, zumindest kurzfristig. Ja, er hat seine Flexibilität in Bezug auf die territoriale Integrität deutlich gemacht (siehe , , und ). Wenn er keine Kosten und Risiken auf sich nimmt, um der Ukraine bei der Abwehr russischer Invasoren zu helfen, wie zuversichtlich kann Taiwan dann sein, dass Trump US-Truppen und Steuergelder einsetzen wird, um einen “Verbündeten” Tausende von Meilen von der amerikanischen Küste entfernt zu verteidigen?

Gleichzeitig hat Trump sein Kabinett mit China-Falken besetzt, und wenn es einen US-Verbündeten gibt, den fast jeder Republikaner in Washington verteidigen will, dann ist es Taiwan gegen China. Peking weiß, dass eine umfassende Invasion einen direkten Krieg mit den USA riskieren würde, ein zerstörerisches Glücksspiel für Chinas ohnehin schon wackelige Wirtschaft in einer Zeit, in der Trump die Zölle um 145 % erhöht hat.

Für Chinas Führung ist es viel sicherer, mit einer umfassenden Invasion zu warten, bis das militärische Gleichgewicht seine Streitkräfte deutlicher begünstigt, seine Wirtschaft auf einer solideren Basis steht und die USA von einem berechenbareren Präsidenten geführt werden. Das eigentliche Risiko besteht darin, dass China die Entschlossenheit der USA testen und Trumps Reaktionen mit ausloten wird, die einzeln nicht groß genug sind, um eine Krise auszulösen.

Wäre es doch so einfach. Da die Beziehungen zwischen den USA und China weiter zusammenbrechen, könnte die Schließung wichtiger Kommunikationswege zwischen Washington und Peking dazu führen, dass jeder Unfall oder jede Fehlkalkulation zu einer ausgewachsenen militärischen Krise eskaliert, die beide lieber vermeiden würden.