Warum der Sprecher des britischen Unterhauses wegen des chaotischen Gaza-Waffenstillstandsdebatten zum Rücktritt aufgefordert wird

Fragen des Premierministers

(SeaPRwire) –   Nach einem Abend des Chaos im britischen Unterhaus am Mittwoch fordern britische Gesetzgeber den Rücktritt von Sprecher Sir Lindsay Hoyle.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung haben einen Misstrauensantrag gegen Hoyle wegen seines Umgangs mit einer Debatte darüber unterzeichnet, ob ein Waffenstillstand in Gaza unterstützt werden soll. Mitglieder der Scottish National Party (SNP) und der regierenden Konservativen verließen am Mittwochabend aus Protest gegen einen vermeintlichen Verstoß gegen das Parlamentsverfahren durch Hoyle die Parlamentskammer.

Die Sprecher des Unterhauses müssen jederzeit politisch neutral bleiben, aber Hoyle wurde vorgeworfen, eine langjährige Konvention gebrochen zu haben, um eine Abstimmung über den Änderungsantrag der Labour Party zu einem SNP-Waffenstillstandsantrag zuzulassen. Die Regel schreibt vor, dass von Oppositionsparteien eingebrachte Anträge nur von der Regierung und nicht von anderen Oppositionsparteien geändert werden können. Hoyle umging dies jedoch, um die Debatte weiter zu eröffnen. 

Die SNP hat Anspruch auf drei Oppositionstage pro Parlamentssitzung, an denen sie das Thema auswählen kann, über das die Kammer debattiert. Die SNP wählte Mittwoch als Tag aus, um ihren Antrag auf einen „sofortigen Waffenstillstand“ in Gaza einzubringen, eine Haltung, zu der die Partei

Labour kündigte an, einen Änderungsantrag zu dem Antrag einzubringen, in dem sie einen „sofortigen humanitären Waffenstillstand“ forderte, aber auch sagte, „dass von Israel nicht erwartet werden kann, die Kämpfe einzustellen, wenn die Hamas weiter mit Gewalt vorgeht“. Der Änderungsantrag strich jede Erwähnung der „Kollektivstrafe des palästinensischen Volkes“, ein Begriff, der Kriegsverbrechen gleichkommen könnte.

Aber inmitten von Ausbrüchen und internen Kämpfen wurde der Änderungsantrag von Labour ohne Abstimmung „auf Nicken“ verabschiedet.  

Hier ist, was über das Geschehen im Unterhaus während der Debatte über eine Abstimmung zum Waffenstillstand in Gaza bekannt ist. 

Was ist im Unterhaus schief gelaufen?

Die Konservativen wollten einen eigenen Änderungsantrag vorlegen, zogen ihre Bemühungen jedoch zurück. Der Schritt erfolgte nach Hoyles Entscheidung, eine Abstimmung über den Änderungsantrag der Labour Party zuzulassen. Der Vorsitzende des Unterhauses, Tory-Abgeordnete Penny Mordaunt, teilte anderen Gesetzgebern mit, dass die Regierung „sich heute nicht weiter an den Verfahren beteiligen wird“.

Mordaunt warf Hoyle später vor, sich in die interne Auseinandersetzung von Labour eingemischt zu haben, und sagte, seine Taten „haben das Vertrauen dieses Hauses untergraben, sich auf langjährige Konventionen verlassen zu können.“ 

Ein Abgeordneter nannte Hoyles Entscheidung „offenkundig politisch“ und deutete an, dass sie dazu dienen sollte, dem Labour-Chef Keir Starmer zu helfen, der wahrscheinlich mit einer Rebellion aus den Reihen seiner eigenen Partei konfrontiert sein würde, die einen Waffenstillstand unterstützen wollten. 

Infolgedessen wurde der Änderungsantrag von Labour ohne Abstimmung verabschiedet, da die Konservativen ihren eigenen zurückzogen. Damit wurde der SNP-Antrag in seiner ursprünglichen Form nie abgestimmt.

Stephen Flynn, der SNP-Vorsitzende in Westminster, brachte im Namen seiner Partei seine Wut zum Ausdruck und forderte Hoyle auf, ins Unterhaus zurückzukehren, um sich zu erklären. „Wo zum Teufel ist der Sprecher des Unterhauses und wie bringen wir ihn jetzt in dieses Haus, um der SNP zu erklären, warum unsere Ansichten und unsere Stimmen in diesem Haus für ihn irrelevant sind?“, sagte er. 

SNP- und konservative Abgeordnete veranstalteten aus Protest gegen Hoyles Verhalten einen seltenen gemeinsamen Ausstand der Parlamentskammer. 

Hoyle kehrte später ins Unterhaus zurück, um sich für die Aufregung zu entschuldigen, die er verursacht hatte. „Ich bedauere, wie es geendet ist“, sagte er. „Das war nicht meine Absicht. Ich wollte sicherstellen, dass alle ihre Ansichten äußern können. So war es insbesondere der SNP nicht möglich, über ihren eigenen Vorschlag abzustimmen.“ 

„Ich dachte, ich würde das Richtige tun. Ich übernehme die Verantwortung für mein Handeln.“

Wer ist Sir Lindsay Hoyle?

Lindsay Hoyle, ein 66-jähriger britischer Politiker, war Mitglied der Labour Party, bevor er zum Sprecher wurde, und hat als . gedient. Er ist der Sohn von Lord Doug Hoyle, einem ehemaligen Abgeordneten, der 1997 zum Life Peer ernannt wurde.

Hoyle war Mitglied des Handels- und Industrieausschusses des Parlaments und des Ausschusses für europäische Kontrolle. Seit er 2019 John Bercow ablöste, bekleidet er das Amt des Speakers des Unterhauses. Aufgrund von Reformen im Jahr 2010 wurde der Speaker von Abgeordneten und nicht vom Vorsitzenden des Unterhauses gewählt. 

Welche Rolle spielt der Sprecher?

Die Rolle des Sprechers ist streng unpolitisch. Der Sprecher leitet Parlamentsdebatten und vertritt das Unterhaus bei feierlichen Anlässen und Veranstaltungen. Obwohl es sich um gewählte Gesetzgeber handelt, darf nicht der Eindruck erweckt werden, dass sie zu politischen Themen Stellung beziehen oder eine Partei bevorzugen. 

Der Sprecher kann zeitweise die Rolle des Schiedsrichters bei hitzigen Debatten übernehmen und die Ordnung im Haus aufrechterhalten, indem er sicherstellt, dass die Verfahren eingehalten werden. Der Sprecher kann die Debattenzeit verlängern oder verkürzen, bevor über Gesetzesvorlagen oder Anträge abgestimmt wird. 

Sie können auch entscheiden, wer im Haus spricht, wobei sich die Abgeordneten „“ zu Wort melden oder dem Sprecher im Voraus schreiben, um ihn zu benachrichtigen. 

Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.

Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten

SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.