Warfare schafft es, sowohl brutal als auch elegant zu sein

(SeaPRwire) –   Man muss nicht in einem Krieg gekämpft haben, um einen großartigen zu machen: Obwohl weder , , noch das taten, überdauern die Filme, die sie über die Schrecken des Kampfes gedreht haben. Aber man könnte argumentieren, dass der Einsatz höher ist, wenn ein Filmemacher, der die Hölle gesehen hat und zurückgekehrt ist, sich vornimmt, die Wahrheit seiner Erfahrung auszudrücken, wie es Sam Fuller tat, der seine eigenen Tagebücher aus dem Zweiten Weltkrieg als Grundlage für seinen großartigen, grimmigen Film The Steel Helmet aus dem Jahr 1951 über den Koreakrieg verwendete. Angehörige der Streitkräfte, die Kämpfe erlebt und überlebt haben, erzählen oft nicht davon. Was die Berichte derer, die es tun, umso bedeutsamer macht.

Der Irakkriegsveteran Ray Mendoza hat sich mit dem Regisseur von und Liam O’Donnell zusammengetan, um Warfare zu drehen, den die beiden gemeinsam geschrieben und inszeniert haben. Mendoza war Teil eines Teams von Navy SEALs, die eines Tages im November 2006 in ein Apartmentgebäude in der Provinz Ramadi im Irak geschickt wurden, um eine gefährliche Überwachungsmission durchzuführen. Innerhalb weniger Stunden hatten Streitkräfte eine Granate in ihre Mitte geworfen, wodurch zwei SEALs verletzt wurden, einer davon der Scharfschütze und Sanitäter Elliott Miller (im Film gespielt von ). Miller wurde noch schwerer verletzt, zusammen mit einem anderen SEAL (Joseph Quinn), als eine IED außerhalb des Gebäudes explodierte, als sie evakuiert wurden.

Warfare erzählt die erschütternde Geschichte ihrer Rettung in Echtzeit – auch wenn ein Großteil dieses Films aus langen, dahinschmelzenden Einstellungen besteht, bewegt sich der Film in angespannten Anfällen und Zuckungen vorwärts. Zartbesaitete Gemüter müssen sich für Warfare wappnen. Obwohl die Kameraführung relativ diskret ist, füllt die Vorstellungskraft allzu leicht alle blutigen Details aus, die das Auge nicht sehen kann.

Aber wenn ein Film elegant und brutal zugleich sein kann, dann dieser: Der sich verflüchtigende Rauch der Granate hängt in der Luft, ein rosafarben-goldener Nebel; Polka Dots aus Sonnenlicht strömen durch eine Streuung von Einschusslöchern in einer Tür. Mendoza und andere, die an der Mission teilgenommen haben (gespielt von einer Gruppe von feinen jungen Schauspielern, darunter , , und ), haben die Geschichte aus Erinnerungen an diesen Tag zusammengesetzt. Miller erinnert sich überhaupt nicht an die Ereignisse des Tages, und Mendoza hat gesagt, dass er wollte, dass der Film “eine lebendige Momentaufnahme” für ihn ist, eine Möglichkeit, all das zu ehren, was er erlebt hat, sich aber nicht erinnern kann.

Die meisten Kriegsfilme bemühen sich, ihre Charaktere als Individuen zu etablieren. Warfare ist anders. Obwohl wir mit jedem jungen Gesicht sehr vertraut werden, sind die Namen und spezifischen Aufgaben der Männer verschwommener. Die Idee ist, dass, wenn einer von ihnen untergeht, die anderen es akut spüren, alle durch einen einzigen Kreislauf verbunden. Was diejenigen von uns betrifft, die die Erfahrung derer im Militär nur aus Filmen und dem Fernsehen kennen, manchmal nach einem Leben langem Zuschauen: Je älter man wird, desto jünger sehen diese Charaktere aus. Das sind die Menschen – Männer und Frauen –, die wir in den Krieg schicken, und die USA haben nicht die beste Geschichte darin, sich nach ihrer Rückkehr um sie zu kümmern. Es ist schmerzhaft, die jungen Gesichter der Schauspieler in Warfare zu betrachten und an die realen Männer zu denken, die sie darstellen, die jetzt mitten im mittleren Alter sind. In einer Landschaft, die sich anscheinend in Richtung gekürzter Leistungen für Veteranen und unterbesetzter Einrichtungen neigt, wie gut werden sie in Zukunft versorgt werden? Das ist es, was man dafür bekommt, in die Hölle und zurück zu gehen. Es gibt so etwas wie einen Heldenempfang nicht.