(SeaPRwire) – Als Hamas und die Palästinensische Islamische Jihad am 7. Oktober Israel angriffen, haben sie nicht nur den tödlichsten Angriff auf Juden seit dem Holocaust verübt. Die vom Iran ausgebildeten und unterstützten Terroristen lenkten auch die Aufmerksamkeit der Welt weg davon, wie der Iran still aber schnell auf den nuklearen Ausbruch zusteuert. Im Februar gab der damalige stellvertretende Verteidigungsminister der Biden-Regierung Colin Kahl zu, dass der Iran innerhalb weniger Tage über ausreichend angereichertes Uran für eine Atomwaffe verfügen würde.
Verständlicherweise konzentrieren sich die USA und ihre Verbündeten nun auf dringende regionale Krisen – nämlich auf den Militäreinsatz der IDF, um Hamas aus Gaza zu eliminieren, und auf den wachsenden Einfluss der militanten Hisbollah-Gruppe im Libanon. Doch ein nuklearer Iran bleibt die gravierendste langfristige Bedrohung der regionalen Sicherheit für Israel, den Nahen Osten und die Vereinigten Staaten, und es ist noch nicht zu spät, den nuklearen Bestrebungen des Irans Einhalt zu gebieten.
Der diplomatische Hintergrund hat sich für die nuklearen Ambitionen des Irans bereits erheblich verändert. In den Wochen und Monaten vor dem 7. Oktober-Angriff bauten die Abraham-Abkommen, die ursprünglich von ihrem Architekten Jared Kushner konzipiert wurden und an deren Beratung und Verhandlung wir beide beteiligt waren, weiter aus.
Die bevorstehende Aufnahme Saudi-Arabiens – dem geistigen Zentrum des Islam mit Mekka – in die Abraham-Abkommen dürfte die Angriffe von Hamas auf Israel motiviert haben. Eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel wäre für Irans Obersten Führer Ayatollah Ali Chamenei, die iranischen Terrorgruppen und die schiitische Achse eine Katastrophe gewesen. Je mehr die Menschen der Region die Existenz Israels akzeptieren, desto schwieriger wird es für Teheran, den jüdischen Staat auszulöschen und die Vorherrschaft über den Nahen Osten zu erringen.
Wir sind weiterhin zuversichtlich, dass Saudi-Arabien Israel früher oder später anerkennen wird, aber derzeit nicht. Die Bilder israelischer Kampfflugzeuge, die durch den Gazastreifen marschieren, werden den bereits bestehenden Israel-Hass im Nahen Osten anheizen und eine Normalisierung politisch undenkbar machen, auch für die Golfmonarchien, die nicht von Wählerstimmen abhängig sind.
Wir halten die Vereitelung der nächsten Phase der Abraham-Abkommen für die große geopolitische Folge des Angriffs am 7. Oktober. Noch wichtiger ist, dass der Ajatollah glaubt, der Westen sei nun weiter abgelenkt und möglicherweise mehr gehemmt, dem Iran entgegenzutreten, da eine vollwertige Atomwaffe immer näher rückt.
Der Iran hat seine Nuklearprogramm in den letzten Jahren still und leise vorangetrieben. Heute verfügt Teheran über genug angereichertes Uran für eine Atomwaffe innerhalb von nur 12 Tagen, wie die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) berichtet. Der Iran befindet sich damit faktisch in einem nuklearen Grenzzustand angesichts seines Uranvorrats, der Schätzungen zufolge bei 60% liegt. Zum Vergleich: 90% ist die Schwelle für die vollständige nukleare Bewaffnungsfähigkeit. Die internationalen Sanktionen gegen das Raketenprogramm des Regimes sind ebenfalls ausgelaufen, wodurch Teheran freie Hand bei der weiteren Entwicklung und Verbreitung von Trägersystemen hat, die für mögliche Angriffe mit der Reichweite von Tel Aviv, Haifa oder sogar einer europäischen Hauptstadt erforderlich wären.
Die potenzielle Zerstörungskraft einer iranischen Atomwaffe ist offensichtlich, aber selbst die bloße Drohung mit einem nuklearen Iran ist derzeit eine mächtige Waffe für den Ajatollah. Er hat sicherlich gesehen, wie Putins nukleare Drohungen die USA offenbar davon abgehalten haben, die Ukraine vollumfänglich zu unterstützen, wie Experten wie IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi meinen. Der Ajatollah könnte sich nun ebenfalls ermutigt fühlen, dasselbe Spielbuch anzuwenden, insbesondere wenn Israel den Gazastreifen langfristig wieder besetzt oder eine Hisbollah-Aggression Israel zwingt, in den kommenden Monaten in den Libanon einzumarschieren.
Die USA sind wiederholt auch nur kleineren Konfrontationen mit dem Iran aus dem Weg gegangen, um einen größeren regionalen Krieg zu vermeiden, wie etwa der eher zaghaften Reaktion auf Raketenangriffe durch vom Iran unterstützte Milizen in den letzten Wochen. Wie die Sendung “60 Minutes” im November aufdeckte, setzt das Regime seine Attentatspläne auf US-Boden gegen US-Beamte und Dissidenten ebenfalls unvermindert fort.
Es ist vorstellbar, dass der Ajatollah die Eskalation weiter vorantreiben und zunehmend potente nukleare Drohungen aussprechen könnte. US-amerikanische und israelische Vertreter haben Entschlossenheit bekundet, dem Iran keinen Atomwaffenerwerb zu gestatten, aber ob Israel und die USA tatsächlich den politischen Willen aufbringen, das iranische Atomwaffenprogramm zu zerstören, bleibt abzuwarten.
Auch wenn der Iran bereits als nuklearer Grenzstaat etabliert ist, ist es nicht zu spät, Teheran vom Erwerb von Atomwaffen abzuhalten. Die USA sollten durch den aktuellen Konflikt zu stärkerer Abschreckung gegenüber dem Iran motiviert werden – beginnend mit strengerer Durchsetzung von Sanktionen, die darauf abzielen, dem Regime seine wichtigste Einnahmequelle zu entziehen: Öleinnahmen. Das Geld aus Ölexporten finanziert Irans Atomprogramm und terroristische Stellvertreter gleichermaßen, wobei der Iran von gestiegenen Ölpreisen und -exporten, wie vom Internationalen Währungsfonds prognostiziert, zusätzliche Windfall-Profite erzielt.
Als Außenminister im Jahr 2016 behauptete John Kerry stolz, die Welt sei dank des von ihm ausgehandelten Atomabkommens sicherer, das dem Iran Sanktionserleichterungen in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar gewährte. Im Rückblick hat sich Kerrys besorgte Einschätzung leider als zutreffend erwiesen, und wir sollten diesen Geldhahn sofort zumachen.
Darüber hinaus muss der IAEO weiter Druck ausgeübt werden, um strenge Inspektionen iranischer Nuklearanlagen durchzuführen und das Regime für Nichteinhaltungen seiner Verpflichtungen zur Rechenschaft zu ziehen. Ein IAEO-Sprecher erklärte: “Der Beschluss des Irans, alle zuvor im Rahmen des JCPOA installierten Überwachungs- und Kontrollgeräte der Agentur aus dem Iran zu entfernen, hat sich auch nachteilig auf die Fähigkeit der Agentur ausgewirkt, die friedliche Natur des iranischen Atomprogramms zu gewährleisten.”
Um eine nukleare Eskalation abzuschrecken, muss die Welt dem Iran neue, schärfere Kosten auferlegen, wenn er IAEO-Vorschriften umgeht und das Land auf diese Weise daran hindern, jemals über eine tatsächliche Atomwaffe zu verfügen. Andernfalls steigt die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran die Kontrolle über die Eskalationsleiter durch nukleare Drohungen übernimmt, sei es in der Krise in Israel oder durch zunehmende Unterstützung seiner terroristischen Stellvertreter im Libanon, Jemen, Irak, Syrien und darüber hinaus.
Die amerikanischen Politiker sind zurecht mit der dringenden und wichtigen Aufgabe beschäftigt, Israels Gegenoffensivbemühungen gegen Terroristen im Gazastreifen zu unterstützen. Wir dürfen jedoch nicht aus den Augen verlieren, dass die aktuelle Krise untrennbar mit der strategischen Notwendigkeit verbunden ist, dem iranischen Atomwaffenprogramm Einhalt zu gebieten.
Mit Forschungshilfe von Steven Tian.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.