Unterschätzen Sie Kamala Harris’ „Good Vibes Only“-Kampagne nicht

(SeaPRwire) –   Kamala Harris’ Präsidentschaftskandidatur gegen Donald Trump nähert sich ihrem letzten Akt. Und während Trump wiederholt gedroht hat und gegen sie vorgegangen ist, hat die Öffentlichkeit während der bisherigen Kampagne nie gesehen, wie Harris wütend wurde – tatsächlich ist sie voller Freude. Ihre Kampagne greift spielerisch die neuesten Social-Media-Trends und Memes auf. Und anstatt wie Donald Trump zu klagen und Menschen zu beleidigen, lacht und lächelt sie auf dem Wahlkampfpfad. „Das, was wir an harter Arbeit mögen, ist, dass wir Spaß haben, wenn wir hart arbeiten“, sagte sie zu Autoarbeitern in Michigan.

Experten haben dies größtenteils als klassischen Ausdruck von – einer Form unglaublicher Widerstandsfähigkeit angesichts der hässlichen Herausforderungen, denen sich Schwarze in den USA seit langem gegenübersehen – oder interpretiert, dass Freude keine kluge Politik ersetzen kann (stimmt).

Aber Harris’ Kampagne hat nie vorgeschlagen, dass Freude eine Politik ist. Es ist eine politische Strategie, und wir unterschätzen radikal, wie klug sie ist. Die Übernahme eines fröhlichen Ansatzes hat gleichzeitig Trumps größte Schwächen (sein Alter und seine Streitlust) hervorgehoben, ihm das Rampenlicht genommen und Harris möglicherweise den meisten Amerikanern lieb gewonnen, die genug von der unzivilisierten Politik unseres Landes haben. Es hat Trump auch die einfachste Angriffslinie entzogen, die er sonst gegen Harris gehabt hätte – der gleiche Angriff, den Trump 2016 gegen die demokratische Kandidatin Hillary Clinton geführt hatte: die Behauptung, dass sie verrückt sei. Wut auszudrücken würde es ihm ermöglichen, Harris so darzustellen.

„Wenn ein Mann in einem Streit oder einer Debatte wütend wird, neigen die Leute eher dazu, ihre eigenen Positionen aufzugeben und sich ihm zu unterwerfen“, schreibt Soraya Chemaly in Rage Becomes Her: The Power of Women’s Anger. „Aber wenn eine Frau sich genauso verhält, ruft sie wahrscheinlich die gegenteilige Reaktion hervor.“

Es ist nicht nur so, dass die Leute Harris nicht glauben würden, wenn sie wütend erscheinen würde. Frauenkandidatinnen müssen oft auf einem schmalen Grat wandeln, um präsidial zu wirken, ohne Eigenschaften zu zeigen, die die Öffentlichkeit von Männern im öffentlichen Leben ohne Frage akzeptiert. „Männerkandidaten dürfen schreien, „leidenschaftlich“ und unbeständig sein. Es ist ein Zeichen für ihre Hingabe“, schreibt Gemma Hartley in FED UP: Emotional Labor, Women, and the Way Forward. „Aber für eine Frau bedeutet „irgendwo in der Nähe des Schreiens zu kippen“, als „schrill“ bezeichnet zu werden, und Amerika hat ein ernstes Problem mit schrillen Frauen. Durchsetzungsvermögen verwandelt sich von einer Führungsqualität in ein Zeichen von Instabilität, wenn es sich um eine Frau auf der Bühne handelt.“

Als Schwarze Frau ist Harris besonders verletzlich. Von der frühen Kindheit an wurde das Verhalten schwarzer Frauen in den USA historisch sorgfältig daraufhin kontrolliert, ob es einen vermeintlichen Ausdruck von Unzufriedenheit zeigte. So werden beispielsweise schwarze Mädchen laut dem National Women’s Law Center 5,5-mal häufiger von der Schule suspendiert als weiße Mädchen. Und wenn schwarze Frauen versuchen, ihre Sorgen zu teilen, werden sie oft einfach abgetan oder als dargestellt.

Aber Wut zu meiden, schützt Harris nicht nur vor politischen Risiken. Es hebt eine ihrer größten Stärken hervor: die, auf die ihre Kampagne schnell gestoßen ist.

Darüber hinaus wirkt etwas an der Art und Weise, wie Harris auf dem Wahlkampfpfad lacht und Spaß hat, frisch und jugendlich. Ohne eine einzige Beleidigung zu werfen, zeichnet es einen großen Kontrast zu Trumps zwei größten Schwächen: Er ist ein wütender Siebzigerjähriger.

Die Mehrheit der Menschen in den USA – genau 62 % – denkt laut einer Umfrage von ABC News/IPSOS im Februar, dass Trump nicht geeignet ist, Präsident zu sein. Wir sind auch müde von der hässlichen Politik unseres Landes – im wahrsten Sinne des Wortes.  Etwa 65 % der Amerikaner fühlen sich laut einer Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2023 immer oder oft schlecht, wenn wir an Politik denken.

Harris’ Weigerung, Trumps gemeine Beleidigungen und falschen Behauptungen zu widerlegen – am bekanntesten, als sie in einem CNN-Interview nach Trumps Behauptung gefragt wurde, dass sie keine Schwarze sei und, dass er das „alte, abgenutzte Spielbuch“ verwende, bevor er nach der nächsten Frage fragte – wird wahrscheinlich Wähler ansprechen, die sich mehr Anstand in unserer Politik wünschen.

Dieser Ansatz untergräbt auch eine der wichtigsten Strategien von Trump auf dem Wahlkampfpfad und als Präsident: Streit mit Leuten zu suchen. „Es ist seit langem klar, dass kein Schauspiel fesselnder ist als ein Kampf“, schrieb Tim Wu in The Attention Merchants: The Epic Scramble to Get Inside our Heads, weshalb eine der charakteristischen Strategien von Trump „fortwährender Krieg“ war.

Indem Harris seine Angriffe nicht erwidert, nimmt sie nicht an dem Spektakel teil. Dies hat dazu geführt, dass Trump aus dem Medienfokus genommen wurde – eines der verheerendsten Dinge, die sie ihm persönlich und politisch antun könnte. Denken Sie daran, dass die, die Trumps Präsidentschaftswahlkampf 2016 erhielt – vor allem, weil seine unorthodoxen Taktiken für gute Unterhaltung sorgten – eines der wichtigsten Dinge ist, die ihm geholfen haben, diese Wahl zu gewinnen. Aber dieses Jahr erhält Harris viel Aufmerksamkeit von den Medien.

Natürlich ist Freude nicht der Grund, warum Wähler für Harris stimmen sollten – sie sollten ihre Politik prüfen, die sie auf dem Wahlkampfpfad weiterhin vorlegt und die bereits Auswirkungen auf die Wähler hat. (So bevorzugen einkommensschwache Wähler jetzt Harris deutlich gegenüber Trump – eine große Veränderung gegenüber Juni, als sie Biden laut einer diese Woche veröffentlichten Umfrage von USA TODAY/Suffolk University nur mit 3 Prozentpunkten bevorzugten.) Aber diese Wahlkampftaktik macht Harris zu einer formidablen politischen Kandidatin – und signalisiert den Wählern, dass sie die Dinge auf neue, strategische Weise angehen wird.