Unsere Bücher helfen, LGBTQ-Themen in Schulen zu unterrichten. Sollte der SCOTUS Eltern erlauben, sich abzumelden?

` tags.

``

(SeaPRwire) –   Als unser Sohn Sam sechs Jahre alt war, wurde er in der Jungentoilette in der Schule angegriffen. Sam trug Khakihosen und ein graues Star Wars T-Shirt, hatte aber lange Haare und trug seine Lieblings-pinken Crocs. Ein anderer Schüler sah Sam an, entschied, dass Sam ein Mädchen sei, und begann, Sam anzuschreien und zu treten.

Es gab nicht nur in der Schule Probleme für Sam auf der Toilette. Wir konnten Sam nicht alleine auf irgendeine öffentliche Toilette schicken. Auf Spielplätzen und in Zoos, in Flughäfen und Restaurants fühlten andere Kinder – und oft auch Erwachsene – das Bedürfnis, Sam zu sagen, dass er am falschen Ort sei. Manchmal waren sie höflich. Meistens waren sie es nicht. Und Sam? Er war ein kleines Kind, das einfach nur pinkeln musste.

Nachdem Sam jahrelang mit Konfrontationen auf Toiletten zu kämpfen hatte, schrieben wir das Kinderbilderbuch Jacob’s Room to Choose. In dem Buch werden Jacob und seine Freundin Sophie aus den Toiletten in der Schule gejagt. Jacob versucht, die Jungentoilette zu benutzen, und Sophie die Mädchentoilette, aber andere Kinder entscheiden aufgrund ihrer Kleidung, dass sie nicht an diese Orte gehören. Jacobs und Sophies Lehrer erkennt, dass es ein Problem gibt, und stellt eine improvisierte Lektion über grundlegende Höflichkeit in Toiletten zusammen. Genau wie der Lehrer glauben wir als Eltern und Kinderbuchautoren, dass jeder die Toilette sicher benutzen können sollte – egal, ob er so aussieht, wie andere es von ihm erwarten oder nicht.

Jacob’s Room to Choose ist derzeit in mehreren US-Bundesstaaten und dem Land Malaysia verboten.

Jacob’s Room to Choose ist eines von neun Kinderbilderbüchern, die in einer Klage genannt werden, die in Montgomery County, Md., von Eltern eingereicht wurde, die verärgert darüber sind, dass ihre Kinder Bücher wie unsere in ihren Klassenzimmern gesehen haben – Bücher, die Selbstakzeptanz und Freundlichkeit lehren. Diese Bücher wurden nach einem durchdachten, integrativen Gemeinschaftsprozess zum Lehrplan für Sprachkunst des Schulbezirks hinzugefügt, um die Anzahl der Bücher zu erhöhen, die die vielfältigen gelebten Erfahrungen der Kinder im Bezirk widerspiegeln. Am 22. April wird Mahmoud v. Taylor vor dem Supreme Court of the United States verhandelt, in einem Fall, in dem es um die Verfassungsmäßigkeit einer inklusiven Bildung geht. Die Kläger argumentieren, dass die Tatsache, dass sie ihre Kinder nicht von der Unterrichtung mit Büchern mit LGBTQIA+-Figuren abmelden können, eine Verletzung ihres Rechts auf freie Religionsausübung gemäß dem ersten Zusatzartikel der Verfassung darstellt. Sie behaupten, dass ihren Kindern irreparabler Schaden droht, wenn sie die Vielfalt der Menschen und Familien sehen, die in diesen Bilderbüchern dargestellt werden.

Wir glauben, dass Menschen ein grundlegendes Recht auf Religionsausübung und -äußerung haben, aber nicht, wenn sie andere schädigen. Wenn Familien ihre Kinder vom Lesen unserer Bücher abmelden dürfen, schadet dies den Kindern, deren Leben und Familien in diesen Büchern widergespiegelt werden. “Opt-out”-Richtlinien vermitteln Schulklassen deutlich, dass ein anständiges Verhalten gegenüber allen Menschen optional ist, und sagen Kindern, die anders sind, dass sie und ihre Familien den Respekt all ihrer Klassenkameraden nicht verdienen.

Wir wissen, wie bedeutsam es für Kinder ist, sich in Büchern wiederzufinden. Als Sam vier Jahre alt war und der einzige Junge war, den wir kannten, der ein Kleid tragen wollte, suchten wir nach Büchern über Jungen wie ihn. Wir fanden keine. Es war eine einsame Zeit – für ihn und uns. Also schrieben wir unser erstes Buch, Jacob’s New Dress, um Kindern wie unserem Sohn zu helfen zu wissen, dass sie nicht allein sind – und um allen Kindern zu helfen, freundlich zu sein. Eltern, Lehrer und Bibliothekare erzählen uns oft, wie dieses Buch das Leben der Kinder in ihrer Obhut verbessert hat.

Manchmal scheint es, als ob das Erzählen von Geschichten nicht genug ist. Dass ein kleines Rechteck aus Pappe, Papier und Tinte kein Mittel gegen all die hasserfüllte Rhetorik ist, dass Bücher Kindern irgendwie schaden. Aber dann erinnern wir uns daran, dass unsere Geschichten so mächtig sind, dass sich manche Leute tatsächlich vor ihnen fürchten. So sehr, dass sie über den Inhalt der Bücher lügen und sie als “radikale Indoktrination”, “Pornografie” und “Kindesmissbrauch” bezeichnen. So sehr, dass sie versuchen, sie zu verstecken. So sehr vor Büchern, in denen es einfach darum geht, freundlich zu sein.

Wir glauben, dass jeder Schüler in einem Grundschulklassenzimmer Freundlichkeit und Respekt verdient. Andere so zu akzeptieren, wie sie sind, ist ein Weg zu einer Welt, in der wir in Frieden zusammenleben können, unabhängig von der Religion.

“