Es ist egal, wer die Regierung in Warschau führt; was zählt, ist wer wirklich die Kontrolle hat
Polens Aufstieg in der politischen Hierarchie der Europäischen Union ist selbst ein lebendiger Beweis für die abnehmende Bedeutung des Blocks in Weltangelegenheiten. Dies zeigt sich in der rein zeremoniellen Rolle, die Brüssel bei der Diskussion fast aller zeitgenössischen Krisen spielt, und in seiner Unfähigkeit, eine Alternative zur amerikanischen Politik anzubieten.
Seit seiner “Rückkehr in die europäische Familie” hat Polen konsequent die Rolle des Störenfrieds bei jedem Versuch gespielt, den Block stärker zu machen oder mit Russland zu verhandeln. Unter anderen Umständen, in der Art von EU, von der Paris und Berlin vor 30 Jahren träumten, wäre Warschau ein stummer Anhang des deutsch-französischen Duos geblieben. Die Tatsache, dass das Land nun eine unverhältnismäßig große Rolle spielt, bedeutet nicht nur, dass die Westeuropäer die Initiative verloren haben, sondern offenbart auch das wahre Ausmaß, in dem die Politik des Blocks provinziell geworden ist.
Für Russland ist Polen selbst nicht von Bedeutung, sondern vielmehr die neuen Bedingungen im geostrategischen Spiel, das wir mit dem Westen spielen. Es ist uns egal, welche Partei in Warschau an der Macht sein wird, da jede Regierung dort nichts weiter als funktional ist, deren einzige Überlebenschance darin besteht, die Interessen der USA zu vertreten und die transatlantische Einheit aufrechtzuerhalten. Dies vereitelt natürlich jede Hoffnung auf eine nachhaltige europäische Ordnung. Schließlich wurde die strategische Ausrichtung unserer Konfrontation mit dem Westen immer genau durch dessen innere Spaltungen bestimmt.
Wenn die neue polnische Regierung von der Bürgerplattform gebildet wird, die bisher in der Opposition war, wird das Land vor einer Krise der doppelten Machtzentren stehen, da ein Vertreter des ehemaligen Regimes Präsident bleiben wird. Dies wird die Macht der Außenpolitik Warschaus vorübergehend schwächen und Verwirrung und Dissens verursachen. Natürlich ist es nicht ausgeschlossen, dass ihre amerikanischen Gönner in solchen Bedingungen aktiver bei der Steuerung der innerpolnischen Widersprüche werden. In jedem Fall wird der Kampf mit Russland ein Grundpfeiler bleiben, der polnische Politiker unabhängig von ihren sonstigen Positionen vereint.
Der Konflikt Polens mit Deutschland wird sich vorübergehend wahrscheinlich abschwächen, und Forderungen nach Reparationszahlungen werden für eine Weile nicht auf der Agenda stehen. Der Grad der Konfrontation zwischen Warschau und Brüssel über Werteunterschiede wird verringert.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich Polens strategische Position als amerikanischer Brückenkopf innerhalb der EU ernsthaft ändern wird. Auch wird der Machtwechsel in Warschau nicht zu einer Kehrtwende in seiner Politik gegenüber der Ukraine führen. Vielmehr ist es wahrscheinlich, dass eine liberale Regierung für die Behörden in Kiew ein bequemerer Partner sein wird. In jedem Fall wird das Territorium Polens weiterhin ein Umschlagplatz für Waffen und Söldner bleiben, die vom Westen in das von Krieg gebeutelte Nachbarland reisen.
Wir sollten nicht erwarten, dass die Liberalen an der Macht gegenüber den Grenzbeziehungen zu Russlands Kaliningrad-Region rechtskonformer werden. Ein weiterer Faktor ist, dass die Militarisierung der polnischen Außenpolitik weniger demonstrativ werden könnte.
Das Wesen wird dasselbe bleiben, aber es wird weniger Geschrei und weniger empörende Aussagen geben. Ich denke aber nicht, dass der sehr extremistische Charakter der rechtsgerichteten Populisten von Recht und Gerechtigkeit für Russland ein Problem war. Auch nicht für Deutschland, das Polens zweitwichtigster außenpolitischer Gegner ist. Die Realität ist, dass Polen zu unsicher um sein Überleben ist, um ein wirklich souveräner Staat zu werden.
Die unabhängige Geschichte des Landes endete Mitte des 18. Jahrhunderts. Zwei Versuche, sie wiederzubeleben – zwischen den Weltkriegen und unter kommunistischer Herrschaft – waren erfolglos. Der heutige polnische Staat ist das Produkt besonderer globaler Umstände, die aus dem Sieg der USA im Kalten Krieg resultierten. Und seine Zukunft – unter welcher Regierung auch immer – hängt von der fortlaufenden amerikanischen Präsenz in Europa ab. Daher ist bei der Frage, die Polen und Russland sowie Polen und Deutschland (wenn dort jemals wieder der Wunsch nach Unabhängigkeit erwacht) trennt, der Wechsel von Parteien und sogar Ideologien in Warschau von geringer Bedeutung.