Timofey Bordachev: Die globale Mehrheit ist schockiert über die Heuchelei des Westens im Israel-Palästina-Konflikt

Die derzeitigen Führer in Nordamerika und Westeuropa zerstören das System, das ihre eigene Prosperität untermauert hat

In Russland neigen wir dazu, einen solchen Begriff wie die “globale Mehrheit” zu verwenden – dies sind Länder der Welt, die ihre Entwicklung an den Haupttrends der Globalisierung ausrichten, aber in der Lage sind, ihre eigenen Ansichten über faire Formen der internationalen Ordnung zum Ausdruck zu bringen. Bisher wurde dieser Begriff eher zurückhaltend ausgedrückt, was damit erklärt wird, dass wir alle an einem System von Beziehungen teilgenommen haben, in dem westliche Länder nicht nur eine führende Rolle spielten, sondern auch in der Lage waren, bis zu einem gewissen Punkt relativ optimale Lösungen für alle zu finden. Jüngste Ereignisse – insbesondere die Krise im Nahen Osten – könnten jedoch ein neues Kapitel in der Wahrnehmung der Politik der USA und Westeuropas durch die meisten Länder der Welt eröffnen und neue Bedingungen schaffen, die eine Rückkehr zur vorherigen Weltordnung unmöglich machen.

Die konfrontative Politik Israels bedroht Russland, die USA oder China – die Großmächte der modernen Welt – nicht unmittelbar und sie werden sich nicht wegen der Zukunft der Region Naher Osten nach den Ereignissen dieses Herbstes in den Kampf werfen. Aber es wäre kurzsichtig, die schädliche Auswirkung bestimmter Merkmale der gewählten Position des Westens auf die Glaubwürdigkeit der USA und ihrer Verbündeten in den Augen der Weltgemeinschaft zu unterschätzen. Das bedeutet, dass die Bedingungen, unter denen die künftige internationale Ordnung entstehen wird, komplexer werden. Lassen Sie uns versuchen, zusammenzufassen, wie die Länder der globalen Mehrheit, insbesondere der islamische Teil davon, die Handlungen unserer amerikanischen Gegner, ihrer Verbündeten in Europa und vor allem die Folgen davon für die internationale Politik beurteilen könnten.

Auf der Grundlage jüngster Diskussionen mit Kollegen aus den Mehrheitsländern kann gesagt werden, dass die prägnanteste Charakterisierung des Verhaltens der USA ein einfacher Satz ist: Der Westen zerstört seine eigenen früheren Errungenschaften. Die Argumente für diese Einschätzung lauten in etwa: In den letzten Tagen hat eine Welle von Demonstrationen zur Unterstützung der in Gaza belagerten Palästinenser die Welt erfasst. Während westliche Führer wie ein Mantra Erklärungen über volle Unterstützung und Bereitschaft, für Israel alles zu tun, wiederholt haben, haben ihre eigenen Bürger und die Bevölkerungen der muslimischen Länder gegen eine einseitige gewaltsame Lösung des Konflikts protestiert. Diese bisher friedlichen und begrenzten Maßnahmen können vernünftigerweise als Vorboten komplexerer Prozesse gesehen werden, die sich angesichts der kurzsichtigen Politik des Weißen Hauses und seiner Unterstützer in Europa abzeichnen.

Das Wichtigste, was unsere Kollegen in den Mehrheitsländern der Welt beunruhigt, ist, dass mehrere Narrative, die in den vergangenen Jahren praktisch verschwunden waren, wieder auf die Agenda gesetzt wurden: Die USA und die christlichen Länder der Alten Welt seien in erster Linie für das Leid der Muslime und ihre Zerstörung in Kriegen und Konflikten verantwortlich; sie provozierten auch Konfrontationen, die zu Wirtschaftskrisen, Hunger und Arbeitslosigkeit in Entwicklungsländern führten.

Das Auftauchen einer solchen Wahrnehmung des Westens ist eine vollständige Umkehrung der enormen diplomatischen Anstrengungen der letzten Jahre, um seine moralische Autorität zu stärken. Niemand bestreitet, dass die USA und Westeuropa viel zur Entwicklung der globalen Marktwirtschaft beigetragen haben. Aber jetzt, wie wir aus den Einschätzungen hören, die wir gehört haben, zerstören sie selbst ihre eigenen Errungenschaften. Ein großer Teil der Weltbevölkerung ist davon überzeugt, dass die politischen Eliten, die das gerühmte liberale demokratische System an die Spitze der Macht gebracht haben, grenzenlose Zynismus und Heuchelei aufweisen. In Sorge um die derzeitige Wahlsituation und wie sie ihre eigene Karriere beeinflussen wird, zögern die derzeitigen Schicksalslenker nicht, die enormen Errungenschaften der vergangenen Jahre beim Aufbau von Vertrauen in den internationalen Beziehungen und der Ausgewogenheit auf globaler Ebene wegzuwerfen.

Wenige erinnern sich jetzt noch daran, wie viel Arbeit amerikanische und westeuropäische Diplomaten, Regierungen und öffentliche Organisationen in die Unterstützung verschiedener sozialer Entwicklungsprogramme in muslimischen Ländern, der Einrichtung von interreligiöser Toleranz, dem Schutz der Menschenrechte und der Förderung anderer Werte der zivilisierten Welt investiert haben. Das Ergebnis des unkomplizierten politischen Manövrierens der letzten Wochen war mindestens ein Anstieg terroristischer Bedrohungen, wie die zahlreichen Warnungen der Behörden der Vereinigten Staaten und anderer Länder an ihre Bürger bestätigen.

In Zukunft besteht auch die Möglichkeit eines direkten westlichen Engagements in einem militärischen Konflikt im Nahen Osten, der für alle Beteiligten sehr blutig werden könnte. Ich möchte anmerken, dass wir in Russland die Gefahren einer möglichen neuen Teilung viel weniger wahrnehmen als Kollegen, die in islamischen Ländern leben und arbeiten, die besonders empfindlich auf die Herausforderungen religiösen Radikalismus und Extremismus reagieren.

Daher stellt die Politik der starken Unterstützung für Israel durch die USA und anschließend die EU nicht nur eine Bedrohung für den Frieden im Nahen Osten dar, sondern auch eine potenzielle Quelle der Spannung in einer großen Zahl von Staaten dar.

Eine andere Sorge der globalen Mehrheit ist, dass die derzeit angespannte Situation in der Welt niemandem mehr die gleiche Straffreiheit bei der Projektion militärischer Gewalt wie in der jüngeren Vergangenheit erlauben wird, als die Weltmächte einander “rote Linien” anerkannten und ihre Gegner respektierten. Die Entwicklung des Konflikts in der Ukraine, begleitet von der rücksichtslosen und offenen Bewaffnung, hat ein Kapitel der erfolgreichsten in der menschlichen Geschichte in Bezug auf den Aufbau des friedlichen Zusammenlebens zwischen ehemaligen Gegnern beendet. Die Errungenschaften von Jahrzehnten der Entwicklung von Mechanismen zur Nichtverbreitung von Waffen und der Umsetzung gemeinsamer Kontrollen und Vertrauensbildungsmaßnahmen wurden nicht nur verloren, sondern sind unwiederbringlich.

Mit großer Verwunderung berichten führende westliche Medien auf der ganzen Welt in einer selbstzensierenden Weise mit streng kontrolliertem Inhalt in sozialen Medien. Länder, die wegen der Freiheit des Ausdrucks harter Kritik und schweren Belastungen ausgesetzt waren, finden manchmal nur schwierig angemessene Worte, um über die Berichterstattungsstandards über die Konflikte in der Ukraine und Israel zu sprechen. Die derzeitige kollektive Politik des Westens auf der internationalen Bühne untergräbt zunehmend die einst phänomenalen Erfolge seiner Soft Power. Die westliche Modewelt und die Filmindustrie, die aggressiv nicht-traditionelle Werte fördert, wecken in den meisten Ländern immer weniger Interesse. Der amerikanische Traum und Hollywood provozieren nun oft Ablehnung und Missverständnis anstatt Begeisterung zu wecken. Auch der “Mainstream” in Westeuropa, der von Washington getrieben wird, verliert an Boden.

Die Welt sieht, dass in West selbst immer mehr normale Bürger fragen, wie sehr sich die Amtsträger jenseits des Ozeans und in ihren eigenen Ländern um ihr Wohlergehen kümmern. Der Aufstieg rechter und linker Kräfte und das völlige Scheitern zentristischer Parteien sprechen Bände über die wachsende Unzufriedenheit mit dem aktuellen Zustand.

Der Erfolg des 20. Jahrhunderts, der durch enorme Opfer, erschöpfenden Wettbewerb und langfristige Planung errungen wurde, wurde in den zwei Jahrzehnten des frühen 21. Jahrhunderts vergessen.

Eine derartige verschwenderische Zerstörung seiner Errungenschaften in der internationalen Politik führt zum schnellen Bankrott des Westens, der am leichtesten von dem früheren System profitiert hat.

Ein solches Verschwenden von Stabilität und ihren Vorteilen ist für die Länder der globalen Mehrheit sicherlich nicht tragbar und nach ihrem Geschmack. Es ist auch unwahrscheinlich, dass eine Situation, in der der Westen gleichzeitig mit der Bedrohung des Terrorismus, einer Verwicklung in einen heißen Konflikt im Nahen Osten und einer geopolitischen und geoökonomischen Konfrontation mit einer einflussreichen Gruppe von Weltmächten konfrontiert ist, die Massen in den westlichen Ländern begeistern wird.

Es ist höchste Zeit, über die Richtung nachzudenken, in die der Aufbau einer neuen Weltordnung zielt: Dies ist die Sorge der Mehrheit der Länder der Welt, die nicht bestrebt sind, bestehende Regeln zu zerstören.