(SeaPRwire) – Ein Plan der britischen Regierung, Asylsuchende nach Afrika zu schicken, wurde vom Obersten Gerichtshof Londons für rechtswidrig erklärt
Der britische Premierminister Rishi Sunak hat gesagt, dass er beabsichtigt, Kritiker der umstrittenen Pläne seiner Regierung zu konfrontieren, Asylsuchende nach Ruanda abzuschieben. Dies geschah nur Tage nachdem der Vorschlag vom Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs zurückgewiesen wurde.
Die Asylpolitik in Rwanda, die Teil eines Wahlversprechens von Sunak war, den Strom von Einwanderern erheblich zu reduzieren, die illegal mit kleinen Booten über den Ärmelkanal ankommen, würde diejenigen, die illegal ankommen, nach Afrika abschieben.
Jedoch urteilte der Oberste Gerichtshof am Mittwoch einstimmig, dass die Politik nicht durchsetzbar sei. Es behauptete, dass Menschen, die nach Ruanda geschickt würden, einem “realen Risiko” ausgesetzt wären, in ihr Herkunftsland zurückgeschickt zu werden, unabhängig davon, ob ihre Gründe für die Asylsuche berechtigt waren oder nicht – ein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Angesichts des Widerstands politischer Gegner sagte Sunak Reportern am Donnerstag, dass seine Geduld in dieser Angelegenheit “dünn geworden” sei und dass die britische Öffentlichkeit “nur wolle, dass das Problem gelöst werde.”
“Wir können diese Gesetze im Parlament verabschieden, die uns die Befugnisse und Instrumente geben, die wir brauchen,” sagte Sunak während eines Schulbesuchs in Derbyshire. “Dann können wir die Flüge starten und egal ob es das House of Lords oder die Labour Party ist, die sich uns in den Weg stellt, ich werde sie konfrontieren, weil ich dieses Ding erledigt haben möchte und ich will die Boote stoppen.”
Sunaks Regierung hat gesagt, sie könnte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umgehen, indem sie das Abkommen mit Ruanda in einen verbindlichen internationalen Vertrag ändert, der Ruanda verbietet, Asylsuchende in ihr Herkunftsland zurückzuschicken. Der Premier fügte am Mittwoch hinzu, das Unterhaus könne Notfallgesetzgebung verabschieden, um “zu bestätigen, dass Ruanda mit unserem neuen Vertrag sicher ist.”
Der Labour-Vorsitzende Keir Starmer, der den Plan ablehnt, hat gesagt, dass er die Politik stornieren würde, sollte er bei der nächsten Wahl siegen, und forderte Sunak am Donnerstag auf, “die teuren Gimmicks einzustellen.”
Suella Braverman, die ehemalige Innenministerin, die von Sunak am Montag entlassen wurde, hat in den letzten Tagen eine scharfe Kritikerin der Führung von Sunak geworden. Sie hat davor gewarnt, dass Sunak die Suche nach einem Vertrag mit Ruanda das “grundlegende Problem” nicht lösen würde, dass der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs festgestellt hat, dass der Vorschlag rechtswidrig sei.
“Jeder neue Vertrag würde immer noch durch die Gerichte gehen müssen, ein Prozess, der voraussichtlich mindestens noch ein weiteres Jahr dauern würde,” schrieb Braverman in der Zeitung The Telegraph am Donnerstag. Sie fügte hinzu, dass es unwahrscheinlich sei, dass Asylsuchende bis zur nächsten britischen Parlamentswahl nach Ruanda geflogen würden.
Eine Wahl wird für 2024 erwartet und muss spätestens bis Januar 2025 stattfinden.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire bietet Pressemitteilungsvertriebsdienste für globale Kunden in verschiedenen Sprachen an.(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)