Sprecher Johnson verspricht neuen Anlauf, nachdem GOP-Abweichler Maßnahmen zu Trumps “großem, schönem” Haushaltsentwurf blockieren

(SeaPRwire) –   WASHINGTON — Nach dem abrupten Stopp der Abstimmungen schwor der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, am Donnerstag, einen neuen Versuch zu unternehmen, einen republikanischen Haushaltsrahmen zu verabschieden, nachdem er bis in die Nacht gearbeitet hatte, um die republikanischen Abweichler zufrieden zu stellen, die sich weigerten, Billionen von Dollar an Steuererleichterungen ohne tiefere Ausgabenkürzungen voranzutreiben.

Selbst ein kräftiger Vorstoß von Präsident Donald Trump konnte das Paket nicht zur Genehmigung bewegen. Johnson war gezwungen, die für Mittwoch geplante Aktion abzubrechen, da die Hardliner der Republikaner ihn ohne genügend Unterstützung zurückließen und riskierten, das zu gefährden, was der Präsident als das “große, schöne Gesetz” bezeichnet, das für seine Agenda von Steuersenkungen, Massenabschiebungen und einer kleineren Bundesregierung von zentraler Bedeutung ist.

“Der Präsident ist sehr darauf bedacht, dass wir dies erledigen”, sagte Johnson, R-La., als er ein spätes Treffen mit den republikanischen Gesetzgebern verließ. Er sagte, er erwarte Abstimmungen am Donnerstag.

Das Vorantreiben des Haushaltsrahmens wäre ein weiterer Meilenstein für Johnson, der nur wenige Abweichler aus seiner knappen Mehrheit verlieren kann. Eine gescheiterte Abstimmung, insbesondere da die Wirtschaft unter Trumps Handelskriegen litt, wäre ein großer Rückschlag für die republikanische Agenda in Washington.

“Hört auf mit dem Profilieren!”, hatte Trump die Republikaner während eines Galadinners im National Building Museum Anfang der Woche ermahnt.

Trump sagte den Republikanern: “Schließt eure Augen und kommt dorthin.”

Aber am Mittwochnachmittag war der Ausgang ungewiss. Mindestens ein Dutzend konservativer Republikaner, wenn nicht sogar mehr, standen dem Plan entschieden entgegen. Mehrere von ihnen, darunter Mitglieder des ultrakonservativen Freedom Caucus, unternahmen den ungewöhnlichen Schritt, das Kapitol zu überqueren, um sich privat mit den Führern der Senats-Republikaner zu treffen und auf tieferen Kürzungen zu bestehen.

Als die Nacht hereinbrach, zog Johnson eine Gruppe von Republikanern in einen privaten Besprechungsraum, als die Verhandlungen im Repräsentantenhaus zum Stillstand kamen. Sie blieben bis in die Nacht, um Alternativen auszuhandeln.

Johnson sagte, er habe etwa fünf Minuten mit Trump gesprochen, während das Treffen der Republikaner stattfand. Der Sprecher der Republikaner sagte, sie versuchten, die Mindestanzahl an Kürzungen und Einsparungen herauszufinden, “die alle zufrieden stellen werden”.

Zu den Optionen gehören unter anderem die Änderung des Senatsgesetzes oder die Einsetzung eines Konferenzausschusses zur Ausarbeitung der Differenzen. “Es gibt ein paar verschiedene Ideen auf dem Tisch”, sagte Johnson.

“Wir wollen, dass sich jeder mit dem, was hier geschieht, sehr wohlfühlt, und wir haben eine kleine Untergruppe von Mitgliedern, die mit dem Produkt in seiner jetzigen Form nicht ganz zufrieden waren”, sagte Johnson.

Aber die konservativen Republikaner im Repräsentantenhaus, darunter mehrere von denen, die sich diese Woche persönlich mit Trump im Weißen Haus getroffen hatten, blieben besorgt, dass der Entwurf der Senats-Republikaner, der am vergangenen Wochenende verabschiedet wurde, die Ausgaben nicht in dem Maße kürzt, das ihrer Meinung nach notwendig ist, um steigende Defizite zu verhindern.

“Die Mathematik geht nicht auf”, postete Rep. Chip Roy, R-Texas, in den sozialen Medien. Er sagte, er werde es nicht unterstützen.

Rep. Andy Harris, R-Md., der Vorsitzende des Freedom Caucus, führte andere zu einem Treffen mit dem Mehrheitsführer im Senat, John Thune, R-S.D., und anderen führenden Senats-Republikanern.

“Alles, was wir tun können, ist sicherzustellen, dass sie verstehen, woher wir kommen und wie eng wir mit ihnen zusammenarbeiten wollen, um zum Endprodukt zu gelangen”, sagte Thune anschließend.

Aber der republikanische Fraktionsvorsitzende im Senat kritisierte die Idee, dass das Repräsentantenhaus eine geänderte Version zurückschicken würde, was eine weitere potenzielle nächtliche Abstimmungssitzung wie die der Senatoren am vergangenen Wochenende erfordern würde. “Das können wir nicht tun – eine weitere Vote-a-rama, die das auf unbestimmte Zeit hinauszögert”, sagte Thune.

Repräsentantenhaus und Senat befinden sich noch in der Anfangsphase eines Prozesses, der Wochen, wenn nicht Monate dauern wird, da sie ihre Haushaltsbeschlüsse in Gesetzestexte umwandeln – ein Endprodukt mit weiteren Abstimmungen im späteren Frühjahr oder Sommer.

Die Demokraten in der Minderheit haben nicht genügend Stimmen, um das Paket zu stoppen, haben aber davor gewarnt.

Der Fraktionsvorsitzende der Demokraten im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries aus New York, sagte, der Haushaltsplan der Republikaner sei rücksichtslos und gefühllos, da er vorschlage, die Budgets zu kürzen, um Steuererleichterungen für die Reichen zu gewähren.

“Wir sind hier, um es deutlich zu machen”, sagte Jeffries. “Finger weg von normalen Amerikanern, die Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen.”

Kernstück des Haushaltsrahmens ist das republikanische Bemühen, die 2017 während Trumps erster Amtszeit genehmigten Steuererleichterungen beizubehalten und möglicherweise die neuen hinzuzufügen, die er im Wahlkampf versprochen hat. Dazu gehören keine Steuern auf Trinkgelder, Einkommen aus der Sozialversicherung und andere, was den Preis auf rund 7 Billionen Dollar über das Jahrzehnt in die Höhe treibt.

Das Paket sieht auch Budgeterhöhungen mit rund 175 Milliarden Dollar vor, um Trumps Massenabschiebeoperation zu finanzieren, und ebenso viel für das Verteidigungsministerium, um die Militärausgaben zu erhöhen.

Dies alles würde teilweise durch drastische Kürzungen bei inländischen Programmen, einschließlich der Gesundheitsversorgung, im Rahmen der 2 Billionen Dollar an Kürzungen finanziert, die in der Version des Repräsentantenhauses des Pakets umrissen sind, obwohl mehrere republikanische Senatoren signalisiert haben, dass sie nicht bereit sind, so weit zu gehen.

Um Kosten zu sparen, verwendet der Senat eine ungewöhnliche Buchungsmethode, die die Kosten für die Beibehaltung der Steuersenkungen von 2017, etwa 4,5 Billionen Dollar, nicht als neue Ausgaben zählt, ein weiterer Faktor, der die konservativen Republikaner im Repräsentantenhaus verärgert.

Zwei republikanische Senatoren stimmten während einer nächtlichen Wochenendsitzung gegen ihr Paket – die Senatorin Susan Collins aus Maine lehnte drastische Kürzungen bei Medicaid im Rahmen des Repräsentantenhauses ab, während der Senator Rand Paul aus Kentucky argumentierte, das gesamte Paket beruhe auf “fauler” Mathematik, die die Schulden erhöhen würde.

Das Paket würde auch die Schuldenobergrenze des Landes erhöhen, um mehr Kredite zur Begleichung der Rechnungen aufnehmen zu können. Trump hatte gewollt, dass die Gesetzgeber das politisch schwierige Thema vom Tisch nehmen. Da die Schulden jetzt bei 36 Billionen Dollar liegen, hat das Finanzministerium erklärt, dass ihm bis August die Mittel ausgehen werden.

Aber auch Repräsentantenhaus und Senat müssen ihre Differenzen über die Schuldenobergrenze beilegen. Das Repräsentantenhaus erhöht die Schuldenobergrenze um 4 Billionen Dollar, aber der Senat erhöhte sie auf 5 Billionen Dollar, so dass der Kongress das Thema erst nach den Zwischenwahlen im Herbst 2026 erneut aufgreifen müsste.

Während Trumps Handelskriege über der Debatte schweben, haben die Republikaner im Repräsentantenhaus eine Bestimmung in eine Verfahrensabstimmung aufgenommen, die Maßnahmen des Repräsentantenhauses – wie sie der Senat ergriffen hat – zur Ablehnung von Trumps Zöllen verhindern würde.

—Associated Press writers Mary Clare Jalonick, Stephen Groves, Leah Askarinam and Matt Brown contributed to this report.