Sprecher Johnson sagt, „Jemand anderes muss die Ukraine führen“, wenn Zelensky nicht „zur Vernunft kommt“

(SeaPRwire) –   Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, teilte seine Gedanken zu mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in einem Interview mit NBC’s Meet the Press am Sonntag.

Moderatorin Kristen Welker fragte Johnson, was er von den Kommentaren von Sen. Lindsey Graham hält – einst auf republikanischer Seite –, in denen er sagte, dass Selenskyj möglicherweise zurücktreten müsse, damit Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland zustande kommen können.

„Was ich im Oval Office sah, war respektlos, und ich weiß nicht, ob wir jemals wieder mit Selenskyj Geschäfte machen können“, . „Er [Selenskyj] muss entweder zurücktreten und jemanden schicken, mit dem wir Geschäfte machen können, oder er muss sich ändern.“

Johnson schien zuzustimmen, dass sich “etwas ändern muss”, damit Frieden eintreten kann.

„Entweder muss er [Selenskyj] zur Besinnung kommen und dankbar an den Tisch zurückkehren, oder jemand anderes muss das Land führen, um das zu tun“, .

Gleichzeitig betonte Johnson, dass die Republikaner “verstehen”, dass der russische Präsident Wladimir Putin ein “gefährlicher Gegner” der USA sei und dass die USA “die Ukraine nicht im Stich lassen”.

Er blieb auch bei seiner Position, dass das potenzielle U.S.-Ukraine-Mineraliengeschäft – dessen Diskussion der ursprüngliche Zweck des Treffens zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office am Freitag war – “ein Gewinn für alle” wäre.

Johnson fuhr fort: “Es wird uns Zugang zu seltenen Erdmineralien verschaffen, die wir brauchen, und es wird der Ukraine ein gewisses Maß an Sicherheit bieten.”

US-Gesetzgeber haben unterschiedlich auf Trumps Austausch mit Selenskyj und die anschließende Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine reagiert.

Die Diskussionen finden statt, nachdem Selenskyj auf einer Pressekonferenz am 23. Februar – vor seinem und Trumps entscheidendem Treffen, aber inmitten steigender – selbst gesagt hatte, dass er bereit wäre zurückzutreten, wenn dies den Frieden für die Ukraine garantieren würde und er .

Andere Republikaner sind jedoch nicht an Erwähnungen eines Rücktritts von Selenskyj interessiert. Der Senator von Oklahoma, James Lankford, trat am Sonntag separat bei Meet The Press auf und sagte, wenn Selenskyj zurücktreten würde, würde dies “die Ukraine ins Chaos stürzen”. Er zeigte auch Verständnis für Selenskyjs Standpunkt und erklärte, er sei “zu Recht besorgt” über russische Verhandlungen.

„Nein, wir kehren der Ukraine nicht den Rücken zu, noch sollten wir das tun“, . „Putin ist ein mörderischer KGB-Schläger, der seine politischen Feinde ermordet und ein Diktator ist.“

Andere US-Gesetzgeber, die sich gegen die Erwähnung eines Rücktritts von Selenskyj aussprachen, sind der unabhängige Senator Bernie Sanders aus Vermont, der –— Johnsons Kommentare als “schrecklichen Vorschlag” bezeichnete.

„Selenskyj führt ein Land an und versucht, die Demokratie gegen einen autoritären Diktator, Putin, zu verteidigen, der in sein Land einmarschiert ist“, sagte Sanders.

Debatten über Selenskyjs Führung finden statt, während sich der ukrainische Staatschef in London aufhält, wo er und andere europäische Staats- und Regierungschefs sich am Sonntag versammelten, um über einen Weg zum Frieden für die Ukraine zu diskutieren. Nach Trumps Treffen mit Selenskyj versammelten sich viele europäische Staats- und Regierungschefs. Auf dem Gipfel unter der Leitung des britischen Premierministers Keir Starmer wurden kurz- und langfristige Sicherheitspläne für das Land erörtert.

„Ich hoffe, Sie wissen, dass wir alle an Ihrer Seite und an der Seite des ukrainischen Volkes stehen, solange es dauert, alle hier an diesem Tisch“, sagte Starmer auf dem Gipfel zu Selenskyj, an dem auch der kanadische Premierminister Justin Trudeau teilnahm,

Starmer fuhr fort, dass er und andere europäische Staats- und Regierungschefs mit der Ukraine an einem Plan arbeiten werden, um die Kämpfe inmitten des russischen Krieges in der Ukraine zu beenden, und diesen dann den USA vorlegen werden.