Salazes Willis-Anhörung gibt Trump die von ihm benötigte Munition

(SeaPRwire) –   Vor sechs Monaten stellte Fani Willis eine der größten Bedrohungen für Donald Trump dar. Die Bezirksstaatsanwältin von Fulton County hatte Trump im August in einem weit gefassten Strafverfahren beschuldigt, eine Verschwörung zum Umsturz der Wahlergebnisse Georgias 2020 angezettelt zu haben. Nun könnte sie dem ehemaligen Präsidenten ein überraschendes Wahlkampfgeschenk gemacht haben.

Dies wurde während einer Anhörung am Donnerstag über Willis’ Romanze mit Nathan Wade, dem Sonderstaatsanwalt, den sie mit der Überwachung des Falls der Wahlbeeinflussung beauftragt hatte, deutlich. Anwälte von Trumps Mitangeklagten behaupten, sie habe finanziell von seiner Ernennung profitiert; Wade hat für seine Rolle 650.000 US-Dollar verdient, von denen er einige für Urlaube mit Willis ausgegeben hat. Eine Freundin und ehemalige Kollegin von Willis sagte aus, dass ihre Beziehung zu Wade bereits begann, bevor sie ihn eingestellt hatte – im Gegensatz zu ihren vorherigen Aussagen.

Die Verteidiger streben danach, Willis und ihr gesamtes Büro von dem Fall abzusetzen. Wenn sie damit Erfolg hätten, würde dies die Strafverfolgungen gegen Trump und seine Mitarbeiter in Georgia auf den Kopf stellen. Aber selbst wenn Richter Scott McAfee Willis im hochbrisanten Fall weiterarbeiten lässt, haben die pikanten Vorgänge der Anhörung, die intime Details aus dem Privatleben und den Finanzen von Willis und Wade beleuchteten, Trump bereits frische Munition geliefert, um alle Strafanzeigen gegen ihn zu delegitimieren.

Im Laufe des eintägigen Verfahrens drehten Trumps Anwälte und die seiner Verbündeten den Spieß um. Während die Kabelnachrichtensender die Anhörung live übertrugen, stand nicht länger Trumps Versuch im Mittelpunkt, die Machtübergabe zu blockieren. Es ging darum, wie viel Bargeld Willis zu Hause aufbewahrt, die Auflösung von Wades Ehe und den genauen Monat, in dem die beiden Rechtsanwälte körperlich intim aufgehört hatten.

Das Spektakel wurde sofort Material für Trump, um den Fall zu diskreditieren, den Rechtsexperten als einen der belastendsten gegen ihn bezeichnet haben. “ES IST EIN SPIELBRECHER”, postete Trump auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social, zusammen mit mehreren Clips aus der Anhörung.

Der ehemalige Präsident hat seinen beispiellosen rechtlichen Druck bereits in politischen Vorteil umgemünzt. Im vergangenen Jahr stieg er trotz 91 Strafanzeigen in vier verschiedenen Gerichtsbarkeiten in den Umfragen und sammelte Millionen an Spenden ein. Mit jeder Anklageerhebung stellte er die Strafverfolgungen als politisch motivierten Angriff auf seine Anhänger dar. Aber das war ein leichteres Argument im Vorwahlkampf. Bei der Hauptwahl wird Trump versuchen, dieses Argument auch gegenüber moderaten Wählern und nicht nur gegenüber der republikanischen Basis zu vertreten. Willis’ Amtsenthebung wegen eines Interessenkonflikts könnte einer Art Wahlkampfspende gleichkommen.

In ihrer leidenschaftlichen Aussage auf der Zeugenbank bestand Willis darauf, dass sie nichts falsch gemacht habe und beschuldigte die Verteidiger der Lüge über ihre Vergangenheit. “Ich stehe hier nicht auf der Anklagebank, egal wie sehr Sie versuchen, mich hier hinzustellen”, sagte sie zu einem der Anwälte, der sie befragte.

Wenn der Richter in Georgia Willis und ihr Büro vom Fall absetzen würde, wäre der weitere Weg unklar. Ein von Republikanern geleiteter Staatsrat müsste einen Nachfolger finden, um den Fall weiterzuverfolgen. Das wäre ein umständlicher und politisch komplizierter Prozess, mit keiner Garantie, dass die Strafverfolgung fortgesetzt würde. Wenige Staatsanwaltschaften in Georgia hätten die Kapazität, einen komplexen Fall wegen organisierter Kriminalität mit 15 Angeklagten einschließlich eines ehemaligen Präsidenten und Stabschefs des Weißen Hauses vor Gericht zu bringen. Auch die Beauftragung privater Anwälte wäre schwierig. Georgia könnte private Anwälte nur mit 70 US-Dollar pro Stunde bezahlen, wie die New York Times berichtete.

Es war immer unwahrscheinlich, dass der Fall von Willis vor der Wahl verhandelt würde. Aber er bedurfte auch keiner schnellen Klärung, sagen ehemalige Staatsanwälte, weil Trump bei einer Rückkehr ins Weiße Haus keinen Einfluss auf die Strafverfolgung auf staatlicher Ebene nehmen könnte. Anders sieht es bei den Bundesstrafverfahren gegen Trump wegen der Bemühungen zur Umkehrung des Wahlergebnisses von Biden und des unsachgemäßen Umgangs mit geheimen Dokumenten aus: Trump könnte versuchen, sich selbst zu begnadigen oder seinen Justizminister anweisen, die Fälle fallenzulassen.

Aber Willis’ Absetzung wäre ein Zugewinn für Trump, der seinen Präsidentschaftswahlkampf um seine Konfrontation mit dem amerikanischen Justizsystem und sein Thema der Vergeltung aufgebaut hat. Es würde niemanden überraschen, wenn Trump Willis’ Rüge nicht nur versuchen würde, sich selbst zu entlasten, sondern auch Krieg gegen die Institutionen der Regierung führen würde.

Die meisten Umfragen sehen Trump derzeit mit Präsident Joe Biden auf Augenhöhe, wobei Trump in einigen wichtigen Swing States führt. Einer von Trumps größten Schwächen, zeigen die Umfragen, sind seine rechtlichen Probleme. Eine Umfrage von Bloomberg News/Morning Consult ergab, dass 53% der Wähler in Swing States Trump nicht wählen würden, wenn er wegen eines Verbrechens verurteilt würde. Wenn dies vor der Wahl geschieht, wird es voraussichtlich in Manhattan stattfinden, wo Trump wegen Falschangaben bei Geschäftsunterlagen angeklagt ist, um Schweigegeldzahlungen an eine Pornodarstellerin während des Wahlkampfs 2016 zu verschleiern. Ein New Yorker Richter setzte am Donnerstag den Prozessbeginn für .

Der andere Fall, der möglicherweise noch vor November verhandelt wird, ist die Anklage des Sonderermittlers Jack Smith gegen Trump wegen des Versuchs, Bidens Wahlsieg umzustürzen.. Smiths Anklage war kürzer als die in Georgia, da sie nur vier Anklagepunkte gegen Trump umfasste. Rechtsexperten sagten, dass Smith wahrscheinlich schätzte, dies sei der schnellste Weg, den Fall noch vor der Wahl verhandeln zu können.

Das schuf Raum für Willis, einen umfassenderen Fall gegen nicht nur Trump, sondern auch seine Bande von Mitverschwörern wie Rudy Guiliani, Mark Meadows und John Eastman zu verfolgen. Auf gewisse Weise, sagen ehemalige Staatsanwälte, ergänzten sich die beiden Fälle gut. Aber jetzt riskiert Willis’ einschneidender juristischer Schlag gegen Trump, zu seinem politischen Gewinn zu werden.