Richter setzt Prozess gegen New Yorks Bürgermeister Eric Adams aus, Korruptionsvorwürfe bleiben bis März bestehen

(SeaPRwire) –   NEW YORK – Ein Bundesrichter hat am Freitag den Korruptionsprozess gegen den New Yorker Bürgermeister Eric Adams abgesagt und einen Anwalt bestellt, der das Gericht in Bezug auf den umstrittenen Antrag des Justizministeriums berät, die Anklage gegen den Demokraten fallen zu lassen.

Die schriftliche Anordnung von Richter Dale E. Ho bedeutet, dass er nicht vor Mitte März entscheiden wird, ob er die Abweisung des Falls gegen den angeschlagenen Bürgermeister der größten Stadt der Nation genehmigt.

Am Freitag sagte Ho, er habe Paul Clement, einen ehemaligen U.S. Solicitor General unter Präsident George W. Bush, ernannt, um Argumente zum Antrag der Regierung auf Fallabweisung vorzubringen.

Der Richter merkte an, dass Gerichte normalerweise „bei ihrer Entscheidungsfindung durch unser System der kontradiktorischen Prüfung unterstützt werden, das besonders in Fällen mit ungewöhnlichen Sachverhalten oder in Fällen von großer öffentlicher Bedeutung hilfreich sein kann“.

Er sagte, eine Anhörung am Mittwoch habe „keine kontradiktorische Prüfung der Position der Regierung“ ergeben, und das Fehlen dieser Prüfung mache es wichtig, Clement zu ernennen, um den Richter bei der Urteilsfindung zu unterstützen.

Bei der Anhörung verteidigte er seinen Antrag, die Anklage fallen zu lassen, mit der Begründung, sie komme der Wiederwahlkampagne von Adams zu nahe und würde von der Unterstützung des Bürgermeisters für die Law-and-Order-Prioritäten der Trump-Regierung ablenken.

Adams bestätigte bei der Anhörung, dass er wusste, dass die Anklage später wieder aufgenommen werden könnte – ein Merkmal des Antrags, das einige Rechtsexperten zu der Spekulation veranlasst hat, dass der Bürgermeister dem Prozess nur entgehen kann, wenn er Trumps Pläne unterstützt, New Yorker, die sich illegal im Land aufhalten, zusammenzutreiben.

Adams wurde im September wegen des Vorwurfs angeklagt, er habe über 100.000 Dollar an illegalen Wahlkampfspenden und Reisegeldern von einem türkischen Beamten und anderen, die Einfluss kaufen wollten, angenommen, als er Bezirkspräsident von Brooklyn war. Er sieht sich bei den Demokratischen Vorwahlen im Juni mehreren Herausforderern gegenüber. Er hat auf nicht schuldig plädiert und besteht auf seiner Unschuld.

Ho sagte, er wolle, dass alle Parteien und Clement sich mit dem rechtlichen Standard für die Abweisung von Anklagen befassen, damit, ob ein Gericht Materialien über den Antrag selbst hinaus berücksichtigen darf, und unter welchen Umständen zusätzliche Verfahrensschritte und weitere Nachforschungen erforderlich sind.

Er sagte auch, er wolle wissen, wann eine Abweisung ohne die Möglichkeit der Wiederaufnahme der Anklage angemessen ist. Er setzte eine Frist für die Schriftsätze bis zum 7. März. Mündliche Verhandlungen würden, falls erforderlich, am 14. März stattfinden.

In seiner Anordnung vom Freitag sagte Ho, Clement könne einen Fall aus dem Jahr 1977 überprüfen, in dem ein Richter die Forderung der Regierung ablehnte, einen Fall abzuweisen.

Carl Tobias, Rechtsprofessor an der University of Richmond, sagte, Clement sei ein konservativer Anwalt, eine sinnvolle Wahl als neutraler Berater für einen kürzlich ernannten Richter, dessen bisherige Erfahrung hauptsächlich zivilrechtlicher Natur war.

Am späten Donnerstag forderten drei ehemalige U.S. Attorneys – aus New York, Connecticut und New Jersey – Ho auf, „andere Parteien als die Regierung und den Angeklagten anzuhören, wenn er über die geeigneten nächsten Schritte entscheidet“.

In einem Brief an Ho vom Freitag zitierte Adams’ Anwalt Alex Spiro die Äußerungen von Attorney General Pam Bondi vom Donnerstag auf der Conservative Political Action Conference, dass die Anklage gegen Adams „unglaublich schwach“ sei und abgewiesen werden müsse, um die „Waffenisierung der Regierung“ zu beenden. Er forderte Ho auf, die Anklage aufgrund „der Beweise und des Gesetzes“ abzuweisen.

Das Justizministerium reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Adams wird nicht verpflichtet sein, an künftigen Anhörungen teilzunehmen, sagte der Richter.

Das könnte dazu beitragen, einige politische Schäden für Adams zu mildern, ohne das Spektakel von Gerichtsterminen, während er versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Fall ihn nicht von der Führung der Stadt ablenkt.

Adams hat versucht, Ruhe auszustrahlen, da Fragen über seine Unabhängigkeit eine politische Krise für ihn ausgelöst haben.

In dieser Woche traten vier seiner Top-Mitarbeiter zurück. Gov. Kathy Hochul gab bekannt, dass sie vorerst entschieden habe, Adams nicht seines Amtes zu entheben, sondern eine Gesetzgebung vorzuschlagen, um die staatliche Aufsicht über die City Hall zu verbessern, um das Vertrauen der New Yorker wiederherzustellen.

Boves ursprünglicher Antrag letzte Woche an die damalige Interims-U.S. Attorney Danielle Sassoon, die Anklage gegen Adams fallen zu lassen, wurde abgelehnt, und sie trat zurück und beschuldigte Bove, ein Quid pro Quo in Aussicht gestellt zu haben, das Adams’ Hilfe im Einwanderungskampf im Gegenzug für die Abweisung seines Strafverfahrens sicherstellen würde.

Ein anderer Staatsanwalt, Hagan Scotten, sagte Bove in einer , dass es einen „Narren“ oder einen „Feigling“ brauche, um Boves Forderung zu erfüllen, „aber ich werde es nie sein“.

Insgesamt traten sieben Staatsanwälte, darunter fünf hochrangige Staatsanwälte im Justizministerium in Washington, zurück, bevor Bove selbst den Antrag auf Abweisung zusammen mit zwei anderen Staatsanwälten in Washington stellte.

—Associated Press writers Jennifer Peltz, Alanna Durkin Richer in Washington and Anthony Izaguirre in Albany, New York, contributed to this story.