(SeaPRwire) – „Zwei Bilder verdarben Mads’ Traumurlaub“, hieß es in einem der norwegischen Zeitung Nordlys am Montag, der am Dienstag vom britischen Boulevardblatt Daily Mail wurde.
Mads Mikkelsen – nicht der aber ein 21-jähriger Tourist aus Norwegen – , dass ihm am 11. Juni die Einreise in die USA am Newark Liberty International Airport verweigert wurde, nachdem er sein Telefon an Beamte von Immigration and Customs Enforcement (ICE) übergeben hatte, die dort auf ein Meme des US-Vizepräsidenten J.D. Vance stießen.
Mikkelsen behauptete, die Beamten hätten ihm eine Geldstrafe von 5.000 Dollar oder fünf Jahre Gefängnis angedroht, falls er sich weigere, das Passwort für sein Mobilgerät herauszugeben, und dass er, nachdem er nachgegeben und es überprüft worden war, zurück nach Norwegen geschickt wurde.
In den sozialen Medien teilten Anti-Trump-Influencer, darunter der ehemalige republikanische Kongressabgeordnete und der #Resistance-Bewegungsaktivist , unter anderem Berichte über die Einreiseverweigerung und ermutigten zur Verbreitung weiterer Vance-Memes, die wurden, nachdem Präsident Donald Trumps mit im Oval Office im Februar, als Vance vom ukrainischen Präsidenten verlangte, Trump „Danke“ zu sagen.
„Das sind dieselben Leute, die Europa einen Mangel an freier Meinungsäußerung vorwerfen“, der Desinformationsforscher Pekka Kallioniemi über die Trump-Administration in Bezug auf die Geschichte.
Tricia McLaughlin, eine Sprecherin des Department of Homeland Security, das ICE und Customs and Border Protection (CBP) beaufsichtigt, nannte die Behauptungen von Mikkelsens Einreiseverweigerung wegen des Vance-Memes .
CBP erklärte in einer , dass „Mads Mikkelsen nicht wegen Memes oder politischen Gründen die Einreise verweigert wurde, sondern wegen seines zugegebenen Drogenkonsums“.
Das zweite Foto, das die ICE-Beamten sahen, war nach Mikkelsens eigener Aussage eine Holzpfeife, die er vor einigen Jahren selbst angefertigt hatte. Er sagte Nordlys auch, dass die Beamten ihm „direkte Fragen zu Drogenschmuggel, terroristischen Verschwörungen und Rechtsextremismus“ stellten und dass er gezwungen worden sei, eine abzugeben.
Es bleibt unklar, warum Mikkelsen einer erhöhten Kontrolle unterzogen wurde. CBP beantwortete die Anfragen von TIME nicht.
Das größere Bild
Strengere Einwanderungskontrollen sind jedoch zu einem Eckpfeiler von Trumps zweiter Amtszeit geworden.
Neben hat die Trump-Administration die Einwanderungsbehörden angewiesen, die Überprüfungsverfahren für einige Nicht-Einwanderungsvisa, einschließlich , zu verbessern. Das DHS kündigte im April außerdem an, dass die Behörden damit beginnen würden, die Social-Media-Konten von undokumentierten Einwanderern in den USA auf „“ zu überprüfen.
Während Grenzbeamte seit langem befugt sind, die Einreise von Fall zu Fall zu verweigern, haben sich in den letzten Monaten Berichte über zunehmende , , und von Touristen verbreitet.
Einige Vorfälle haben Bedenken aufgeworfen, dass die Entscheidungsbefugnis von Grenzbeamten politisiert werden könnte. Im März ein französischer Minister, wie einem Forscher des French National Center for Scientific Research die Einreise in die USA verweigert wurde, nachdem die Behörden „persönliche Meinungen zur Forschungspolitik der Trump-Administration“ auf seinem Telefon gefunden hatten. Und erst letzte Woche sollen Grenzbeamte einen australischen Schriftsteller von Los Angeles nach Melbourne deportiert haben, nachdem sie ihn zu seinen Ansichten über den Gaza-Konflikt befragt hatten.
Einige Länder, darunter , und , haben als Reaktion auf verschiedene Trump-Politiken Reisehinweise für ihre Bürger herausgegeben, die in die USA reisen wollen.
Inmitten all dessen wenden sich Reisende zunehmend von den USA ab, und der World Travel & Tourism Council sagte, die US-Wirtschaft in diesem Jahr bei den Ausgaben internationaler Reisender.
Besucher können nicht viel tun, wenn Grenzbeamte ihnen die Einreise verweigern wollen. Sie haben das Recht zu schweigen, sagte ein Einwanderungsanwalt der , aber ein Grenzbeamter wird Ihnen wahrscheinlich die Einreise verweigern. Und wenn sie Sie stattdessen festnehmen, anstatt Sie sofort zurückzuschicken, können sie Sie bis zu 90 Tage lang festhalten.
Nate Freed Wessler, ein Anwalt bei der American Civil Liberties Union (ACLU), sagte , dass man nach der Landung eines internationalen Fluges, aber vor der Zollabfertigung, weniger Bürgerrechte habe als anderswo in den USA. „Die normale Anforderung des Vierten Zusatzartikels nach einem Haftbefehl oder individuellem Verdacht gilt nicht“, sagte er. „Der einzige minimale Schutz, den CBP in seiner Richtlinie hat, ist die Unterscheidung zwischen manuellen und forensischen Durchsuchungen“, fügte er hinzu und erklärte, dass eine forensische Durchsuchung eines Mobiltelefons beispielsweise das Anschließen an ein anderes Gerät zur Analyse beinhalte, während eine manuelle Durchsuchung das Durchscrollen des Inhalts umfasse. „Für eine forensische Durchsuchung sagen sie, sie bräuchten einen begründeten Verdacht, aber sie definieren nicht, was das bedeutet. Für eine manuelle Durchsuchung gibt es keine Leitplanken. Sie argumentieren, es sei weniger invasiv, aber das stimmt einfach nicht. Sie können immer noch Stichwortsuchen durchführen und stundenlang Ihr Gerät durchsuchen.“
„Bleiben Sie ruhig (aber löschen Sie Ihre Nacktbilder)“, riet die Schlagzeile von the Guardian für Touristen, die in die USA reisen. WIRED hat empfohlen, mit einem separaten Telefon zu reisen – obwohl ein Telefon, das „zu makellos sauber“ erscheint, wie es warnt, „Misstrauen erregen kann“ – oder zumindest das Risiko zu minimieren, indem Sie Ihre Bordkarte und alle anderen Dokumente ausdrucken, die Sie vorlegen müssen, um Ihr Telefon nicht aus der Tasche nehmen zu müssen.
Noor Zafar, eine leitende Anwältin beim Immigrants’ Rights Project der ACLU, der Washington Post, dass Reisende die Kontaktdaten eines Einwanderungsanwalts bei sich haben sollten, falls es an der Grenze zu Komplikationen kommt.
„Die Geschichten sind definitiv besorgniserregend“, sagte Zafar im März. „Ich denke, wir befinden uns gerade in einer Zeit, in der aggressivere Politiken an der Grenze umgesetzt werden. Und ich denke, das erfordert von den Menschen, zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.