Netanyahu spricht nicht für Israel

(SeaPRwire) –   Als der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu am Mittwoch vor dem Kongress spricht, wird er sich als Stimme Israels präsentieren. Doch ein israelischer Mann, der bereits einen Tag zuvor vor dem Kongress sprach, verkörpert die Stimme der israelischen Bevölkerung genauer. Sein Name ist , und er ist der Vater von Sagui Dekel-Chen, einer 35-jährigen israelisch-amerikanischen Frau, die seit dem 7. Oktober von der Hamas – und gewissermaßen von Netanyahu – als Geisel gehalten wird. Dekel-Chen sprach für Millionen von Israelis, als er sagte: „Jeder wahre Freund Israels muss heute unseren Premierminister dazu drängen, das Abkommen jetzt abzuschließen.“

Netanyahu wird voraussichtlich in Washington für ein Geisel-Abkommen plädieren, als ob dieses Abkommen von Washington blockiert würde. Doch im Inland wird Netanyahu von vielen Israelis – darunter Familienangehörige von Geiseln – beschuldigt, dieses Abkommen zu sabotieren. Am Vorabend von Netanyahus Flug nach Washington , dass er genug tue, um die Freilassung der sicherzustellen, die noch immer von der Hamas festgehalten werden.

Netanyahu , dass „die Geiseln leiden, aber sie sterben nicht“, was bei den Familien von Geiseln, die tatsächlich während der stockenden Geiselverhandlungen gestorben sind, Schock und Empörung auslöste. Am Montag wurden die Familien von über ihren Tod informiert, wodurch sich die Gesamtzahl der Todesfälle unter den Gefangenen auf schätzungsweise 44 erhöht. „Die Dringlichkeit der Angelegenheit schien bei ihm nicht anzukommen“, sagte Daniel Neutra, der Bruder des 22-jährigen amerikanischen Geisels Omer Neutra, in seiner eigenen Aussage am Dienstag über die Treffen seiner Familie mit Netanyahu. Familienmitglieder von Geiseln, die sowohl mit Joe Biden als auch mit Netanyahu gesprochen haben, haben gesagt, dass sie vom US-Präsidenten mehr Mitgefühl empfunden hätten als von ihrem eigenen Führer.

Familienmitglieder von Geiseln, die zu Tausenden zählen, protestieren seit Wochen fast täglich in Israel und fordern Netanyahu auf, dem nun auf dem Tisch liegenden Abkommen zuzustimmen – demselben Abkommen, das Biden zutreffend als Vorschlag von israelischen Verhandlungsführern bezeichnet hat. Sogar Israels Sicherheitsapparat hat die Regierung aufgefordert, dieses Abkommen anzunehmen. Militärische Beamte haben erklärt, dass der Zeitpunkt für eine Waffenruhe günstig ist und dass die Weigerung des Premierministers, einen legitimen „Tag danach“-Plan zu formulieren, das Militär behindert und es der Hamas ermöglicht hat, , die die IDF bereits geräumt hatte. Mit fast täglichen Drohnen- und Raketenangriffen aus warten Zehntausende Israelis immer noch darauf, in ihre Häuser im Norden zurückzukehren, fast zehn Monate nach Ausbruch des Krieges. Und natürlich ist das Leben von über 2 Millionen Menschen in Gaza bis zur Unkenntlichkeit zerstört worden – ganz zu schweigen von den .

Laut dem überparteilichen Israel Democracy Institute , ein Abkommen zu unterstützen, um den Krieg zu beenden und die Freilassung aller Geiseln zu sichern. , dass die Freilassung der Geiseln oberste Priorität Israels sein sollte, und verwirft Netanyahus erklärte Ziel, die Hamas zu eliminieren . Sogar der Sprecher der IDF hat gesagt, dass das Ziel von .

Dennoch wird Netanyahu wahrscheinlich seine trumpianischen Forderungen nach einem „Totalen Sieg“ in Gaza wiederholen. Er ist weitaus intelligenter als sein amerikanischer ideologischer Gegenpart. Sicherlich weiß er, dass es in Gaza keinen Totalen Sieg gibt. Seine politische Kalkulation beruht mit ziemlicher Sicherheit auf dem Applaus, der seinen Reden entgegengebracht wird, um im Inland einen politischen Auftrieb zu erzielen, zumindest unter der Minderheit der Israelis, die ihn noch immer unterstützen. Während Israel seinen bedeutendsten Krieg seit 1948 führt, liegt die Zustimmungsrate des Mannes, der sein Land durch diese Zeit führt, bei nur . Noch vor dem 7. Oktober galt Netanyahu bereits als . Seit dem Hamas-Angriff ist er noch unbeliebter geworden. Umfragen haben gezeigt, dass die meisten Israelis für die Fehler verantwortlich machen, die zum tödlichsten Tag Israels führten.

Doch Netanyahu hat Forderungen nach Rücktritt oder vorgezogenen Neuwahlen zurückgewiesen. Während andere militärische und politische Führer sich für diese Fehler entschuldigt oder haben, hat der Mann, der sich seit Jahrzehnten als Israels Beschützer dargestellt hat, die überwältigende , dass er die in den Tagen, Wochen und Monaten vor dem Angriff vom 7. Oktober, der die Nation erschütterte, nicht beachtet hat.

Als Netanyahu das letzte Mal vor dem Kongress sprach, trieb er einen Keil zwischen Israel und die Demokratische Partei, deren Wähler bis dahin Israel weitaus stärker unterstützten. Dieser Keil hat sich seitdem vergrößert. Ich vermute, dass diese Rede die gleichen negativen Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den USA und Israel haben wird – zu einem Zeitpunkt, als Israel die Unterstützung seines wichtigsten Verbündeten mehr denn je braucht. 

Viele Israelis hoffen, dass die Amerikaner sich daran erinnern, dass Netanyahu nicht für alle – oder sogar für die Mehrheit – der Israelis spricht.