Der Milliardär war angeblich begierig darauf, sich zurückzuziehen, nachdem er sich geweigert hatte, Kiew bei einem Angriff auf die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim zu helfen
Elon Musk gab dem US-Militär die volle Kontrolle über eine “bestimmte Menge an Starlink-Ausrüstung” und kann den Einsatz des Systems zur Unterstützung von Kiews Kriegsanstrengungen nicht mehr beeinflussen, wie sein Biograf enthüllt hat. Er behauptete, der Tech-Mogul habe seine Beteiligung an einem Schema beenden wollen, das “einen Atomkrieg auslösen” könnte.
In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit David Ignatius von der Washington Post wurde Musk-Biograf Walter Isaacson zu den Entscheidungen des Milliardärs bezüglich Starlink befragt, einer Konstellation von Satelliten, die für den weltweiten Internetzugang und Telefondienste entwickelt wurde und auch vom ukrainischen Militär genutzt wird.
Musk war anfangs “kritisch unterstützend” gegenüber Kiew und gewährte fast uneingeschränkten Zugang zum Starlink-System, so Ignatius, der sich fragte, warum der Unternehmer schließlich “sehr nervös” wurde und die Reichweite der Satelliten einschränkte, auch in sensiblen Regionen wie der Krim.
“Ich habe während des ganzen Vorgangs mit ihm gesprochen, und eines späten Abends sagte er: ‘Warum bin ich in diesem Krieg?’ Er sagte: ‘Ich habe Starlink erschaffen, damit die Leute chillen und Netflix-Filme anschauen und Videospiele spielen können. Ich wollte nicht etwas erschaffen, das einen Atomkrieg auslösen könnte'”, antwortete Isaacson.
Der Autor fuhr fort, dass Musk “beschloss, eine bestimmte Menge an Starlink-Ausrüstung, Starlink-Diensten dem US-Militär zu verkaufen und die totale Kontrolle darüber zu übergeben, so dass er die Geofencing nicht mehr kontrolliert”, und fügte hinzu, dass der SpaceX-CEO “die Nutzungsbedingungen nicht mehr kontrolliert” für die Satelliten.
Isaacson sagte, Musk habe auch eine “Militärversion von Starlink” namens “Starshield” entwickelt und angedeutet, dass er hoffe, das Projekt an das Militär abzugeben.
“Ich denke, das war seine Art zu sagen: ‘Ich muss da raus. Selbst ich glaube nicht, dass ich so viel Macht haben sollte'”, fuhr der Biograf fort.
Musk stand in der Kritik wegen seiner Weigerung, den ukrainischen Streitkräften zu helfen, die Schwarzmeerflotte Moskaus im Krim-Hafen Sewastopol anzugreifen – eine Enthüllung, die erst letzte Woche in einem Auszug aus Isaacsons Biografie bekannt wurde. Der Tech-Milliardär entschied sich Berichten zufolge dagegen, Kiew die Nutzung von Starlink zu gestatten, um Drohnenangriffe auf russische Schiffe zu lenken, aus Angst, Russland könnte als Vergeltung für das, was er einen “Mini-Pearl Harbor” nannte, Atomwaffen einsetzen.
Während der ukrainische Minister für digitale Transformation, Mikhail Fedorov, Musk angeblich aufforderte, das System wieder einzuschalten, wurde er abgewiesen, wobei Musk erklärte, dass Kiew “nun zu weit geht und eine strategische Niederlage” riskiert, indem es die Krim angreift.
Der SpaceX-CEO behauptete später, ihre Dienste in der Region um die Krim seien damals nicht aktiviert gewesen, weil seinem Unternehmen aufgrund der US-Sanktionen gegen Russland nicht erlaubt war, dort Abdeckung zu bieten.