
(SeaPRwire) – Partnervermittlung ist seit Jahrtausenden eine unbezahlte kulturelle Praxis auf der ganzen Welt, aber im Laufe der Zeit ist sie zu einer bezahlten Dienstleistung geworden. Immer mehr meiner Dating-Klienten erkundigen sich entweder nach meiner Meinung zur Partnervermittlung oder erzählen, dass sie in der Vergangenheit einen Partnervermittlungsdienst genutzt haben. Ein Klient wurde sogar von einem Partnervermittler auf LinkedIn mit Versprechungen seines “perfekten Matches” angeworben. Dieses gestiegene Interesse an einer Explosion der Partnervermittlung ist zum Teil auf die Popularität von Shows wie Million Dollar Matchmaker, Jewish Matchmaking, Indian Matchmaking und Muslim Matchmaker zurückzuführen. Diese Shows heben die kulturspezifischen Wege hervor, wie Partnervermittler Datenden helfen können, dauerhafte Liebe zu finden, und die Vorteile, jemand anderem den Prozess anzuvertrauen.
Deshalb kommt Celine Songs neuer Film, Materialists, in einem so interessanten Moment heraus. Während die Leute über ihre Beziehungen zu Partnervermittlern und zum Dating im Allgemeinen nachdenken, enthüllt der Film die Schattenseiten der Partnervermittlungsbranche. (Spoiler voraus!) Materialists nutzt die Partnervermittlung geschickt, um uns zu zeigen, wie sehr modernes Dating zu einem unmenschlichen und oft unfairen Spielplatz geworden ist, der den Reichen zugute kommt.
Im Laufe des Films erleben wir, wie hoffnungsvolle Klienten ihre ungefilterten altersdiskriminierenden, klassistischen, rassistischen und fettfeindlichen Wünsche nach Partnern offenbaren, während ihre Partnervermittlerin Lucy, gespielt von Dakota Johnson, aufmerksam und einfühlsam zuhört. Das heißt, bis ihre Karriere durch die Enthüllung auf den Kopf gestellt wird, dass eine ihrer Klientinnen, Sophie, von einem Mann sexuell angegriffen wurde, mit dem Lucy sie zusammengebracht hatte – einem Mann, dessen Referenzen sich alle als Lügen herausstellten.
Während Lucy auf der Hochzeit eines ihrer Klienten ist, erklärt sie einem potenziellen Liebhaber und Bruder des Bräutigams, Harry (Pedro Pascal), dass die Arbeit als Partnervermittler wie die eines Bestatters oder eines Versicherungsanspruchsbearbeiters sei, weil sich der Job auf Statistiken wie Größe, Gewicht, Rasse und Einkommen konzentriert. Sie reduziert ihren Partnervermittlungsprozess auf “Mathe” und dehnt dies sogar auf ihr eigenes Dating-Leben aus. Harry, der Lucy aggressiv umwirbt, ist groß, erfolgreich und unglaublich reich. Lucy offenbart, dass sie 80.000 Dollar verdient und dass er es besser haben kann als sie. Er antwortet, dass er viele materielle Güter hat und mehr an ihren immateriellen Werten interessiert ist.
Die Sehnsucht nach romantischer und finanzieller Sicherheit ist im gesamten Film allgegenwärtig, was ihn zeitweise zu einem angespannten Erlebnis macht. Aber als ich das Theater verließ, hörte ich eine Gruppe von Frauen sagen, dass der Film “so süß” sei. Oberflächlich betrachtet ist die Handlung eine ziemlich einfache Romanze. Mädchen trifft reichen Jungen, verbindet sich aber auch wieder mit dem mittellosen Ex-Freund John (Chris Evans), und durch eine Reihe von Ereignissen entscheidet sich das Mädchen, dass Liebe wichtiger ist als Geld. Aber so vieles im Film spiegelt die Schrecken des zeitgenössischen Datings wider, von Diskussionen über den Wert einer Person auf dem Dating-Markt bis hin zur expliziten Angabe dessen, was bestimmte Datende begehrenswerter macht. (je mehr, desto besser) und mindestens sechs Fuß groß sein. Es scheint, dass alle Parteien jemanden “Fitten” wollen und die im Film vertretene Klientel stark weiß und heterosexuell ist.
Diese Darstellung von ausgefallenen Dealbreakern, obwohl oft roh und entsetzlich, weicht nicht allzu sehr von der Realität ab. Song, selbst ehemalige Partnervermittlerin, leistet hervorragende Arbeit, indem sie die Komplexität des Datings und der Verantwortung für die Vermittlung nahezu unmöglicher Matches aufzeigt. Lucy ist kalt und genau und debattiert über die Lebensfähigkeit ihrer Klienten in Mainstream- oder Nischenmärkten. Dies ist die Art von Berechnung, die ich bei meinen Klienten sehe, wenn sie versuchen, ihre Chancen in verschiedenen Dating-Apps zu ermitteln. Es ist ein Prozess, der sich demoralisierend anfühlen kann, es sei denn, man stumpft mit der Zeit ab.
All diese Mathematik, diese Statistiken und die Suche nach dem besten Wert machen die Suche nach wahrer Liebe völlig zunichte. Tatsächlich wird der Begriff “Liebe” in einem Film über die Liebe nur sparsam verwendet. Stattdessen ist der Zuschauer mit den unzähligen Gründen vertraut, warum Menschen sich statt der Liebe verpartnern: um die Schwester eifersüchtig zu machen, um Kinder zu bekommen oder zu gebären, um die Eltern glücklich zu machen. Lucy verkauft ihren Service, indem sie sagt, dass die Leute nach einem Kumpel für das Pflegeheim suchen sollten, aber das ist nur der Aufhänger. Sobald ihre Klienten am Haken sind und Höchstpreise zahlen, wollen sie ein Produkt, das ihre Investition wert ist.
Materialists hat kein traditionelles Happy End, obwohl er mit einer Hochzeit endet. Nur weil Lucy John gewählt hat und all die finanzielle Unsicherheit, die damit einhergeht, wollte Song uns vielleicht das Gefühl geben, dass sie sich noch nicht vollständig entschieden hat. Während das Paar bei den letzten Credits auf seine Teilnahme am geschäftigen City Hall Wedding Bureau wartet, besteht eine gewisse Angst, ob sie es schaffen werden. Lucys Materialismus ist es, der die beiden zuvor getrennt hat.
Im Laufe des Films erklärt Lucy, dass die Ehe ein Geschäftsabkommen ist und es schon immer war. Sollen wir glauben, dass sie beschlossen hat, eine schlechte Geschäftsentscheidung zu treffen? Wir bleiben auch im Unklaren darüber, ob Lucy eine Beförderung bei der Partnervermittlungsagentur annehmen oder die Branche ganz verlassen wird. All diese Ambivalenz – Lucys moralische Haltung, ihre Standards, ihr Glaube an die Liebe – ist es, womit sich die Zuschauer auseinandersetzen müssen. Und es ähnelt der Position aller, die versuchen, in dieser Wirtschaft das zu finden, wonach sie beim Dating suchen. Selbst bei den besten Geschäftsabschlüssen machen die Zahlen keinen Sinn.
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.
“`