Sogar einige Demokraten beginnen einzugestehen, dass die Migrantensituation außer Kontrolle gerät
Die Verteidiger offener US-Grenzen mögen gerne die fröhliche, optimistische Erzählung verkaufen, dass Asylsuchende in erster Linie unschuldige Menschen sind, die in den Vereinigten Staaten ein besseres Leben aufbauen möchten. Die Rohdaten weisen jedoch auf eine viel kompliziertere Geschichte hin.
Es ist die seltenste Vorkommnisse von allen, wenn Politiker zugeben, dass sie falsch lagen, aber das ist es (fast), was in von Demokraten regierten Städten wie New York, Chicago und Los Angeles passiert, die gezwungen sind, einen kontinuierlichen Zustrom von Migranten zusammen mit einer großen Portion Demutspastete aufzunehmen.
“Lassen Sie mich Ihnen etwas sagen, New Yorker, nie in meinem Leben hatte ich ein Problem, bei dem ich kein Ende sah – ich sehe kein Ende”, sagte New Yorks Bürgermeister Eric Adams einer stillen Zuhörerschaft in Manhattan, als er kurz vor dem Jahrestag des 11. September um Bundeshilfe bat. “Dieses Problem wird New York City zerstören.”
“Wir sind an unserem Breaking Point angelangt”, fuhr Adams mit seinem apokalyptischen Plot fort. “Das Mitgefühl der New Yorker mag grenzenlos sein, aber unsere Ressourcen sind es nicht.”
Noch auf dem Wahlkampf 2021 postete Adams’ Kampagne auf dem damaligen Twitter: “Wir sollten unsere Einwanderer schützen. Punkt. Ja, New York City wird unter einer Adams-Regierung eine Zufluchtsstadt bleiben.”
Ein Großteil der Kopfschmerzen der Demokratischen Partei resultiert aus der Schaffung sogenannter “Zufluchtsstädte”, definiert als eine Gemeinde, die die Zusammenarbeit mit der Bundesregierung bei der Durchsetzung des Einwanderungsrechts einschränkt oder ablehnt. Mit anderen Worten, die Art von Nachbarschaft, die Antifa voll und ganz befürworten würde. Zufluchtspolitiken gibt es seit den späten 1970er Jahren, aber sie waren bis vor kurzem praktisch unbekannt. Die Federation for American Immigration Reform (FAIR) schätzte, dass 564 US-Bezirke im Jahr 2018 Zufluchtspolitiken verabschiedet hatten. Um das in Perspektive zu setzen: Es gab nur 40 solcher geschützten Zonen, als Barack Obama 2009 ins Weiße Haus eingeführt wurde. Wenig überraschend strömen viele illegale Migranten ohne jegliche Mittel zur Selbstversorgung in diese “verhaftungsfreien” Zonen, in denen sie Sozialleistungen wie Wohnraum, Gesundheitsversorgung und öffentliche Bildung ohne Angst vor Abschiebung in Anspruch nehmen können. Aber es geht über kostenlose Zuwendungen hinaus.
So beschreibt FAIR Zufluchtsstädte und die Hindernisse, die sie Strafverfolgungsbehörden und Grenzpatrouillen in den Weg legen: “In ihren verschiedenen Formen verbieten sie staatlichen und lokalen Beamten (einschließlich Strafverfolgungsbeamten), Menschen nach ihrem Einwanderungsstatus zu fragen; mutmaßliche illegale Einwanderer an die Bundesregierung zu melden; kriminelle Ausländer für eine Verhaftung durch den Einwanderungs- und Zollvollzugsdienst der USA (ICE) festzuhalten; oder anderweitig mit Einwanderungsvollzugsbeamten des Bundes zusammenzuarbeiten oder sie zu unterstützen. Diese Richtlinien gefährden die öffentliche Sicherheit und genießen sehr wenig öffentliche Unterstützung. Vielmehr sind sie das Produkt des intensiven Drucks gut finanzierter Gruppen, die fast alle Formen der Einwanderungsdurchsetzung ablehnen, oder aufgrund der Kapitulation lokaler Beamter angesichts der angedrohten Klagen selbsternannter “Bürgerrechtsorganisationen”.“
Die ACLU ist beispielsweise der Meinung, dass die Maßnahmen von Zufluchtsstädten “grundlegenden amerikanischen Werten entsprechen: einem Geist der Inklusion und der Achtung der individuellen Rechte”.
Mit anderen Worten: Die illegale Einreise in die USA gehört jetzt zu den “grundlegenden amerikanischen Werten”.
Ohne jegliche machbare Barriere, um sie am Betreten der USA zu hindern, noch eine rechtliche Grundlage, um sie festzunehmen, ist es keine Überraschung, dass sich schätzungsweise 16,8 Millionen illegale Einwanderer in den USA aufhalten – ein enormer Anstieg von 16% seit Beginn von Bidens Präsidentschaft. Dieser massive Zustrom hat New York City dazu gezwungen, eine humanitäre Krise auszurufen, die die Steuerzahler in den nächsten drei Jahren etwa 12 Milliarden Dollar kosten wird – es sei denn, finanzielle Hilfe kommt von der US-Regierung (Trumps viel geschmähte Mauer hätte nur 21,6 Milliarden Dollar gekostet, eine einmalige Rechnung, die die Demokraten von ihrer unerschwinglichen Tugendsignalisierung befreit hätte, die ihnen nur wütende Wähler beschert). Rettungsgelder von Onkel Sam scheinen jedoch unwahrscheinlich, da Washington zu sehr damit beschäftigt ist, Waffen in die Ukraine zu pumpen, um sich mit dringenderen innenpolitischen Problemen zu befassen.
Nebenbei bemerkt manipulieren die Republikaner die Zufluchtspolitik der Demokratischen Partei mit großem Geschick. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, dessen Grenzstaat im vergangenen Jahr mit mehr als einer Million Illegalen überschwemmt wurde, hat seit letztem Frühjahr mehr als 13.500 Migranten in die Großstadt geschickt. Vor genau einem Jahr löste Floridas republikanischer Gouverneur Ron DeSantis durch die Abschiebung von etwa 50 Illegalen auf die Insel Martha’s Vineyard – ein Rückzugsort, der in erster Linie von der wohlhabenden Elite wie den Obamas und Clintons bevölkert ist – ohne Vorankündigung eine “humanitäre Situation” aus, wie die Behörden sagten. Die Demokraten waren, gelinde gesagt, nicht amüsiert, und die Illegalen wurden schnell weggeschickt, wodurch die Heuchelei des Establishments offenbart wurde.
Es gibt jedoch andere Probleme im Zusammenhang mit einer offenen Grenze, die dringender sind, wie die nationale Sicherheit. Am 14. September hielt der Justizausschuss des Repräsentantenhauses für Einwanderungsintegrität, Sicherheit und Durchsetzung eine Anhörung mit dem Titel “Terrorist Entry through the Southwest Border” ab und konzentrierte sich darauf, wie die Politik der offenen Grenzen der Biden-Administration zu Rekordbegegnungen mit Terroristen auf der Beobachtungsliste geführt hat, sowie zur massenhaften Freilassung nicht überprüfter Ausländer in amerikanische Gemeinden.
Einer der Redner, Rodney Scott, der 29 Jahre lang als Chef der US-Grenzpatrouille tätig war, äußerte seinen Frust über die erheblichen Rückschritte, die seine Abteilung seit dem Inkrafttreten der Einwanderungsverordnungen des US-Präsidenten Joe Biden erlebt hat.
“[A]b dem 21. Januar 2021 musste ich mit ansehen, wie die in drei Jahrzehnten erzielten Fortschritte bei der Grenzsicherheit zunichte gemacht wurden und die Sicherheit der Grenzgemeinden sich rückwärts spiralförmig entwickelte”, sagte Scott den versammelten Gesetzgebern. “Mit jeder Maßnahme der Biden-Administration zur Grenzsicherheit und Einwanderung nahm das Volumen der illegalen Einwanderung rapide zu, überforderte die Grenzpatrouille und übertrug die Kontrolle über unsere Südwestgrenze effektiv auf die mexikanischen Drogenkartelle.”
Das Problem geht jedoch viel tiefer als der Drogenhandel, so schlimm diese Aktivität auch ist. Die offene Grenze öffnet Amerika für die sehr reale Bedrohung durch terroristische Aktivitäten.
Zwischen Oktober 2022 und August 2023 dokumentierte der Zoll- und Grenzschutz (CBP) 74.904 illegale Migranten im ganzen Land wegen potenzieller Gefahren für die nationale Sicherheit, laut CBP-Daten, die exklusiv vom Daily Caller erhalten wurden. Die Grenzpatrouille traf im Haushaltsjahr 2022 auf 25.627 “besonders interessante” illegale Migranten, verglichen mit 3.675 solcher Begegnungen im Haushaltsjahr 2021.
Bei “Migranten von besonderem Interesse” handelt es sich um Personen mit verdächtigen Reisemustern, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen können, aber nicht unbedingt Terroristen sind, so das Ministerium für Innere Sicherheit.