Israel kappt alle Lieferungen nach Gaza. Was bedeutet das?

(SeaPRwire) –   Israel hat die Einfuhr aller Lebensmittel und anderer Güter nach Gaza gestoppt, was an die Belagerung erinnert, die es in den ersten Tagen seines Krieges mit der Hamas verhängte. Die Vereinten Nationen und andere humanitäre Hilfsorganisationen kritisieren die Entscheidung scharf und bezeichnen sie als einen Verstoß gegen das Völkerrecht.

„Ein Instrument der Erpressung“, sagte das saudi-arabische Außenministerium. „Ein rücksichtsloser Akt kollektiver Bestrafung“, sagte Oxfam. Der wichtige Vermittler Ägypten beschuldigte Israel, „Aushungern als Waffe“ einzusetzen.

Hunger war während des gesamten Krieges ein Problem für die über 2 Millionen Menschen in Gaza, und einige Hilfsexperten hatten vor einer möglichen Hungersnot gewarnt. Nun besteht die Sorge, dass die Fortschritte, über die Experten in den letzten sechs Wochen eines Waffenstillstands berichtet hatten, verloren gehen könnten.

Israel versucht, die Hamas-Milizengruppe zu einer Einigung auf den Vorschlag zu bewegen, den die Regierung von Premierminister Benjamin Netanjahu als US-Vorschlag zur Verlängerung der ersten Phase des Waffenstillstands bezeichnet, anstatt Verhandlungen über die weitaus schwierigere zweite Phase aufzunehmen. In Phase zwei würde die Hamas die verbleibenden lebenden Geiseln im Austausch für Israels Rückzug aus Gaza und einen dauerhaften Waffenstillstand freilassen.

Hier ist ein Blick darauf, was Israels Entscheidung bedeutet und wie die Reaktionen aussehen.

U.S. says it supports Israel’s next steps

Die erste Phase des Waffenstillstands endete am frühen Sonntag. Minuten später erklärte Israel, es unterstütze einen neuen Vorschlag zur Verlängerung dieser Phase bis zum jüdischen Pessach-Fest Mitte April. Es bezeichnete den Vorschlag als einen US-amerikanischen Vorschlag des Nahost-Gesandten Steve Witkoff. Israel warnte außerdem, dass es den Krieg nach der ersten Phase wieder aufnehmen könnte, wenn es der Ansicht ist, dass die Verhandlungen ineffektiv sind.

Die Verhandlungen über die zweite Phase sollten vor einem Monat beginnen, was die Unsicherheit um die fragile Waffenruhe erhöhte. Die Hamas hat darauf bestanden, dass diese Gespräche beginnen.

Später am Sonntag kündigte Israel die sofortige Einstellung der Hilfe für Gaza an.

Der U.S. National Security Council erklärte, Washington werde Israels “Entscheidung über die nächsten Schritte unterstützen, da die Hamas signalisiert habe, dass sie kein Interesse mehr an einem ausgehandelten Waffenstillstand habe”. Die Erklärung bestätigte weder, dass der Vorschlag von Witkoff stammte, noch erwähnte sie die Einstellung der Hilfe.

Es ist unklar, wann Witkoff den Nahen Osten wieder besuchen wird. Er sollte eigentlich letzte Woche zu Besuch sein.

Die USA unter der Biden-Administration drängten Israel, mehr Hilfe nach Gaza zu lassen, und drohten mit einer Einschränkung der Waffenunterstützung. Hilfsorganisationen kritisierten wiederholt die israelischen Beschränkungen für die Einfuhr von Gütern in das kleine Küstengebiet, während zeitweise Hunderte von Lastwagen mit Hilfsgütern auf die Einfahrt warteten.

Israel sagt, es habe genügend Hilfe hereingelassen. Es hat die Engpässe auf die angebliche Unfähigkeit der U.N. zurückgeführt, diese zu verteilen, und die Hamas-Milizen beschuldigt, Hilfe abzuzweigen.

Seit Monaten vor dem Waffenstillstand berichteten einige Palästinenser, dass sie Mahlzeiten einschränkten, Müll durchsuchten und nach essbarem Unkraut suchten, da die Lebensmittelvorräte zur Neige gingen.

600 trucks of aid a day

Die erste Phase des Waffenstillstands trat am 19. Januar in Kraft und ermöglichte eine Zunahme der Hilfslieferungen nach Gaza. Täglich fuhren durchschnittlich 600 Lastwagen mit Hilfsgütern ein. Diese täglichen 600 Lastwagen mit Hilfsgütern sollten während aller drei Phasen des Waffenstillstands weiterhin einfahren.

Die Hamas sagt jedoch, dass weniger als 50 % der vereinbarten Anzahl von Lastwagen mit Treibstoff für Generatoren und andere Zwecke eingelassen wurden. Die Hamas sagt auch, dass die Einfuhr von lebenden Tieren und Tierfutter, die für die Ernährungssicherheit von entscheidender Bedeutung sind, verweigert wurde.

Dennoch konnten sich die Palästinenser in Gaza mit einigen Vorräten eindecken. “Der Waffenstillstand brachte Gaza eine dringend benötigte Erleichterung, aber er reichte bei weitem nicht aus, um den immensen Bedarf zu decken”, sagte der Norwegian Refugee Council am Sonntag.

Israels Ankündigung erfolgte Stunden, nachdem Muslime in Gaza das erste Fastenbrechen während des heiligen Monats Ramadan begangen hatten, wobei lange Tische für gemeinsame Mahlzeiten sich durch die Trümmer kriegszerstörter Gebäude schlängelten.

Die plötzliche Einstellung der Hilfe veranlasste die Palästinenser, auf die Märkte zu eilen. Die Preise in Gaza “verdreifachten sich sofort”, sagte Mahmoud Shalabi, stellvertretender Programmdirektor von Medical Aid for Palestinians im nördlichen Gaza, gegenüber The Associated Press.

Legal implications

In der unmittelbaren Kritik an der israelischen Hilfseinstellung wurden vor allem Erklärungen laut, in denen die Entscheidung als Verstoß bezeichnet wurde.

“Das humanitäre Völkerrecht ist eindeutig: Wir müssen Zugang erhalten, um lebenswichtige Hilfe zu leisten”, sagte der U.N.-Nothilfekoordinator Tom Fletcher.

Stunden nach Israels Ankündigung beantragten fünf Nichtregierungsorganisationen beim israelischen Obersten Gerichtshof eine einstweilige Verfügung, die den Staat daran hindern sollte, die Einfuhr von Hilfe nach Gaza zu verhindern, da der Schritt gegen Israels Verpflichtungen nach dem Völkerrecht verstoße und einem Kriegsverbrechen gleichkomme: “Diese Verpflichtungen dürfen nicht von politischen Erwägungen abhängig gemacht werden.”

Letztes Jahr erklärte der International Criminal Court, es gebe Grund zu der Annahme, dass Israel “Aushungern als Kriegsmethode” eingesetzt habe, als er einen Haftbefehl gegen Netanjahu erließ. Der Vorwurf ist auch zentral für die Klage Südafrikas vor dem International Court of Justice, in der Israel des Völkermords beschuldigt wird.

Am Sonntag sagte Kenneth Roth, ehemaliger Leiter von Human Rights Watch, Israel habe als Besatzungsmacht eine “absolute Pflicht”, humanitäre Hilfe gemäß den Genfer Konventionen zu leisten, und bezeichnete Israels Entscheidung als “eine Wiederaufnahme der Kriegsverbrechens-Aushungerungsstrategie”, die zum ICC-Haftbefehl geführt habe.

—Associated Press writers Samy Magdy in Cairo and Josef Federman in Jerusalem contributed.