Ich half bei den Verhandlungen zum Iran-Atomabkommen von 2015. Es ist immer noch der beste Weg nach vorn

(SeaPRwire) –   Es bleiben Fragen über den tatsächlichen Schaden am iranischen Atomprogramm. Aber während widersprüchliche und von der Trump Administration und eintreffen, ist eines sicher: Trumps gescheiterte Diplomatie hat uns in diese missliche Lage gebracht.

Ich sollte es wissen. Vor zehn Jahren war ich in Wien als Teil des US-Teams, das ein Abkommen aushandelte, um den Iran daran zu hindern, eine Atomwaffe zu bekommen.

Diese Verhandlungen gipfelten im 2015 Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA). Es war Trumps Entscheidung im Jahr 2018, sich aus dem Iran-Atomabkommen zurückzuziehen, die letztendlich zu der gefährlichen Situation im Nahen Osten heute führte.

Der JCPOA war das Ergebnis einer nachhaltigen Kampagne prinzipientreuer, effektiver US-Diplomatie. Präsident Obama begann mit der Vorbereitung dieses Atomabkommens, sobald er 2009 ins Amt kam. Seine Ansicht – die damals wie heute im gesamten politischen Spektrum der USA geteilt wurde – war, dass die USA einen atomar bewaffneten Iran nicht akzeptieren können. Damals behauptete der Iran, sein Atomenergieprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken. Angesichts der Beweise für Irans im Besitz einer Atombombe vor 2003 konnten die USA diese Behauptung jedoch nicht für bare Münze nehmen.

Um das Atomabkommen zu erreichen, mobilisierten Obama und sein nationales Sicherheitsteam die Welt, um den Druck auf Teheran zu erhöhen. Die USA, die EU und andere Verbündete verhängten strafende Sanktionen. Der U.N. Security Council zog mit einer im Juni 2010 nach, die weitreichend und waren.

Diese Sanktionen wirkten: Sie überzeugten den Iran, an den Verhandlungstisch zu kommen. Um die technischen Bestimmungen eines Abkommens auszuarbeiten, stellte die USA dann ein Team aus hochrangigen Karrierediplomaten, Atomwissenschaftlern, Juristen und Sanktionsexperten zusammen. Es war eine bemerkenswerte Aufstellung amerikanischer Patrioten und Fachleute. Es war mir eine große Ehre, in diesem Team zu dienen.

Unser Ziel war es, dem Iran schrittweise und reversible Sanktionserleichterungen im Austausch für weitreichende Beschränkungen der iranischen Nuklearaktivitäten anzubieten. Um die Hebelwirkung zu maximieren, koordinierten wir uns mit anderen Ländern, darunter nicht nur europäische Verbündete, sondern auch Russland und China. Es war schwierige, anstrengende und risikoreiche Arbeit – monatelang.

Die Mühe hat sich gelohnt. Der Iran stimmte erheblichen Beschränkungen seiner nuklearen Aktivitäten zu, einschließlich des Exports von rund 98 % seines angereicherten Uranbestands aus dem Land. Irans Verpflichtungen unterlagen dann einer aufdringlichen und permanenten internationalen Überwachung. Am Ende der Obama-Regierung funktionierte das Abkommen, mit .

Trumps abrupter Rückzug aus dem JCPOA im Jahr 2018 führte zu dem vorhersehbaren Ergebnis: Irans Atomprogramm schritt voran und befreite sich von den Beschränkungen des Abkommens.

Als Trump im Januar ins Amt zurückkehrte, startete er hastige Bemühungen, ein neues Abkommen auszuhandeln. Aber es ähnelte auffallend dem von Obama ausgehandelten Abkommen, wobei ein Atomexperte den Trump-Rahmen als „.“ bezeichnete.

Der israelische Premierminister Netanyahu torpedierte diese Gespräche mit Luftangriffen am 12. Juni. Die USA starteten am 22. Juni eigene Angriffe auf iranische Atomanlagen.

Trump die Angelegenheit sei nun gelöst. Aber was wird aus den Tonnen angereicherten Urans, die der Iran nach Trumps Rückzug aus dem JCPOA angehäuft hat? Wie viel iranische Nuklearinfrastruktur ist noch intakt? Wird der Iran jemals eine aufdringliche internationale Überwachung seiner Nuklearaktivitäten begrüßen, wie sie im JCPOA festgelegt ist?

Um diese Fragen zu klären, muss die Trump Administration die mühsame und schwierige Arbeit komplexer Verhandlungen leisten. Gespräche bis nächste Woche.

Dies erfordert jedoch ein hohes Maß an technischem Fachwissen und diplomatischer Kapazität. Und das Timing könnte nicht schlechter sein, da Trumps und Elon Musks Kulturkrieg gegen den sogenannten „Deep State“ die Reihen der Regierungsexperten ausgehöhlt und demoralisiert hat, deren Unterstützung für die Erreichung des JCPOA von entscheidender Bedeutung war.

Diese traurige Geschichte hat mich daran erinnert, was wir in der Trump-Ära verloren haben. Der JCPOA war ein Produkt effektiver und prinzipientreuer amerikanischer Diplomatie, die in enger Abstimmung mit unseren engsten Verbündeten durchgeführt wurde. Es war eine Teamleistung unzähliger Regierungsexperten und -spezialisten, die alle von Patriotismus und einem Sendungsbewusstsein motiviert waren und in einer Ära agierten, in der sie gefeiert und nicht verunglimpft wurden. Es war ein Sieg des Dialogs und der Diplomatie über Prahlerei und Bomben.

Vor zehn Jahren brachte dieser Ansatz Ergebnisse für das amerikanische Volk und die Welt. Ich mache mir Sorgen darüber, was als nächstes kommt.

“`