Harvard lehrt US-Führungskräften eine wertvolle Lektion “`

(SeaPRwire) –   Präsident Trumps unprovozierter Angriff auf die Hochschulbildung war ein Aufruf zum Handeln, dem Harvard und Führungskräfte von über anderen Schulen gefolgt sind. Er hat auch eine wichtige Lektion gelehrt: Die Nachgabe gegenüber Trumps Angriffen ist für keine Organisation eine nachhaltige Strategie.

Mehrere Führungskräfte der schienen Trumps Forderungen nachzugeben, nur um festzustellen, dass er angeblich formelle Zusagen zurücknimmt und mehr fordert. Selbst Schulen wie , die versuchten, Trumps Forderungen nachzugeben, mussten feststellen, dass diese Vereinbarungen scheiterten. Die Geschichte hat uns schon lange gelehrt, dass solche Beschwichtigungen nicht funktionieren, wenn Zugeständnisse als Schwäche oder gar als Kapitulation angesehen werden.

Die jüngsten Angriffe der Trump-Administration auf amerikanische Hochschulen und Universitäten wurden durch die an die Harvard University in einem gerichteten Forderungen veranschaulicht. Auf die Ablehnung von Trumps Forderungen durch Harvard folgte die der staatlichen Forschungsgelder zusammen mit Trumps Drohung bezüglich des Steuerbefreiungsstatus von Harvard.

Der Versuch, die Kontrolle über ein privates Unternehmen zu erlangen, hat die Unterstützung für die Unabhängigkeit der Hochschulbildung, vielleicht dem global wettbewerbsfähigsten Sektor unseres Landes, katalysiert. Der Aufschrei reicht weit über die Mauern der akademischen Welt hinaus. Selbst Kritiker der Hochschulbildung und Trump-Verbündete glauben, dass Trump seine Hand dramatisch überspielt. Das Wall Street Journal Editorial Board, kaum ein Freund von Harvard, kritisierte in einem Artikel mit dem Titel “Trump Tries to Run Harvard”. “Es gibt gute Gründe, sich diesem beispiellosen Versuch der Regierung zu widersetzen, eine private Universität zu mikromanagen”, schrieben die Meinungsredakteure des Journals. “Viele seiner Forderungen an die Schule übersteigen seine Befugnisse gemäß der Verfassung.” Unterdessen bezeichnete ein weiterer regelmäßiger Kritiker von Harvard, FIRE, der die freie Meinungsäußerung auf dem Campus bewertet, “verfassungswidrige Forderungen” und forderte Harvard auf, standhaft zu bleiben.

Trumps Angriffe gegen Harvard und Harvards Widerstand könnten sogar die öffentliche Meinung verändern. Laut einer Umfrage von Morning Consult unter 114.000 Erwachsenen hat die Beliebtheit der Schule seit Trumps Amtsantritt im Januar zugenommen. Und unmittelbar nach Trumps Angriffen ist der Stolz der Alumni – und – gestiegen.

Willkürliche Angriffe auf die Hochschulbildung – und die Umgehung des gesetzlich vorgeschriebenen ordnungsgemäßen Verfahrens – untergraben nicht nur die intellektuelle Kreativität auf dem Campus, sondern auch die besonderen Beiträge der Universitäten zur amerikanischen Gesellschaft. Die Hochschulbildung ist eine der größten Quellen für US-, kulturelle Bereicherung und Lernen sowie wirtschaftlichen Wohlstand.

Beispielsweise macht der von der Hochschulbildung fast 14 % des gesamten US-Dienstleistungsbilanzüberschusses aus – vergleichbar mit den kombinierten Exporten von Sojabohnen, Kohle und Erdgas. Als globaler Magnet tragen internationale Studiengebühren etwa zum der US-Wirtschaft bei. Wenn die Trump-Administration die Hochschulbildung angreift, bedroht sie auch eine wichtige Quelle für die Chancen und den wirtschaftlichen Wohlstand aller Amerikaner – eine, die die sozioökonomische Mobilität und den Zugang zu Chancen verbessert und Millionen von hochqualifizierten Arbeitskräften ausgebildet hat.

Aber selbst über die wirtschaftlichen Beiträge hinaus haben amerikanische Universitäten durch die jahrzehntelange Partnerschaft mit der Bundesregierung auch lebensrettende Entdeckungen gemacht und dazu beigetragen, die durchschnittliche Lebenserwartung der Amerikaner in den letzten Jahrzehnten auf Rekordniveau zu erhöhen.

Als eine der führenden Bildungseinrichtungen der Welt ist es kein Geheimnis, dass Harvard in den letzten Jahren eine Reihe von Kritik erfahren hat. Harvard hat sich diese Woche jedoch rehabilitiert.

Die Entscheidung von Harvard-Präsident Alan Garber, Stellung zu beziehen, und die starke Führung des Harvard-Vorstands unter der Leitung von Chair Penny Pritzker und unterstützt von Vorstandsmitgliedern, darunter der ehemalige Merck CEO Ken Frazier, Ken Chenault, Karen Gordon Mills, Biddy Martin und andere, ist ein Wendepunkt.

Es ist günstig, dass Harvards Widerstand gegen das autoritäre Vorgehen auf den 250. Jahrestag von Paul Reveres Ritt fällt, der die amerikanischen Minutemen alarmierte, sich gegen die Tyrannei zu erheben. Tatsächlich ritt sein Sentry-Kollege William Dawes 1775 über den Campus von Harvard.

Dieser aktuelle Kampf wird für Harvard kein einfacher sein, aber Harvard ist nicht allein – denn Säulen der Zivilgesellschaft bringen den Mut auf, gemeinsam zu stehen, damit Harvard nicht allein für freie Meinungsäußerung, intellektuelle Forschung, Bildungsförderung und Forschungsbeiträge kämpfen muss. In der Tat ist dies ein Moment, in dem sich alle zu Wort melden sollten, denen die Beiträge am Herzen liegen, die US-Universitäten in Partnerschaft mit der Bundesregierung zu einer wettbewerbsfähigen und florierenden amerikanischen Gesellschaft geleistet haben.

Dieser Kampf ist so wichtig wie die Hochschulbildung jemals war. Die Anwaltschaft hat diese Lektion erst spät erkannt, aber Schulen können sowohl gute Lehrer als auch schnelle Lerner sein.