Experten fordern Kanadas Mark Carney auf, beim Klimaschutz groß zu denken

(SeaPRwire) –   Premierminister sicherte sich bei den historischen Wahlen in Kanada am Montagabend einen knappen Sieg gegen und die Conservative Party und sicherte der Liberal Party damit eine vierte Amtszeit. Die Wahl wurde als und seine Drohungen gegen das Land dargestellt – wobei alle anderen Themen in den Hintergrund traten. Selbst Carneys klimapolitischer Hintergrund reichte nicht aus, um Klimaschutz in den Mittelpunkt zu rücken – eine aktuelle Umfrage ergab, dass der Klimawandel nicht zu den Prioritäten der kanadischen Wähler gehörte.

Es ist eine große Veränderung gegenüber früheren Wahlen. „Es scheint nicht wirklich, dass diese Wahl eine Wahl zum Klimawandel war“, sagt Jennifer Winter, Professorin an der School of Public Policy an der University of Calgary, deren Forschung sich auf Klimapolitik konzentriert. „Die beiden wichtigsten Narrative waren Trump und US-Zölle und deren Auswirkungen auf Kanada, und das andere vorherrschende Narrativ sind die Lebenshaltungskosten.“

Der Sieg der Liberal Party bedeutet jedoch, dass Kanada bei vielen bestehenden Umweltrichtlinien wahrscheinlich auf Kurs bleiben wird – einschließlich eines Null-Emissions-Fahrzeug-Verkaufsauftrags sowie sauberer Strom- und Kraftstoffvorschriften. „In den meisten Belangen ist es eine Fortsetzung einer Reihe von Richtlinien, die von der liberalen Regierung unter Justin Trudeau eingeführt wurden“, sagt Kathryn Harrison, Professorin für Politikwissenschaft an der University of British Columbia.

Carneys Karriere bewegte sich oft zwischen dem Privatsektor und dem Kampf gegen den Klimawandel. Er wurde 2019 zum UN Special Envoy for Climate Action and Finance ernannt und startete 2021 die Glasgow Financial Alliance for Net Zero, eine Initiative, die darauf abzielt, Finanzinstitute zusammenzubringen, um den Übergang zu einer Netto-Null-Wirtschaft zu unterstützen. Seine Erfahrungen spiegelten sich in vielen Wahlvorschlägen der Liberalen wider, sagt Harrison. „Einige der Punkte, die man in der Plattform sieht, [wie] das Bekenntnis zu nachhaltigen Investitionsrichtlinien, stimmen sehr mit Carneys Arbeit als Sondergesandter überein“, sagt sie.

Carney hat jedoch versprochen, Kanada „“ zu machen – sowohl in Bezug auf saubere Energie als auch auf Öl und Gas. Harrison sagt, dass der Schritt erfolgt, da Kanada versucht, sich von Importen natürlicher Ressourcen aus den USA zu distanzieren. „Er schien sich eine Pipeline vorzustellen, die Kanadas eigenen Ölbedarf decken würde, anstatt neue Pipelines vorzuschlagen, um mehr von Kanadas Öl an die Küste zu bringen oder in [andere] Märkte zu exportieren.“

Nachdem er im März das Amt antrat, als der ehemalige Premierminister Justin Trudeau zurücktrat, war einer von Carneys ersten Schritten, die Kohlenstoffsteuer des Landes abzuschaffen, eine umstrittene Klimapolitik, die den Verbrauchern bei der Verwendung fossiler Brennstoffe eine zusätzliche Gebühr auferlegte. Die Initiative wurde oft für steigende Lebenshaltungskosten im Land verantwortlich gemacht – obwohl mehr Geld in Form von Rabatten erhielt, als sie an Steuern zahlten.

Ein wesentlicher nächster Schritt für Carney, so Experten, wird darin bestehen, einen Ersatz für die Kohlenstoffsteuer zu finden. „Es wirft die Frage auf, ob Kanada seine Emissionsreduktionsziele ohne eine Preisgestaltung für Verbraucheremissionen weiterhin erreichen wird und was diese ersetzen würde“, sagt Green. „Ich denke, dies ist eines der wichtigsten Dinge, die in den kommenden Wochen und Monaten nach der Wahl beantwortet werden.“

Einige glauben unterdessen, dass die Regierung größer denken muss. Kanada war nicht auf dem Weg, die Emissionsreduktionsstandards selbst mit der Kohlenstoffsteuer zu erreichen, sagt Rick Smith, Präsident des Canadian Climate Institute, der feststellt, dass die neue Führung Kanada die Möglichkeit geben könnte, ehrgeizigere Richtlinien zu verfolgen. „Es gibt eine Reihe von Richtlinien, die verbessert werden müssen, die auf den Tisch gebracht werden müssen, um das Land wieder auf den Weg zu den Emissionsreduktionen zu bringen, zu denen wir uns im Rahmen des Powers Agreement verpflichtet haben“, sagt Smith. Während ein Großteil der Debatte sich auf die Zukunft der Kohlenstoffsteuer für Verbraucher konzentriert hat, empfiehlt er Kanada stattdessen, sich auf Lösungen mit größerem Potenzial zur Reduzierung von Emissionen zu konzentrieren, wie z. B. beschleunigte Methanreduktionsrichtlinien oder die Schaffung eines nationalen Kohlenstoffmarktes. „Die Frage muss erweitert werden.“