(SeaPRwire) – Die nuklearen Drohungen aus Russland sind in den letzten Tagen schnell und heftig gekommen. Im letzten Monat nannte ein Mitglied des Sicherheitsrates des Kremls sogar ein spezifisches Ziel im Herzen Europas sowie die Zeit, die ein russischer Raketenflugkörper brauchen würde, um einen Sprengkopf an diesen Ort zu befördern. Aber die europäischen Staats- und Regierungschefs schienen kaum zu zucken. In Interviews mit TIME winkten zwei von ihnen die Vernichtungswarnungen von Wladimir Putin ab.
„Ich kann Ihnen nicht versichern, ob es ein Bluff ist oder nicht“, sagt Mette Frederikson, die Premierministerin Dänemarks, die zu den vehementesten Verfechterinnen innerhalb des NATO-Bündnisses für stärkere militärische Hilfe für die Ukraine gehört. „Aber meiner Meinung nach können wir niemandem erlauben, der Demokratie, Menschenrechte und all die Dinge, an die wir glauben, nicht respektiert – wir können ihn nicht entscheiden lassen, was der Rest von uns tun soll.“
Durch seine eskalierenden Drohungen mit einem Atomkrieg hat Russland versucht, westliche Länder daran zu hindern, die Ukraine zu unterstützen, insbesondere, wenn es um Langstreckenangriffe auf russische Ziele geht. Am 19. September verabschiedete das Europäische Parlament eine Resolution, in der die Ukraine aufgefordert wurde, die Waffen zu erhalten und die Erlaubnis zu bekommen, solche Angriffe durchzuführen. Die Reaktion aus Moskau war ungewöhnlich deutlich.
„Das, was das Europäische Parlament fordert, wird zu einem Weltkrieg mit dem Einsatz von Atomwaffen führen“, schrieb Wjatscheslaw Wolodin, der Sprecher des russischen Parlaments und Mitglied des Sicherheitsrates des Staates, auf Telegram. Eine der russischen Interkontinentalraketen, fügte er hinzu, brauche nur drei Minuten und 20 Sekunden, um einen Sprengkopf nach Straßburg, Frankreich, dem Sitz des Europäischen Parlaments, zu befördern. „Wollen die europäischen Bürger, dass der Krieg ihre Häuser erreicht?“, fragte Wolodin.
Aber die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, schien nicht beunruhigt oder gar besonders überrascht von der apokalyptischen Rhetorik. „Das ist eine typische Reaktion“, sagte sie TIME ein paar Tage später. „Das ist konfrontativ.“ Auf die Frage, ob sie solche Drohungen ernst nehme, fügte Metsola hinzu: „Wenn das die zunehmende Rhetorik sein soll, müssen wir darauf vorbereitet sein.“
Die gemäßigte Reaktion entsprach einem wachsenden Trend unter westlichen Beamten. Für viele von ihnen hat Wladimir Putin angefangen, wie der Junge zu klingen, der zu oft „Wolf“ geschrien hat und damit die Wirkung seiner eigenen nuklearen Abschreckung abstumpft und es vielen Europäern ermöglicht, ihre Angst davor abzulegen. „Angst und Führung gehen nicht Hand in Hand“, sagt Frederikson, die dänische Premierministerin. Die westliche Gewohnheit, sich über Putins rote Linien Sorgen zu machen, habe zu vielen Verzögerungen bei der Unterstützung der Ukraine geführt, fügte sie hinzu. „Die einzige rote Linie, die ich in diesem Krieg sehe, wurde bereits überschritten, als sie die Ukraine angegriffen haben.“
Der Kreml, dem offensichtlich bewusst ist, dass seine roten Linien ignoriert werden, hat damit begonnen, weitere zu ziehen. Ein paar Tage nach Wolodins Drohung gegen die Stadt Straßburg sagte Putin auf einer Fernsehkonferenz seines Sicherheitsrates, dass Russland seine Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen senken müsse. Wenn Russland mit einem groß angelegten Angriff mit konventionellen Waffen konfrontiert würde, z. B. mit Raketen oder sogar Drohnen, könnte Russland mit einer Atombombe reagieren.
Diese formelle Änderung in Russlands — die zuvor eine nukleare Reaktion nur im Falle einer existenziellen Bedrohung für Russland vorsah — machte Schlagzeilen und löste eine neue Debattenrunde in westlichen Hauptstädten aus. Doch es führte zu keiner spürbaren Änderung des Tons der Ukraine oder ihrer engsten Verbündeten. „Russland hat keine Instrumente mehr, um die Welt einzuschüchtern, außer der nuklearen Erpressung“, Andriy Yermak, der Stabschef von Präsident Wolodymyr Selenskyj, auf Putins jüngste Drohung. „Diese Instrumente werden nicht funktionieren.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.