Es gibt keine Gewinner in einem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah

(SeaPRwire) –   „Es gibt Jahrzehnte, in denen nichts passiert, und es gibt Wochen, in denen Jahrzehnte passieren“, wird Wladimir Lenin bekanntermaßen zitiert. In der vergangenen Woche hat Israel Tausende von Pagern und von Mitgliedern der Hisbollah in einem getroffen, bei dem mindestens getötet und 3.000 verletzt wurden. Dann folgten seit Montag Hunderte von Luftangriffen im gesamten Libanon, bei denen getötet wurden, darunter 94 Frauen und 50 Kinder, was den tödlichsten Tag für das Land seit Jahrzehnten darstellte.

Das scheinbare Ziel dieser Angriffe ist die militante Gruppe Hisbollah. Der Umfang und das Ausmaß der Angriffe haben die aus dem Gleichgewicht gebracht, indem sie einen ihrer militärischen Führung, einschließlich ihres Stabschefs, ihres Leiters der Spezialoperationen und wichtiger Mitglieder ihrer Eliteeinheiten, der Radwan-Kräfte, dezimiert haben.

Die gleichzeitigen Schläge, die Israel gegen seinen iranisch unterstützten Erzfeind geführt hat, sind außergewöhnlich, selbst im Kontext eines turbulenten Nahen Ostens.

Aber wird sein Ziel erreichen, Zehntausende vertriebene Israelis in ihre Häuser im Norden zurückzubringen? Ohne eine Waffenruhe in Gaza; unwahrscheinlich.

Es ist schwer vorstellbar, dass die Hisbollah ihre fast täglichen Grenzüberschreitungen nach Israel beendet, angesichts Irans „“ -Strategie, die sie nach verkündet hat. Die Hisbollah ist die hellste Flamme unter Irans „“ -Kräften, die Israel umgeben, darunter verbündete militante Gruppen in Syrien, im Irak, im Jemen und natürlich auch in Gaza selbst.

Netanyahu, ein erfahrener Soldat, der zum gerissenen Politiker wurde, versteht wahrscheinlich, dass der Preis, den er fordert, für die Hisbollah oder ihre iranischen Hintermänner zu hoch ist. Dies wirft die Frage auf, ob Netanyahus Hauptkriegsziel im Libanon die Rückkehr der vertriebenen Israelis in ihre Häuser im Norden ist, oder ob dies nur eine Tarnung ist, um eine Kampagne durchzuführen, die Irans Kronjuwel erheblich schwächt.

Es ist eine Frage, die sich viele Israelis stellen, wenn sie sich fragen, ob Netanyahus Hauptziel in Gaza oder die vollständige Zerstörung der Hamas ist. Und natürlich erlauben es die langwierigen Feldzüge Netanyahu, seinen Tag der Abrechnung zu verschieben, an dem er voraussichtlich für die erheblichen am 7. Oktober zur Rechenschaft gezogen werden soll.

Aber die Beendigung des Raketenbeschusses der Hisbollah und die vollständige Zerstörung der Hamas sind Kriegsziele. Wann immer Israel seine militärischen Optionen im Libanon ausschöpft – nachdem jedes bekannte Ziel der Hisbollah immer wieder bombardiert wurde, mit immensen menschlichen Kosten, ohne die Beendigung des Raketenbeschusses der Hisbollah zu erreichen – muss es zum diplomatischen Weg zurückkehren.

Netanyahu wird durch das gewaltige israelische Militär, das ihm zur Verfügung steht, mit der Realität konfrontiert sein, dass er die Bedingungen der politischen Einigung im Libanon und in Gaza beeinflussen kann, aber er kann die gesamte geopolitische Gleichung nicht neu schreiben, indem er eine Brandmauer zwischen den beiden erzwingt.

Die Biden-Harris-Regierung hat schon lange verstanden, dass ein der Schlüssel zur Öffnung eines Abkommens im Libanon ist. ist der maßgebliche Ansprechpartner in dieser Angelegenheit und hat monatelang die Details einer neuen Sicherheitsvereinbarung für Südlibanon ausgearbeitet, die sowohl für die israelische Militärführung als auch für die Hisbollah akzeptabel ist. Sie beinhaltet den Abzug der Hisbollah-Kräfte von der israelischen Grenze im Gegenzug für den israelischen Rückzug von einigen umstrittenen Grenzübergängen. Sie beinhaltet auch einen von den USA und Frankreich eingerichteten Überwachungs- und Durchsetzungsmechanismus, eine wichtige israelische Forderung.

Somit geht es in Israels Krieg im Libanon weniger um die Bedingungen einer Einigung als darum, den Iran zu untergraben und die Hamas in Gaza in die Knie zu zwingen. Da Netanyahu weiß, dass er die beiden wahrscheinlich nicht trennen kann, ist sein Ausweichmanöver, einen so großen militärischen Druck auf die Hisbollah auszuüben, dass diese zusammen mit ihrem iranischen Schutzpatron die Hamas dazu drängen würde, eine für Israel günstige Waffenruhe zu akzeptieren. Dies würde es der Hisbollah ermöglichen, dann nachzuziehen, ohne den Anschein zu erwecken, die palästinensische Sache aufzugeben. Hochrangige US-Beamte haben in den letzten Wochen sowohl der Hisbollah als auch dem Iran dies nahegelegt, aber ohne Erfolg.

Es ist unklar, ob der Iran und die Hisbollah einen solchen Einfluss auf den Hamas-Führer Yahya Sinwar ausüben können. Sinwars sind unbekannt, er hat sich lange bemüht, den Israel-Hamas-Krieg zu erweitern, in der Hoffnung, seine geschwächte militärische Stellung zu verbessern. Angesichts der dramatischen Eskalation zwischen der Hisbollah und Israel ist Sinwar wahrscheinlich nur dazu bereit, seine Verhandlungsposition zu versteifen.

Angesichts des gordischen Knotens von Gaza und dem Libanon und Netanyahus Plan, „zu eskalieren, um zu deeskalieren“, die US-Strategie zur Lösung des Konflikts . Biden ist weiterhin entschlossen, Israel zu unterstützen und den Iran abzuschrecken, aber es gibt praktisch keinen politischen Willen, Netanyahu vor den eng umkämpften US-Wahlen im November zu einer politischen Einigung zu drängen.

Das Nahe Osten findet sich in einem gefährlichen Patt wieder, einem gewalttätigen Test des Willens und der Fähigkeiten zwischen verhärteten Gegnern, bei dem niemand gewinnen kann. Der Libanon ist wieder einmal Schauplatz einer Tragödie, die gerade erst begonnen hat.