COP29 im Chaos: Entwicklungsländer lehnen Entwurf für Klimagelder ab

(SeaPRwire) –   BAKU, Aserbaidschan — Die Nerven lagen blank, die Uhr tickte: Am Samstag verhandelten Vertreter reicher und armer Nationen während der Verlängerung der UN-Klimagespräche in einem Raum fieberhaft über ein schwer fassbares Abkommen über Finanzmittel für Entwicklungsländer, um den Klimawandel einzudämmen und sich an ihn anzupassen.

Aber der Entwurf eines neuen Vorschlags, der in diesem Raum kursierte, wurde – insbesondere von afrikanischen Ländern und kleinen Inselstaaten – laut Mitteilungen von innen deutlich abgelehnt. Anschließend verließ eine Gruppe von Verhandlungsführern des Blocks der am wenigsten entwickelten Länder (LDC) und der Allianz der kleinen Inselstaaten (AOSIS) den Raum, da sie sich nicht mit dem Entwurf auseinandersetzen wollten.

„Das derzeitige Abkommen ist für uns inakzeptabel. Wir müssen mit anderen Entwicklungsländern sprechen und entscheiden, was zu tun ist“, sagte Evans Njewa, der Vorsitzende der LDC-Gruppe. Auf die Frage, ob der Austritt ein Protest sei, sagte die kolumbianische Umweltministerin Susana Mohamed gegenüber der Associated Press: „Ich würde das als Unzufriedenheit bezeichnen, wir sind höchst unzufrieden.“

Bei hohen Spannungen beschimpften Klimaaktivisten den US-Klimabeauftragten John Podesta, als er den Besprechungsraum verließ. Sie beschuldigten die USA, nicht ihren fairen Anteil zu zahlen und „ein Erbe der Zerstörung des Planeten“ zu haben.

Der letzte offizielle Entwurf vom Freitag sah jährlich 250 Milliarden US-Dollar bis 2035 vor, mehr als das Doppelte des vor 15 Jahren festgelegten vorherigen Ziels von 100 Milliarden US-Dollar, aber weit weniger als die jährlich über 1 Billion US-Dollar, die Experten für notwendig halten. Der am Samstag diskutierte Entwurf sah 300 Milliarden US-Dollar an Klimageldern vor, teilten Quellen der AP mit.

Vorwürfe eines Abnutzungskrieges

Entwicklungsländer beschuldigten die reichen Länder, durch einen Abnutzungskrieg ihren Willen – und ein kleines Finanzhilfepaket – durchzusetzen. Und kleine Inselstaaten, die besonders anfällig für die sich verschlimmernden Auswirkungen des Klimawandels sind, beschuldigten den Vorsitz des Gastlandes, sie während der gesamten zwei Wochen ignoriert zu haben.

Nachdem er einen seiner Kollegen aus der Delegation, der sein Gepäck trug, verabschiedet und beobachtet hatte, wie das Kontingent von etwa 20 Personen den Besprechungsraum für die Europäische Union betrat, hatte Panamas Chefunterhändler Juan Carlos Monterrey Gomez genug.

„Jede Minute, die vergeht, werden wir immer schwächer und schwächer. Sie haben dieses Problem nicht. Sie haben riesige Delegationen“, sagte Gomez. „Das ist es, was sie immer tun. Sie brechen uns in letzter Minute. Sie drängen und drängen und drängen, bis unsere Verhandlungsführer gehen. Bis wir müde sind, bis wir uns durch Nichtessen und Nicht-Schlafen in einen Deliriumzustand befinden.“

Da die Minister und Delegationsleiter der Entwicklungsländer ihre Rückflüge antreten müssen, stellt sich die Verzweiflung ein, sagte Mohamed Adow von Power Shift Africa. „Das Risiko besteht darin, dass Entwicklungsländer, wenn sie nicht die Linie halten, wahrscheinlich gezwungen sein werden, Kompromisse einzugehen und ein Ziel zu akzeptieren, das nicht ausreicht, um die Arbeit zu erledigen“, sagte er.

Teresa Anderson, die globale Leiterin für Klimagerechtigkeit bei Action Aid, sagte, um ein Abkommen zu erzielen, müsse „der Vorsitz etwas viel Besseres auf den Tisch legen“.

„Insbesondere die USA und die reichen Länder müssen viel mehr tun, um zu zeigen, dass sie bereit sind, echtes Geld bereitzustellen“, sagte sie. „Und wenn sie das nicht tun, ist es unwahrscheinlich, dass die am wenigsten entwickelten Länder (LDC) etwas für sich finden.“

Ein Abkommen über Klimagelder ist immer noch schwer fassbar

Die Entwicklungsländer benötigen 1,3 Billionen US-Dollar, um sich an Dürren, Überschwemmungen, steigende Meeresspiegel und extreme Hitze anzupassen, Verluste und Schäden durch extreme Wetterereignisse zu begleichen und ihre Energiesysteme von klimaerwärmenden fossilen Brennstoffen auf saubere Energien umzustellen. Wohlhabende Nationen sind verpflichtet, gefährdeten Ländern gemäß einer auf diesen Gesprächen in Paris im Jahr 2015 erzielten Vereinbarung Zahlungen zu leisten.

Panamas Monterrey Gomez sagte sogar, dass die höhere Summe von 300 Milliarden US-Dollar, die am Samstag diskutiert wurde, „immer noch nur Krümel“ sind.

„Ist das überhaupt die Hälfte von dem, was wir vorgeschlagen haben?“, fragte er.

Monterrey Gomez sagte, die Entwicklungsländer hätten seitdem ein Finanzabkommen von 500 Milliarden US-Dollar bis 2030 gefordert – ein kürzerer Zeitraum als das Datum 2035. „Wir warten immer noch auf eine Reaktion von der entwickelten Seite“, sagte er.

Am Samstagmorgen sagte der irische Umweltminister Eamon Ryan, es gehe nicht nur um die Zahl im endgültigen Abkommen, sondern „wie man auf 1,3 Billionen US-Dollar kommt“.

Ryan sagte, dass jede auf der COP erzielte Zahl durch andere Finanzierungsquellen ergänzt werden müsse, beispielsweise durch einen Markt für CO2-Emissionen, auf dem Verschmutzer für den Ausgleich ihres ausgestoßenen Kohlenstoffs bezahlen würden.

Der Betrag in jedem auf den COP-Verhandlungen erzielten Abkommen – oft als „Kern“ betrachtet – wird dann mobilisiert oder für höhere Klimaausgaben genutzt. Aber ein Großteil davon sind Kredite für Länder, die von Schulden erdrückt werden.

Zorn und Frustration über den Stand der Verhandlungen

Alden Meyer von der Klimastiftung E3G sagte, es sei noch ungewiss, ob überhaupt ein Abkommen über Finanzmittel aus Baku hervorgehen werde.

„Es ist immer noch nicht ausgeschlossen, dass es nicht möglich sein könnte, die Lücke beim Finanzierungsaspekt zu schließen“, sagte er.

Ali Mohamed, der Vorsitzende der Afrikanischen Verhandlungsgruppe, sagte, der Block „sei bereit, sich hier in Baku auf eine Einigung zu einigen … aber wir sind nicht bereit, Dinge zu akzeptieren, die unsere roten Linien überschreiten.“

Trotz der Risse zwischen den Nationen hegten einige immer noch Hoffnung auf die Gespräche. „Wir bleiben optimistisch“, sagte Nabeel Munir aus Pakistan, der einen der ständigen Verhandlungsausschüsse der Gespräche leitet.

Die Allianz der kleinen Inselstaaten erklärte in einer Erklärung, dass sie sich weiterhin an den Gesprächen beteiligen wolle, solange der Prozess integrativ sei. „Wenn dies nicht der Fall sein kann, wird es für uns sehr schwierig, unsere Beteiligung fortzusetzen“, hieß es in der Erklärung.

Panamas Monterrey Gomez sagte, es müsse ein Abkommen geben.

„Wenn wir kein Abkommen erzielen, halte ich das für eine tödliche Wunde für diesen Prozess, für den Planeten, für die Menschen“, sagte er.

___

Die Associated Press Journalisten Ahmed Hatem, Aleksandar Furtula und Joshua A. Bickel haben zu diesem Bericht beigetragen.