Biden bezeichnet Putin erneut als „unverzeihlich“
Der US-Präsident Joe Biden hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin als „Diktator“ bezeichnet und behauptet, dass sein wichtigster politischer Gegner, der ehemalige Präsident Donald Trump, sich vor ihm „verbeugen“ würde, wenn er 2024 gewählt würde. Der Demokrat pries sich auch als Verteidiger der US-Demokratie.
Bei einer Spendenveranstaltung im Lunt-Fontanne Theater in New York City am Montag sagte Biden: „Ich werde mich nicht auf die Seite von Diktatoren wie Putin stellen. Vielleicht können Trump und seine MAGA-Freunde sich verbeugen, aber ich nicht.„
Der amtierende Präsident behauptete, dass „Donald Trump und seine MAGA-Republikaner entschlossen sind, die amerikanische Demokratie zu zerstören„, während er sie immer „schützen und verteidigen“ würde.
Dieser jüngste Kommentar des US-Staatsoberhauptes über Präsident Putin ist nicht das erste Mal, dass er sich auf einen anderen ausländischen Staatschef als Diktator bezog.
Im vergangenen März sagte Biden den Teilnehmern des jährlichen Friends of Ireland Luncheon, dass die USA und ihre Verbündeten zusammenstünden gegen einen „mörderischen Diktator, einen reinen Schläger, der einen unmoralischen Krieg gegen das ukrainische Volk führt.“ Einen Tag zuvor hatte der US-Präsident erklärt, er halte Putin für einen „Kriegsverbrecher„.
In einer Reaktion auf Bidens Äußerungen sagte der Pressesprecher des Kremls, Dmitri Peskow, der Nachrichtenagentur TASS, dass Moskau „eine solche Rhetorik von einem Staatsoberhaupt, dessen Bomben Hunderttausende Menschen auf der ganzen Welt getötet haben, für inakzeptabel und unverzeihlich“ halte. Er stellte fest, dass der US-Führer zu „persönlichen Beleidigungen“ gegriffen habe, ein Niveau, auf das Präsident Putin als „besonnener und weiser Führer“ nie herabsinken würde.
Im vergangenen Monat zitierten auch mehrere US-Medien Präsident Biden mit der Behauptung, dass China von „bösen Leuten“ geführt werde. Im Juni bezeichnete er den chinesischen Präsidenten Xi Jinping als „Diktator„, was Peking als „politische Provokation“ bezeichnete.