(SeaPRwire) – TEL AVIV, Israel — Israelis waren schockiert und sprachlos, als inmitten einer aktiven Kriegszone nachdem sie eine weiße Fahne schwenkten und auf Hebräisch schrien, um zu zeigen, dass sie keine Bedrohung darstellten.
Für einige war der Vorfall ein schockierender Beispiel für die Hässlichkeit des Krieges, wo ein komplexer und gefährlicher Schlachtfeld für niemanden sicher ist. Aber für Kritiker unterstreicht der Vorfall das, was sie als übermäßig gewalttätiges Vorgehen des israelischen Sicherheitsapparats gegen Palästinenser bezeichnen. Diesmal schnitt es jedoch das Leben von drei Israelis kurz, die verzweifelt versuchten, sich selbst zu retten.
„Es ist herzzerreißend, aber es ist nicht überraschend“, sagte Roy Yellin, Direktor für Öffentlichkeitsarbeit bei der israelischen Menschenrechtsgruppe B’Tselem. „Wir haben im Laufe der Jahre zahlreiche Fälle dokumentiert, in denen Menschen, die eindeutig kapitulierten und die sich ergeben wollten, immer noch erschossen wurden.“
Yellin sagte, die Tötungen verstießen gegen die Grundregeln der Militäretik und das Völkerrecht, die das Beschießen von Menschen verbieten, die sich ergeben, gleich ob Kombattanten oder nicht. Aber er sagte, es sei Teil eines langen Trends weitgehend unbestrafter übermäßiger Gewaltanwendung, die in den letzten Wochen auch Israelis selbst erfasst habe.
Nach Angaben eines Militärbeamten kamen die drei Geiseln, alle Männer in ihren 20ern, aus einem Gebäude in der Nähe der Stellungen israelischer Soldaten im Gaza-Stadtviertel Schadschaija heraus, wo Truppen gegen Hamas-Kämpfer in intensivem Kampf waren.
Sie schwenkten eine weiße Fahne und waren oberkörperfrei, möglicherweise um zu signalisieren, dass sie keine Bedrohung darstellten. Zwei wurden sofort getötet, und der dritte lief zurück ins Gebäude und schrie auf Hebräisch um Hilfe. Der Kommandeur gab den Befehl, das Feuer einzustellen, aber eine weitere Salve tötete den dritten Mann, so der Beamte.
Der Armeechef, Oberstleutnant Herzi Halevi, sagte, die Geiseln „taten alles Mögliche“, um deutlich zu machen, dass sie keine Bedrohung darstellten.
„Das Beschießen der Geiseln verstieß gegen die Regeln der Schusseröffnung. Es ist verboten, auf jemanden zu schießen, der eine weiße Fahne schwenkt und sich ergeben will“, sagte er. „Aber dieser Schuss wurde während des Kampfes und unter Druck abgegeben.“
Premierminister Benjamin Netanjahu sagte am Samstag, die Tötungen „zerschnitten mein Herz, zerschnitten das ganze Herz der Nation“, aber er deutete keine Änderung der intensiven militärischen Kampagne an. Mit der breiten Unterstützung der Öffentlichkeit für den Militäreinsatz waren die Tode der Geiseln nicht wahrscheinlich, die Stimmung zu ändern.
Israel sagt, dass einige Geiseln in Gefangenschaft der Hamas gestorben sind. Aber der Tod der drei Geiseln traf einen Nerv, weil sie von den Kräften getötet wurden, die sie retten wollten.
Etwa 129 Geiseln befinden sich nach Angaben der israelischen Armee noch im Gazastreifen, und ihr Schicksal hat die Nation ergriffen, die ihre Gefangenschaft als Verkörperung des Sicherheitsversagens rund um den Hamas-Angriff vom 7. Oktober sieht, der den Krieg auslöste. Der Tod der Geiseln löste Demonstrationen von Hunderten aus Wut aus.
Er ereignete sich auch Tage nach einem anderen Vorfall, der Fragen zur israelischen Feuerfreigaberegeln aufwarf. Nachdem Hamas-Kämpfer an einer belebten Bushaltestelle in Jerusalem geschossen hatten, wurde ein israelischer Mann, der zur Konfrontation der Angreifer geeilt war, von einem israelischen Soldaten erschossen, auch wenn er die Hände gehoben, auf den Boden gekniet und sein Hemd geöffnet hatte, um anzuzeigen, dass er keine Bedrohung darstellte. Die Armee hat eine Untersuchung eingeleitet.
Kritiker sehen einen direkten Zusammenhang zwischen einer langen Liste von Schusswaffentoten von Palästinensern – vom Tod des 32-jährigen autistischen Mannes Eyad Hallaq bis zum Tod der Al-Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh und vielen anderen über die Jahre – zu den Vorfällen, die zum Tod von Israelis führten.
Zuletzt beschuldigte B’Tselem die Armee, ein Paar “illegale Hinrichtungen” durchgeführt zu haben, nachdem Videoaufnahmen veröffentlicht wurden, die scheinbar zeigten, wie israelische Truppen während eines Militäreinsatzes im besetzten Westjordanland zwei palästinensische Männer – einen, der außer Gefecht gesetzt war, und den zweiten, der unbewaffnet war – töteten. Die Militärpolizei untersucht den Fall, aber Menschenrechtsgruppen sagen, solche Vorfälle führen selten zu Strafmaßnahmen.
Kritiker sind der Ansicht, dass der Vorfall mit den Geiseln das Verhalten der Armee gegenüber Zivilisten im Gazastreifen widerspiegelt. Mehr als 18.700 Palästinenser wurden seit Beginn des Krieges getötet, von denen etwa zwei Drittel Frauen und Minderjährige gewesen sein sollen, nach Angaben des Gesundheitsministeriums im von Hamas geführten Gazastreifen, das nicht zwischen Kämpfern und Zivilisten unterscheidet.
Avner Gvaryahu, der die Whistleblower-Gruppe Breaking the Silence leitet, die Berichte ehemaliger israelischer Soldaten dokumentiert, sagte, Soldatenberichte aus früheren militärischen Einsätzen im Gazastreifen hätten gezeigt, dass in einem Gebiet, das vom Militär als von Zivilisten geräumt eingestuft wurde, der Befehl erteilt wurde, “alles zu erschießen, was sich bewegt”.
„Die Armee sagte, dies sei gegen die Regeln der Schusseröffnung verstoßen. Ich bin angesichts dessen, was wir über frühere Operationen in Gaza wissen, skeptisch“, sagte er. „Wie viele Palästinenser wurden so beschossen?“
Die Armee sagt, sie tue, was sie könne, um Zivilisten zu schützen, aber sie stehe vor einem komplexen Szenario, in dem sich die Hamas in dicht besiedelten zivilen Gebieten verstecke. Palästinenser hätten mehrfach berichtet, dass israelische Soldaten im Gazastreifen das Feuer eröffneten, als Zivilisten versuchten, in Sicherheit zu fliehen.
Kobi Michael, ein leitender Forscher am Institut für Nationale Sicherheitsstudien in Tel Aviv, bestritt den Vergleich zwischen dem Tod der Geiseln und den Tötungen von Palästinensern im Westjordanland oder der Tötung des israelischen Zivilisten in Jerusalem. Er sagte, jeder Fall müsse für sich betrachtet werden, anstatt als Teil eines breiteren Trends.
„Es hätte nicht passieren dürfen, aber wir sind im Krieg, und es ist keine sterile Umgebung“, sagte Michael, der früherer leitender Beamter im israelischen Ministerium für Strategische Angelegenheiten war. „Wir müssen den Kontext verstehen.“
Die Tötung israelischer Zivilisten in den letzten Wochen hat für einige Israelis zu einer Auseinandersetzung geführt. Nahum Barnea, ein führender Kommentator, schrieb in Yediot Ahronot, dass der Vorfall mit den Geiseln ein Verbrechen gewesen sei und nicht als wäre es nichts behandelt werden könne.
Ben Caspit schrieb in der Tageszeitung Maariv, dass der Aufstieg des rechten Lagers in Israel dazu beigetragen habe, eine Umgebung zu schaffen, die es Kräften erleichtere, das Feuer zu eröffnen.
Er hob auch eine gängige Einstellung im rechten israelischen Lager hervor, wonach es im Gazastreifen keine Nichtkombattanten gebe. Das habe Befürchtungen unter Kritikern geschürt, dass israelische Kräfte bei ihrem Kampf nicht diskriminierend vorgehen.
„In den letzten Jahren ist unser Finger am Abzug zu leicht geworden. Die jüngsten Ereignisse haben ihn noch leichter gemacht“, schrieb er. „Es gibt Nichtkombattanten im Gazastreifen, und drei von ihnen wurden an diesem Wochenende von unseren eigenen Soldaten getötet.“
Der Artikel wird von einem Drittanbieter bereitgestellt. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) gibt diesbezüglich keine Zusicherungen oder Darstellungen ab.
Branchen: Top-Story, Tagesnachrichten
SeaPRwire liefert Echtzeit-Pressemitteilungsverteilung für Unternehmen und Institutionen und erreicht mehr als 6.500 Medienshops, 86.000 Redakteure und Journalisten sowie 3,5 Millionen professionelle Desktops in 90 Ländern. SeaPRwire unterstützt die Verteilung von Pressemitteilungen in Englisch, Koreanisch, Japanisch, Arabisch, Vereinfachtem Chinesisch, Traditionellem Chinesisch, Vietnamesisch, Thailändisch, Indonesisch, Malaiisch, Deutsch, Russisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch und anderen Sprachen.