UN-Menschenrechtsratschef unterbricht Sprecherin, die US-sanktionierte Beamtin kritisiert

(SeaPRwire) –   Der UN-Menschenrechtsrat (UNHRC) unterbrach eine Videobotschaft abrupt, nachdem die Rednerin begonnen hatte, mehrere UN-Beamte zu kritisieren, darunter eine Person, die von der Trump-Regierung sanktioniert wurde. Die Videobotschaft wurde am Freitagmorgen während einer UN-Sitzung in Genf, Schweiz, abgespielt.

Anne Bayefsky, Direktorin des Touro Institute on Human Rights and the Holocaust und Präsidentin von Human Rights Voices, nannte in ihrer Botschaft mehrere UN-Beamte, darunter den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, und die Sonderberichterstatterin Francesca Albanese, die Gegenstand von US-Sanktionen ist.

Außenminister Marco Rubio kündigte die Sanktionen gegen Albanese am 9. Juli 2025 an und sagte, sie habe “unverhohlenen Antisemitismus verbreitet, Unterstützung für den Terrorismus und offene Verachtung für die Vereinigten Staaten, Israel und den Westen zum Ausdruck gebracht”.

“Diese Voreingenommenheit war während ihrer gesamten Karriere erkennbar, einschließlich der Empfehlung, dass der IStGH ohne legitime Grundlage Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant ausstellen solle”, fügte Rubio hinzu.

“Ich war die einzige amerikanische, von der UN akkreditierte NGO mit einer Redezeit, und es wurde mir nicht einmal erlaubt, meine 90 Sekunden zu Ende zu bringen. Meinungsfreiheit existiert im sogenannten ‘Menschenrechtsrat’ der UN nicht”, sagte Bayefsky gegenüber Fox News Digital.

Bayefsky wies auf die Ironie hin, dass der Rat ihr Video in einem Verfahren unterbrach, das als “interaktiver Dialog” bezeichnet wurde, eine Veranstaltung, bei der Experten dem Rat zu Menschenrechtsfragen sprechen dürfen.

“Ich wurde unterbrochen, nachdem ich Francesca Albanese, Navi Pillay und Chris Sidoti genannt hatte, weil sie die palästinensische Nutzung von Vergewaltigung als Kriegswaffe vertuschen und unverhohlenen Antisemitismus betreiben. Ich nannte den Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, der mit verstörenden Vorwürfen sexuellen Übergriffs konfrontiert ist, aber fast zwei Jahre später immer noch nicht zur Rechenschaft gezogen wurde. Das sind die Personen und Fakten, die die Vereinten Nationen schützen und verbergen wollen”, sagte Bayefsky gegenüber Fox News Digital.

“Es ist ein Skandal, dass ich zum Schweigen gebracht und zur Kritik herausgegriffen werde, weil ich Namen genannt habe.”

Bayefskys Aussage wurde unterbrochen, als sie Albanese und Navi Pillay, die ehemalige Vorsitzende der Unabhängigen Internationalen Untersuchungskommission der UN für das besetzte palästinensische Gebiet, sowie Chris Sidoti, einen Kommissar derselben Kommission, beschuldigte. Sie kritisierte auch Khan, der mit Vergewaltigungsvorwürfen konfrontiert ist. Khan hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens bestritten.

Wäre ihre Videobotschaft vollständig abgespielt worden, hätte Bayefsky fortgefahren, Türks jüngsten Bericht dafür zu kritisieren, dass er keine Rechenschaft für die “palästinensische Politik, für das Töten von Juden zu bezahlen, einschließlich des Hamas-Terrorbosses Yahya Sinwar, der eine halbe Million Dollar Blutgeld erhielt”, fordere.

Als das Video abgebrochen wurde, bezeichnete der Präsident des Menschenrechtsrates, Botschafter Sidharto Reza Suryodipuro, Bayefskys Äußerungen als “abfällig, beleidigend und aufhetzerisch” und sagte, sie seien “nicht akzeptabel”.

“Die von der Rednerin verwendete Sprache kann nicht zugelassen werden, da sie die Grenzen der Toleranz und des Respekts innerhalb des Rahmens des Rates, den wir alle in diesem Raum vertreten, überschritten hat”, sagte Suryodipuro.

Auf eine Anfrage von Fox News Digital für einen Kommentar sagte der Medienbeauftragte des Menschenrechtsrates, Pascal Sim, der Rat habe langjährige Regeln darüber, was als akzeptable Sprache angesehen wird.

“Entscheidungen bezüglich der Form und Sprache von Interventionen im Menschenrechtsrat sind etablierte Praktiken, die seit Bestehen des Rates bestehen und von allen Ratspräsidenten angewandt werden, wenn es darum geht, den Respekt, die Toleranz und die Würde zu gewährleisten, die der Diskussion von Menschenrechtsfragen innewohnen”, sagte Sim gegenüber Fox News Digital.

Auf die Frage, ob das Video vorab überprüft worden sei, sagte Sim, es werde auf Länge und Tonqualität überprüft, um eine Dolmetschung zu ermöglichen, aber die Redner seien letztendlich “für den Inhalt ihrer Aussage verantwortlich”.

“Die Videobotschaft der NGO ‘Touro Law Center, The Institute on Human Rights and The Holocaust’ wurde unterbrochen, als festgestellt wurde, dass die Sprache die Grenzen der Toleranz und des Respekts innerhalb des Rahmens des Rates überschritten habe und nicht toleriert werden könne”, sagte Sim.

“Wie der Vorsitzende damals erklärte, müssen sich alle Redner innerhalb des angemessenen Rahmens und der Terminologie bewegen, die in der Arbeit des Rates verwendet werden, was Rednern, die regelmäßig an Ratsverfahren teilnehmen, wohlbekannt ist. Nach dieser Entscheidung hat keiner der Mitgliedstaaten des Rates dagegen Einspruch erhoben.”

Während Bayefskys Aussage unterbrochen wurde, durften andere Aussagen, die Israel des Völkermords und der ethnischen Säuberung beschuldigten, vollständig abgespielt und verlesen werden.

Es ist nicht das erste Mal, dass Bayefsky unterbrochen wurde. Genau vor einem Jahr, am 27. Februar 2025, wurde ihr Video unterbrochen, als sie das Schicksal von Ariel und Kfir Bibas erwähnte. Jürg Lauber, der damalige Präsident des UN-Menschenrechtsrates, stoppte das Video und erklärte, Bayefsky habe eine unangemessene Sprache verwendet.

Bayefsky begann die Rede mit den Worten: “Die Welt weiß jetzt, dass palästinensische Wilde den 9 Monate alten Baby Kfir ermordet haben”, und wurde von Lauber fast sofort unterbrochen.

“Entschuldigung, ich muss unterbrechen”, sagte Lauber abrupt, als Bayefskys Video pausiert wurde. Lauber beanstandete kurz die im Video verwendete “Sprache”, erlaubte dann aber, es fortzusetzen. Nach einigen weiteren Sekunden wurde das Video vollständig abgeschaltet.

Lauber bekräftigte, dass “die vom Redner verwendete Sprache nicht toleriert werden kann”, und fügte hinzu, dass sie “deutlich die Grenzen von Toleranz und Respekt überschreitet”.

Als der vorherige Vorfall geschah, sagte Bayefsky, sie glaube, dass die ganze Sache “inszeniert” gewesen sei, da der Rat vorab Zugang zu ihrem Video und einem Transkript hatte und wusste, was sie sagen würde.