Trumps Seitenhieb auf „schwache“ Führer unterstreicht den sich verschiebenden globalen Einfluss westlicher Nationen

(SeaPRwire) –   Präsident spielte auf schwache Staats- und Regierungschefs an, die am Montag auf dem globalen Gipfel im ägyptischen Scharm el-Scheich über die Zukunft des vom Krieg zerrütteten Gazastreifens anwesend waren, mit einer indirekten Rüge ihrer kontraproduktiven Rolle, den Krieg Israels gegen die Hamas-Terrorbewegung zu einem Abschluss zu bringen.

Auf die Frage nach den Staats- und Regierungschefs, die er am Tagungsort in Ägypten als schwach ansah, sagte Trump: „Dazu werde ich mich nicht äußern. Aber Sie wissen wahrscheinlich, wer sie sind… Es waren ein paar im Raum.“

Während westliche Staats- und Regierungschefs und der Generalsekretär der Vereinten Nationen versuchten, im Rampenlicht von Trumps Nahost-Erfolg zu stehen, der dem Hamas-Israel-Krieg ein Ende setzte, stellen erfahrene Nahost-Beobachter fest, dass Trump hauptsächlich dem türkischen Führer Recep Tayyip Erdoğan sowie Katar und Ägypten dankte, während er traditionelle westliche Verbündete ausließ.

Am Sonntag erteilte der US-Botschafter in Israel, Mike Huckabee, der britischen Bildungsministerin Bridget Phillipson eine scharfe Rüge, die erklärte: „Wir haben hinter den Kulissen eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung dessen gespielt“, in Bezug auf Trumps Friedenserfolg. Huckabee konterte: „Ich versichere Ihnen, sie ist wahnhaft. Sie kann @realDonaldTrump jederzeit danken, um die Sache klarzustellen.“

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron ist von Trump für seine Initiative zur Anerkennung eines palästinensischen Staates kritisiert worden. Trump hatte sich zuvor bei der Anerkennung eines palästinensischen Staates geäußert: „Was er sagt, spielt keine Rolle.“

Beobachter wiesen auch auf ein Zusammentreffen auf dem Gipfel zwischen den beiden in Ägypten am Dienstag hin.

Letzten Monat tadelte Außenminister Marco Rubio Australien, Kanada, Großbritannien und Frankreich für die Anerkennung eines palästinensischen Staates, weil dies das Ende des Krieges „erschwert“. Rubio fügte hinzu, die Akzeptanz eines palästinensischen Staates „bestärkt“ die Hamas. Rubio sagte, er habe die Position der USA seinen westlichen Verbündeten übermittelt.

Der pensionierte britische Oberst Richard Kemp, der während des über zweijährigen Krieges Zeit in Gaza verbrachte, schrieb auf X: „Heute Abend erwähnte Trump namentlich Länder, die eine bedeutende Rolle im Friedensabkommen spielten. Das Vereinigte Königreich war nicht dabei. Ebenso wenig Frankreich, Kanada oder Australien, die ‚Anerkenner‘.“

Richard Goldberg, ein hochrangiger Berater bei der Foundation for Defense of Democracies und ehemaliger Beamter des Nationalen Sicherheitsrats, sagte Digital, dass „wir wissen, dass die Hamas immer wieder zurückweichen würde, wenn es die Aussicht auf eine Aktion des UN-Sicherheitsrats gab, um Israel unter Druck zu setzen, wenn Großbritannien oder Kanada ein Waffenembargo gegen Israel ankündigten, wenn der französische Präsident Emmanuel Macron einen Vorstoß zur Anerkennung eines palästinensischen Staates organisierte.

Dies geschieht gerade jetzt trotz all ihrer Bemühungen, wegen eines Mannes, der ihnen vor der ganzen Welt ins Gesicht sagte: Es ist mir egal, was Sie sagen oder tun, ich werde Israel helfen, die Tore der Hölle zu öffnen, es sei denn, die Geiseln kommen jetzt nach Hause.“

Er fügte hinzu: „Es ist auch eine Lektion für das, was als Nächstes kommt: Trump hält die Karten für Erfolg oder Misserfolg bei der Demilitarisierung Gazas und der Deradikalisierung der Palästinenser in der Hand. Wenn Trump die Europäer oder andere das Ruder übernehmen lässt, ist sein Plan zum Scheitern verurteilt; wenn er sein Damoklesschwert über dem Prozess schweben lässt, könnte er noch Erfolg haben.“

Sondergesandter Steve Witkoff dankte später in einer Erklärung auf X dem nationalen Sicherheitsberater des Vereinigten Königreichs: „Ich möchte die entscheidende Rolle des Vereinigten Königreichs bei der Unterstützung und Koordinierung der Bemühungen anerkennen, die uns zu diesem historischen Tag in Israel geführt haben. Insbesondere möchte ich den unglaublichen Beitrag und die unermüdlichen Anstrengungen des Nationalen Sicherheitsberaters Jonathan Powell würdigen.“

In einer Erklärung gegenüber Digital warnte Hillel Neuer, Geschäftsführer von UN Watch: „Israel sieht endlich die Geiseln nach Hause kommen, und vielleicht verstummen die Waffen. Aber die Welt soll sich erinnern: Dies hätte schon lange enden können, wenn viele auf der ganzen Welt – von UN-Beamten bis hin zu sogenannten Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International – nicht zwei Jahre damit verbracht hätten, die Hamas zu rechtfertigen, anstatt sie zu konfrontieren.“

Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz, der ebenfalls zum Unterzeichnen nach Ägypten flog, sah sich in den deutschen Medien intensiver Kritik ausgesetzt, weil er angeblich versuchte, sich im Glanz von Trumps Triumph zu sonnen, nachdem er ein Waffenembargo gegen Israels Armee verhängt hatte. Israelische Panzer sind auf deutsche technologische Teile angewiesen, und Merz verbot Lieferungen.

Auf der Website des konservativen Nachrichtenportals NIUS schrieb dessen Chefredakteur Julian Reichelt, Merz habe „die Hamas mit Luftunterstützung versorgt“, während er Israel gleichzeitig die Waffen verweigerte, die es zur Bekämpfung der Hamas benötigte. Er entzog den Juden die Unterstützung, erhöhte aber die finanzielle Unterstützung für die erwiesenermaßen verwickelte Gruppe, die direkt am Anschlag vom 7. Oktober beteiligt war. Die Bezugnahme auf die Luftunterstützung war Merz’ Entscheidung, humanitäre Hilfe für Gaza per Luftbrücke zu liefern. Die Hamas hat wiederholt Hilfe gestohlen, die für die palästinensische Bevölkerung bestimmt war.