Israeli Geiseln befreit, Iran getroffen, Waffenstillstand gehalten — 2025 zerschlug die Vorstellung, dass die USA den Nahen Osten verlassen würden

(SeaPRwire) –   Seit Jahren spricht Washington davon, seine [fehlend] zu reduzieren, doch Analytiker sagten Digital, dass 2025 das Gegenteil bewies: Amerikanische Gewalt – nicht Rückzug – hat die Region umgestaltet.

Blaise Misztal, Vizepräsident für Politik am Jewish Institute for National Security of America (JINSA), sagte, das vergangene Jahr habe eine langjährige strategische Lektion bestätigt. „2025 unterstrich, was Beobachter des Nahen Ostens schon lange wissen und US-Politiker nie zuzugeben schienen: Dass Stärke die Währung der Region ist und es keine Alternative zur US-Führung gibt“, so er.

Der israelische Politikanalytiker Nadav Eyal sagte, die Veränderung sei unverkennbar. „Was wir 2025 gesehen haben, ist eine verstärkte Rolle der Vereinigten Staaten, statt eines Rückzugs“, so Eyal. „Es hat eine [fehlend] in Gaza geliefert. Es hat ein gewisses Maß an Stabilität in Syrien gebracht. Wir sehen verstärkte Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien, Katar und den VAE.“

„Die Idee, dass die USA aus dem Nahen Osten heraus sind, ist einfach passé“, fügte er hinzu.

Im Jahr 2025 führte die [fehlend], die den zweijährigen Krieg in Gaza endete und alle israelischen Geiseln zurückkehrte – außer dem Leichnam von Ran Gvili, der noch immer in der Hand von Hamas ist. Der Deal stieß zunächst auf tiefe Skepsis in Israel.

Präsident Donald Trump reiste sowohl nach Israel, wo er das Knesset ansprach, als auch nach Kairo, um die Vereinbarung abzuschließen. Er koordiniert mit arabischen Führern und Mediatoren in einem komplexen Prozess, der einen Austausch von palästinensischen Terroristen, die in israelischen Gefängnissen festgehalten wurden, gegen Geiseln umfasste.

„Es besteht absolut kein Zweifel, dass ohne die Intervention von Präsident Trump dies viel länger dauern hätte, oder vielleicht überhaupt nicht enden würde, oder in einer Tragödie enden würde“, sagte Eyal und fügte hinzu, dass die Regierung grundlegend verändert habe, was als möglich angesehen worden war.

„Er erweiterte den Bereich der Möglichkeiten“, so Eyal. „Wenn uns jemand sechs Monate früher gesagt hätte, dass dies der Rahmen des Deals wäre und dass alle lebenden Geiseln innerhalb von 72 Stunden nach Hause zurückkehren würden, hätten wir gesagt, es ist eine großartige Idee, aber Hamas würde nie zustimmen.“

Nach Eyal kam der Durchbruch durch israelischen militärischen Druck in Kombination mit US-Insisrenz und regionaler Koordination. „Der militärische Druck durch Israel, ermöglicht durch das Weiße Haus, zusammen mit der Insistenz des Weißen Hauses und der Einbeziehung von Katar und der Türkei, ist das, was den Durchbruch ermöglicht hat“, sagte er.

Misztal argumentierte auch, dass das Ergebnis nicht nur das Ergebnis der Diplomatie sei. „Die relative Ruhe, die die Region jetzt nach zwei Jahren Krieg genießt, ist nicht das Ergebnis der Diplomatie, die alleine versagt hat, den iranischen nuklearen Fortschritt zu stoppen oder Hamas zu überzeugen, israelische Geiseln zurückzugeben“, sagte Misztal. „Es ist das Ergebnis der Bereitschaft Israels und der USA, Gewalt anzuwenden – und dies gemeinsam im Streben nach gemeinsamen Zielen.“

„Die Operationen Rising Lion und Midnight Hammer, zusammen mit dem israelischen Angriff in Doha, haben den Weg zum Frieden geöffnet“, fügte er hinzu.

Der Waffenstillstand bleibt fragil, aber intakt – die USA sind jetzt tief in die Gestaltung der Nachkriegsphase in Gaza involviert.

Am 8. Dezember letzten Jahres brach das Assad-Regime in Syrien zusammen, nachdem Israel Hezbollah besiegt hatte – ein Zeichen für eine dramatische Veränderung in der regionalen Kräftebalance.

Dieser Schwung führte ins Jahr 2025. [Fehlend] bekannt als der 12-tägige Krieg, unterstrich Israels Luftüberlegenheit – israelische Flugzeuge griffen iranische militärische Infrastruktur an und eliminieren hochrangige IRGC-Kommandanten.

Die Kampagne hob auch die Tiefe der US-Israeli-Koordination hervor, die in einer [fehlend] gipfelte und Teherans Fähigkeit, seine Stellvertreter zu unterstützen, einschränkte.

Eyal sagte, Iran stehe jetzt vor einer Zeit der tiefen Unsicherheit. „Iran wird zweifellos versuchen, seinen Einfluss wieder aufzubauen, nachdem sein Stellvertretersystem zerschmettert wurde“, sagte er. „Es wurde im Krieg mit Israel besiegt und verlor den größten Teil seines Nuklearprogramms.“

Zwei Fragen dominieren jetzt. „Kann Iran seine Allianzen, sein Prestige und seine Machtquellen – wie das Nuklearprogramm oder die Luftverteidigung – wieder aufbauen und sich erneut als regionale Macht stabilisieren?“ fragte Eyal. „Die tiefere Frage“, fügte er hinzu, „ist, was mit dem Regime passiert.“

Er beschrieb Iran als zunehmend instabil, mit einer zerstörten Wirtschaft und wachsender öffentlicher Unzufriedenheit. „Es scheint, als wäre fast alles reif für eine wesentliche Veränderung in Iran“, sagte er. „Ob die Islamische Republik ohne signifikante Reformen überleben kann, oder ob es einen Putsch oder eine Gegenrevolution geben wird – das wird uns bis weit ins Jahr 2026 begleiten.“

Eyal sagte, das vergangene Jahr habe eine Auseinandersetzung mit der Zukunft von Hamas erzwungen. „Im Jahr 2025 erwachten Israelis – und bis zu einem gewissen Grad auch Länder des Nahen Ostens – aus der Fantasie, dass Hamas vollständig als funktionierendes Gebilde aufhören würde zu existieren“, sagte er.

„Jeder versteht, dass es irgendeine Präsenz von Hamas geben wird – und leider werden sie irgendeine Art von bewaffneter Macht haben“, fügte Eyal hinzu. „Die Frage ist: Auf welchem Niveau kann man sie reduzieren?“

Gleichzeitig betonte er das Ausmaß der Verluste von Hamas. „Im Jahr 2025 erlitten sie enorme Niederlagen und wurden als funktionierendes militärisches Gebilde ausgelöscht“, sagte Eyal. „Dies ist das Jahr, in dem es passiert ist.“

„Selbst nachdem sie die Hälfte von Gaza verloren haben, Gaza zerstört wurde und die Geiseln zurückgekehrt sind, funktionieren sie noch als militärische Organisation“, fügte er hinzu. „Das bedeutet, dass sie unglaublich widerstandsfähig oder flexibel sind.“

Misztal warnte, dass die Ruhe ohne anhaltende US-Engagement nicht halten wird. „Der Sand des Nahen Ostens verschiebt sich immer“, sagte er. „Die heutige Ruhe wird nicht halten, ohne dass konsistente Anstrengungen unternommen werden, um sie aufrechtzuerhalten.“

Er warnte, dass 2026 erneuter Druck von mehreren Fronten entstehen könnte. „Gegner werden versuchen, sich wieder zu behaupten und neue Vorteile zu finden“, sagte Misztal. „Iran wird die Grenzen der Geduld der USA und Israels testen – und ISIS oder andere sunnitische Extremisten könnten einen spektakulären Angriff suchen, um ihr Comeback zu markieren.“

„All dies werden Tests für die [fehlend] sein, um den Ansatz ‚Frieden durch Stärke‘ weiter anzuwenden“, sagte Misztal. „Wenn Washington die Augen von der Region abwendet, könnte der Fortschritt des vergangenen Jahres schnell verloren gehen.“