Israel kritisiert UN-gestützten Bericht über Hungersnot im Gazastreifen als voreingenommen und ignoriert Hilfsfluss sowie Daten vor Ort

(SeaPRwire) –   Man hat den jüngsten Bericht einer Organisation kritisiert, die zu Beginn des Jahres behauptet hatte, dass es in Teilen Gazas Hungersnot gebe, und sagte, dass der neue Bericht voreingenommen sei und seine Schlussfolgerungen “vorausbestimmt” gewesen seien.

Die Integrated Food Security Phase Classification (IPC), eine von der Vereinten Nationen unterstützte Organisation, hatte zuvor behauptet, dass im August in der Gazastreife Hungersnotbedingungen herrschten, sagte aber jetzt, dass etwa 1,6 Millionen Menschen in Gaza “hohe Niveaus akuter Ernährungssicherheit” gegenüberstehen.

IDF-Major General Ghassan Alian vom Coordinator of Government Activities in the Territories (COGAT), der sich mit Gaza befasst, kritisierte die “voreingenommenen Behauptungen” der IPC, die, wie er sagte, “die Mengen an Lebensmitteln, die während der Waffenruhe eingeführt wurden, ignorierten, was darauf hindeutet, dass die Schlussfolgerungen des Berichts vorausbestimmt waren”.

Eine Erklärung von COGAT betonte: “Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass dies nicht das erste Mal ist, dass Berichte mit extremen Prognosen und Warnungen veröffentlicht wurden, die in der Praxis nicht eintreten. Zeit und again haben die IPC-Bewertungen sich als falsch erwiesen und waren nicht mit den Daten vor Ort in Einklang, was verifizierte Fakten wie Hilfsmengen, Lebensmittelverfügbarkeit und Markttrends widerspricht. Die internationale Gemeinschaft muss verantwortungsbewusst handeln, vermeiden, von falschen Erzählungen und verzerrten Informationen zu erliegen, und sich enthalten, einen voreingenommenen und unprofessionellen Bericht zu legitimieren.”

In seinem jüngsten Bericht hat das Famine Review Committee der IPC die sich ändernden Umstände angesprochen und erklärt, dass “nach der Veröffentlichung des [letzten] FRC-Berichts eine teilweise Lockerung der Blockade und eine Zunahme der Verfügbarkeit von Lebensmitteln und anderen wesentlichen Gütern” stattgefunden habe. Während das FRC sagt, dass dies “zu spät kam, um den Hungertod im Juli und Anfang August zu vermeiden”, wurde der Fortbestand der Hungersnot und ihre Ausbreitung auf andere Bezirke während der Prognoseperiode vermieden.

Im August hatte die IPC prognostiziert, dass zwei weitere Bezirke bis zum 30. September Hungersnot erleiden würden. Zu der Zeit bestritten mehrere Experten die Existenz von Hungersnotbedingungen, darunter Dr. David Adesnik, Vizepräsident der Forschung der Foundation for Defense of Democracies. Adesnik sagte gegenüber Digital, dass die Mortalitätszahlen, obwohl bedenklich, nicht die Niveaus erreichten, die man bei Hungersnotbedingungen erwarten würde. Er sagte auch, dass die Preise für Schlüssellebensmittel während der angeblichen Hungersnotperiode relativ stagniert oder sogar abgenommen hatten.

Nach dem jüngsten Bericht der IPC sagte Adesnik, dass die IPC weiterhin “der Frage ausweicht, zu beweisen, dass sie bei ihren früheren Hungersnotmeldungen recht hatten”.

Beim Beurteilen des Fehlens von Mortalitätszahlen, die auf Hungersnot hindeuten, sagte Adesnik, dass ein aktuelles Argument der IPC darin besteht, dass “die Daten größtenteils traumatische Todesfälle erfassen und einen beträchtlichen Anteil nicht-traumatischer Mortalität außer Acht lassen”. Er nannte dies “einen großen Sprung” und erklärte: “Sie sagen im Grunde, dass bei all ihren Bemühungen, jeden Namen eines Menschen, der während des Krieges getötet wurde, festzustellen, die irgendwie alle die Menschen verpasst haben, die nicht aufgrund von Kugeln, Splitter oder fallenden Gebäuden starben – dass es einfach all diese Menschen gibt, die an Hunger, Krankheit oder anderen Dingen verendet hätten.”

Er sagte, dass die Zahlen der IPC die höchste Anzahl von Mangelernährung-related Todesfällen pro Monat bei 27 betragen, mit allen Mangelernährungstodesfällen mit einem Spitzenwert von 186. “Hunderte von Menschen, die an Mangelernährung sterben, ist immer noch ein schreckliches, schreckliches Ding”, sagte Adesnik. “Aber wir haben eine Frage gestellt: Ist dies Hungersnot? Und das ist nicht im Entferntesten nah an der Schwelle, um Hungersnot zu bestimmen.”

Die IPC sagte gegenüber Digital, dass um die Hungersnotschwelle zu erreichen, “mindestens zwei von jeder 10.000 Menschen” “oder mindestens vier von jeder 10.000 Kindern unter fünf Jahren täglich” aufgrund von “reiner Verhungerung oder der Wechselwirkung von Mangelernährung und Krankheit” sterben müssten.

Als Reaktion auf Fragen zu ihren Hungersnotdaten sagte die IPC gegenüber Digital, dass “im Falle der Gaza-Analyse eindeutige Hinweise darauf vorhanden waren, dass die Schwelle für Verhungerung und akute Mangelernährung erreicht worden war, und dass die Analysten aus den umfassenderen Hinweisen vernünftigerweise geschlossen hatten, dass die Mortalitätsschwelle (drittes Ergebnis) wahrscheinlich erreicht worden war”.

Der Sprecher der israelischen Außenministerium, Oren Marmorstein, sagte auf X: “Die IPC ignoriert auch die Tatsache, dass im Durchschnitt zwischen 600 und 800 jeden Tag eintreffen, von denen 70 % Lebensmittel tragen – beinahe fünfmal mehr als das, was die IPC selbst für die Region erforderlich hielt.”

Obwohl die IPC nicht behauptet, dass es zurzeit Hungersnot gibt, sagt sie immer noch, dass im “schlechtesten Szenario” eines Rückfalls in den Konflikt “die gesamte Gazastreife bis Mitte April 2026 von Hungersnot bedroht ist”.

Adesnik sagte, dass die IPC lediglich “über die Zukunft rät”. Er betonte, dass die Genauigkeit der IPC von großer Bedeutung ist, angesichts der Anklagen der und des Internationalen Gerichtshofs gegen Israel wegen Kriegsverbrechen und Völkermord. Eine Erklärung von Hungersnot wäre ein “wichtiger Baustein bei der Beweisführung eines Teils des Falls”.

Letzte Woche hat der Außenminister zwei weitere Mitglieder des Internationalen Strafgerichtshofs sanktioniert, weil sie “an den Bemühungen des Internationalen Strafgerichtshofs beteiligt waren, israelische Staatsbürger zu untersuchen, festzunehmen, inhaftieren oder zu verfolgen, ohne die Zustimmung Israels, einschließlich der Zustimmung mit der Mehrheit für das Urteil des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Israels Berufung vom 15. Dezember”.

Der Außenminister Marco Rubio sagte, dass die “fortfahren wird, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die für die sittlich bankrotte und rechtsgrundlose Handlungen des Internationalen Strafgerichtshofs gegen Amerikaner und Israelis verantwortlich sind”.