Berichten zufolge warnen israelische Beamte: Irans ballistische Raketen könnten alleinige Militäraktion gegen Teheran auslösen

(SeaPRwire) –   Während sich die Diplomatie zwischen den USA und dem Iran weiterhin hauptsächlich auf das Atomprogramm Teherans konzentriert, warnen israelische Beamte und Analysten davor, dass ballistische Raketen eine zentrale rote Linie für Jerusalem bleiben und jede Entscheidung über einseitiges Handeln beeinflussen könnten.

Bevor er zu seiner Reise nach Washington aufbrach, sagte Premierminister , dass er beabsichtige, Israels Prioritäten in den Gesprächen zu betonen. “Ich werde dem Präsidenten unsere Ansichten zu den Prinzipien der Verhandlungen vorlegen – die wichtigen Prinzipien – und meiner Meinung nach sind sie nicht nur für Israel wichtig, sondern für jeden auf der Welt, der Frieden und Sicherheit im Nahen Osten will.”

Diese Prioritäten gehen nach Angaben israelischer Beamter über die Atomfrage hinaus und schließen die Raketenfähigkeiten des Irans ein. Israelische Verteidigungsbeamte haben kürzlich ihre US-amerikanischen Kollegen gewarnt, dass eine existenzielle Bedrohung für Israel darstellt und dass Jerusalem notfalls bereit ist, allein zu handeln, wie Berichte von The Jerusalem Post nahelegen.

Das Blatt berichtete, dass israelische Sicherheitsbeamte in den letzten Wochen in einer Reihe hochrangiger Gespräche mit Washington ihre Absicht bekundet hätten, die Raketenfähigkeiten und die Produktionsinfrastruktur des Irans zu zerschlagen. Militärplaner skizzierten potenzielle operative Konzepte, die darauf abzielen, das Programm zu schwächen, einschließlich Angriffen auf wichtige Produktions- und Entwicklungsstandorte.

Ein Sprecher des israelischen Verteidigungsministers lehnte einen Kommentar zu der Angelegenheit ab.

Sima Shine, eine ehemalige hochrangige israelische Geheimdienstoffizierin und derzeitige Senior Researcher am Institute for National Security Studies, sagte gegenüber Digital, dass eine Beschränkung der Gespräche auf die Atomfrage das Risiko birgt, das zu verpassen, was Israel als die größere Bedrohung betrachtet.

“Wenn sich die Verhandlungen nur mit der Atomfrage befassen und die Raketen ignorieren, wird Israel exponiert bleiben”, sagte Shine. “Der Iran behandelt sein ballistisches Raketenprogramm als seine Hauptabschreckung und wird es nicht aufgeben.” Sie betonte, dass Teheran sie als eine defensive und abschreckende Fähigkeit betrachtet, die vom Obersten Führer vorgegeben wird. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi sagte, sein Land werde nicht über sein ballistisches Raketenprogramm verhandeln, womit er eine zentrale Forderung der USA ablehnte und die Aussichten auf einen Durchbruch weiter trübte. Shine beschrieb diese Haltung als eine grundlegende rote Linie für Israel.

Sie warnte auch davor, dass diplomatisch, während sie beurteilt, ob Washington die Gespräche auf atomare Beschränkungen allein begrenzen wird.

“Sie haben Spielraum, bei der Anreicherung Flexibilität zu zeigen”, sagte sie und wies darauf hin, dass die Aktivität nach Angriffen auf Anlagen nachließ, “aber Raketen sind anders. Darüber würden sie nicht diskutieren.”

gehen über den Verhandlungstisch hinaus. Ein ehemaliger Geheimdienstoffizier, der mit der strategischen Planung vertraut ist, sagte, Israel behalte die Fähigkeit, bei Bedarf unabhängig zuzuschlagen.

“Israel kann notfalls selbst handeln”, sagte der ehemalige Beamte und fügte hinzu, dass Raketenexpansion und die Hauptauslöser wären.

Shine sagt, die Optik von könnte die Dinge komplizieren.

“Wenn Raketen zur zentralen öffentlichen Forderung werden, könnte es so aussehen, als ob Israel die USA zu militärischem Handeln drängt”, sagte sie. “Wenn das scheitert, könnte Israel beschuldigt werden.”

Sie fügte hinzu, dass das iranische Raketenarsenal nicht nur gegen Israel gerichtet sei, sondern Teil einer breiteren Abschreckungsstrategie gegen die Vereinigten Staaten und regionale Gegner darstelle.

Für Israel ist die Implikation klar. Ein Atomabkommen, das die Raketeninfrastruktur des Irans unberührt lässt, könnte in Jerusalem als Stabilisierung des Regimes bei gleichzeitiger Beibehaltung der unmittelbarsten Bedrohung angesehen werden. Diese Kalkulation, so israelische Analysten, definiere die rote Linie.