Weißes Haus will ‘Protokolle’ überprüfen, nachdem Trump anscheinend Bundesrichtlinien durch vorzeitige Offenlegung von Arbeitsmarktdaten verletzte

(SeaPRwire) –   Das White House sagte am Freitag, dass es „Protokolle“ im Zusammenhang mit Wirtschaftsdatenveröffentlichungen „überprüft“, nachdem Präsident Donald Trump anscheinend sensible Arbeitsmarktinformationen vor ihrer offiziellen Veröffentlichung offengelegt hatte, ein Schritt, den Wirtschaftswissenschaftler als „beispiellos“ und potenziell als Verstoß gegen langjährige Bundesrichtlinien bezeichneten.

In einer als Hintergrundinformation bereitgestellten Erklärung sagte ein White House-Beamter, dass der Vorfall von einer „unbeabsichtigten öffentlichen Offenlegung“ nach routinemäßigen Präsidentenbriefings über Wirtschaftsdaten herrührte.

Dies geschah „im Anschluss an die reguläre Vorgehensweise, dass Präsidenten im Vorfeld über Wirtschaftsdatenveröffentlichungen informiert werden“, sagte der Beamte. „Das White House überprüft dementsprechend Protokolle im Zusammenhang mit Wirtschaftsdatenveröffentlichungen.“

Der Beamte reagierte empört auf die Kritik an der Offenlegung und argumentierte, dass die Medienberichterstattung ihre Bedeutung übertrieben hätte.

„Anstatt nach Strohhälsem zu greifen, um eine weitere gefälschte Kontroverse zu schüren, wären die Medien jedoch besser beraten, zu berichten, was der heutige Arbeitsmarktbericht tatsächlich zeigt“, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass die Politik von Präsident Trump „den Grundstein für einen wirtschaftlichen Aufschwung legt, da das BIP und das reale Lohnwachstum weiterhin beschleunigen.“

Die Kommentare kommen, nachdem Trump am späten Donnerstagabend ein Bild auf Truth Social veröffentlichte, das Zahlen aus dem Nichtlandwirtschaftlichen-Lohnlisten-Bericht vom Freitagmorgen enthielt, Stunden bevor die Daten um 8:30 Uhr ET vom Bureau of Labor Statistics öffentlich veröffentlicht wurden.

Die Richtlinie des Office of Management and Budget verbietet es Beamten der Exekutive, sich zu marktbewegenden Wirtschaftsstatistiken vor ihrer offiziellen Veröffentlichung zu äußern oder diese zu veröffentlichen, und untersagt auch öffentliche Erklärungen bis mindestens 30 Minuten nach der Veröffentlichung. Während Präsidenten im Vorfeld über Arbeitsmarktdaten informiert werden, werden diese Briefings vertraulich behandelt.

Bharat Kumar, ein Wirtschaftswissenschaftler beim Finanzunternehmen Futures First, sagte, dass die Zahlen in Trumps Beitrag mit den am Freitagmorgen veröffentlichten endgültigen Zahlen übereinstimmten. Der Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der University of Michigan, Justin Wolfers, bezeichnete die Offenlegung als „beispiellos“ und sagte, kein vorheriges White House habe jemals marktbewegende Arbeitsmarktdaten vor dem Zeitplan veröffentlicht.  

„Kein ernstzunehmendes Land tut dies“, schrieb Wolfers.

Die Zahlen wären sowieso schwer zu interpretieren gewesen, weil die großen Revisionen früherer Monate bedeuteten, dass die tatsächlich neuen Zahlen nicht sauber isoliert werden konnten, um zu zeigen, was allein im Dezember passiert ist, sagte Nick Timaraos, der Chef-Wirtschaftskorrespondent des Wall Street Journal. 

Der Arbeitsmarktbericht vom Freitag zeigte, dass die Nichtlandwirtschaftlichen Lohnlisten im Dezember um 50.000 gestiegen sind, wobei nahezu alle Zuwächse aus dem Gesundheitswesen und der sozialen Hilfe stammten. Die Aktienkurse stiegen nach der Veröffentlichung leicht an und milderten Ängste vor einer schärferen Beschäftigungsflaute.

Die Leckage hatte vor Kumars Beitrag nur begrenzte Aufmerksamkeit erregt, wahrscheinlich weil die Offenlegung auf Truth Social erfolgte, einer Plattform mit sehr kleiner Zielgruppe. Laut Pew Research sagen nur 3 % der US-Erwachsenen, dass sie Truth Social jemals genutzt haben, verglichen mit 84 %, die nutzen, 71 % Facebook, 50 % , und 21 % .

Einige Medienoutlets hatten anstatt ein Skandal zu beklagen, Spaß an diesem Element des Fehlers, wobei die alte hypothetische Frage über einen fallenden Baum im Wald paraphrasierte: „Wenn ein Arbeitsmarktbericht auf einer Social-Media-Plattform leckt, die niemand nutzt, bewegt er dann den Markt?“ (Dieser Reporter wurde bei der Einreichung dieser Geschichte verzögert, weil Truth Social anscheinend nicht funktionierte und der Zugang sowohl zum Beitrag als auch zur Seite des Präsidenten verhindert wurde.)