Verrufene Millennaire und Frank-Gründerin Charlie Javice stellt JPMorgan eine 74-Millionen-Dollar-Rechtskostenrechnung vor – darunter 530 Dollar für Gummibären und 347 Dollar für einen „Nachmittagssnack“

(SeaPRwire) –   Anwälte kämpfen darum, die 74-Millionen-Dollar-Rechnung für die Rechtsverteidigung nicht zu zahlen. Dank einer neu entschlüsselten Liste von Ausgaben, die JPMorgan-Anwälte am Montag eingereicht haben, kann jeder sehen warum.

Javice wurde im September verurteilt, im Gefängnis zu sitzen, nach einer Schuldigungsfeststellung wegen Betrugs. Im Jahr 2021 kaufte JPMorgan Javices Startup Frank, von dem Javice behauptete, es habe Millionen von Menschen bei der Ausfüllung ihrer bundesstaatlichen Finanzunterstützungsanträge geholfen. Zusätzlich zu den 175 Millionen Dollar, die JPMorgan für die Übernahme des betrügerischen Unternehmens ausgegeben hat, muss die Bank auch, aufgrund einer Klausel in ihrem ursprünglichen Vertrag mit Javice, die besagt, dass sie für ihre Verteidigungsrechnung haftbar ist. Javice im Jahr 2023, was JPMorgan zwingt, ihre Rechtskosten weiterhin zu zahlen, und wies die Behauptungen der Bank zurück, dass ihr Betrug außerhalb des Rahmens ihrer ursprünglichen Vereinbarung von 2021 lag.

Javices siebenstellige Verteidigungsrechnung umfasst laut der Eingabe 530 Dollar für Gummibären, einen 161-Dollar-Meeresfrüchteturm, 710 Dollar bei Eataly und 347 Dollar für drei Charcuterie-Boards als „Nachmittagssnack“. Außerdem wurden mehr als 3.000 Dollar für drei First-Class-Tickets zwischen Boston und New York, 25.800 Dollar für Hotel-Upgrades sowie Essen im Ellis Island National Museum of Immigration sowie 13,57 Dollar für die monatliche Gebühr eines Anwalts abgerechnet.

Die Gesamtgebühren, die JPMorgan jetzt zahlen muss, betragen mehr als ein Drittel dessen, was die Bank für die Übernahme von Frank ausgegeben hat. Sogar seit Javices Verurteilung wächst ihre Verteidigungsrechnung weiter. Die Bank sagte letzten Monat, dass Javice nach dem Prozess Rechtskosten angehäuft hat, und behauptete, Javice und Mitangeklagter Olivier Amar, Chief Growth Officer von Frank, hätten die frühere günstige Entscheidung als „Blankocheck“ benutzt, um Ausgaben anzureichern, die die Bank zahlen müsste.

„Dies ist das jüngste Beispiel dafür, wie die von Javice und Amar geforderten Rechtskosten offensichtlich übermäßig und ungeheuerlich sind“, sagte der JPMorgan Chase-Sprecher Pablo Rodriguez in einer Erklärung an .

Javices Rechtsrechnung pale sogar im Vergleich zu der von Theranos-Gründerin Elizabeth Holmes, die für ihre Verteidigung gegen Betrugsanklagen im Zusammenhang mit ihrem Gesundheitsunternehmen, für das sie verurteilt wurde, bezahlte.

Die überraschendsten Zahlen bei den Gebühren beziehen sich nicht auf Essen, Alkohol oder Reisen, sondern auf die kleine Armee, die Javices Rechts-Team bildete, das 147 Juristen umfasste – durchschnittlich 24 davon waren an einem gegebenen Tag während des Prozesses anwesend. Etwa 14 Millionen Dollar gingen an Jose Baez, der leitender Verteidiger von Casey Anthony war, und seine Kanzlei, die Javice vor dem Bundesgericht vertrat, nach Angaben von JPMorgan. Quinn Emanuel, eine der (laut Bank fünf) Kanzleien, die Javice vertreten, erhielt 43 Millionen Dollar. Die Kanzlei ist bekannt für ihre teuren Anwälte, darunter Alex Spiro, der prominenten Mandanten wie Elon Musk vertritt. Im Februar wurde bekannt, dass Spiro einer von zwei Anwälten der Kanzlei ist, die 3.000 Dollar pro Stunde für ihre Rechtsdienste verlangen.

Quinn Emanuel sagte, die jüngste Offenlegung spezifischer Gebühren durch JPMorgan sei ein Versuch, die Entscheidung zur Zahlung von Javices Gebühren zu bekämpfen.

„JPMorgan versucht, sich von seiner vertraglichen Verpflichtung zu befreien, die Rechtsrechnungen von Frau Javice zu bezahlen“, sagte ein Sprecher in einer Erklärung an . „Jetzt versucht es, Ablenkungen zu schaffen, indem es eine Handvoll Anwaltsausgaben (nicht von Frau Javice getätigt) über zwei Jahre hervorhebt, von denen die überwiegende Mehrheit bereits geprüft und bezahlt wurde oder nicht bestritten wird.“